Это не способ - это, простите, ваньё Яндекса.
Браузерную имитацию и прокаченные профили Яндекс уверенно хавает как людей, так что с определением поведенческих ботов там всё по-прежнему плохо.
Мне сложно ответить, потому что вопрос больше морально-этический.
Я например уже давно выгорел от сотрудничества вида - "Ну вы там исправьте какие-нибудь заголовки или добавьте запросов, а так сайт лучше трогать не надо и подробная статистика только для внутреннего пользования". Вот это меня дико калит, потому что считается, что вроде как занимается полноценным поисковым маркетингом 😈
Как всё до боли знакомо. Месяцами говоришь одно и тоже, но потом задают такие вопросы, что становится понятно, что тебя вообще не слушают.
Я извиняюсь, а какая там доля из вышеуказанных 50-ти страниц на 3 и 4УВ?
Вопрос конечно сугубо этический, потому что годы идут, а проекты на 10-15% от общих возможностей не приносят ни удовлетворения, ни профессионального роста.
Как уже говорил, стараюсь избавлять от подобных деятелей и не только потому, что есть проф. гордость и важный момент удовлетворённости от работы, но это ещё и развращает заказчиков. Это глубже укореняет сознание, что продвижение - это волшебные бубны, кнопки и волевые рычаги.
Вряд ли принципиально перестанут. Если у них есть возможность занижать цену, аналогично они это могут делать и в своих интернет-магазинах, а тут уж у каждого свои условия для УТП.
Другое дело, что если они сбывают залежавшийся товар, то когда-то актуального этого прайса закончится и данный товар со временем по старой цене будет недоступен.
Это было сразу понятно, что по мере пресыщения маркетплейсов товарами и усугубления их политики, внутренняя конкуренция и стоимость участия будет только расти, а маржинальность продаж с этих площадок падать.
Аналогично всё также встречаю мнение, что торговать на маркетах имеет смысл только ограниченным набором товаров, так что интерес к ведению и развитию своего сайта возвращается, а маркеты остаются только лишь одним из рекламных каналов.
Это называется система Антифрода. Прочитать про это можно здесь.
Да, Метрика - это в первую очередь инструмент для анализа данных.
Как для инженера линейка, циркуль и прочие вспомогательные проф. инструменты.
Так вот, Метрику можно использовать профессионально, загружая туда свои дополнительные пользовательские данные и выполняя различные мероприятия для оптимизации сайта и сопутствующих процессов. А можно непрофессионально и, условно говоря, наблюдать просто сколько заходов на сайте как-то вдруг случилось.
Если инженера оставите без средств измерения - он не может качественно и в полной мере выполнить свою работу.
Также и Яндекс анализируя данные Метрики не получит нужных сигналов, которые свидетельствуют о том, что у сайта есть рабочие векторы, которые улучшают пользовательский опыт и удовлетворённость пользователей.
Браво, Михаил! 👍
Если это история с инфо проектом, где вы просто наблюдаете за трафиком, то само наличие или отсутствие Метрики на позиции не влияет.
А если вы в e-com-е формируете цели и прорабатываете коверсионность этих целей, то это в объекте внимания поисковых алгоритмов.
Соот-но, если вы снимаете Метрику, то вы лишаетесь и инструмента как такового, и фактического мониторинга, и возможности влиять на конверсионность (она будет для вас в слепой зоне) и для ПС этих данных не будет.
Вопрос на каком уровне работать с проектом. Можно делать 5% от возможного и тогда - да, отсутствие Метрики не будет как-либо значимо влиять. Вы будете оставаться на уровне 5% добавочной полезности, хоть с Метрикой, хоть без.
Соб-но, я и интересовался содержанием вашего теста (если есть возможность и желание рассказать) 😉
Откуда ж я знаю, я же не ревизионная комиссия :)
Здесь соглашусь.
И здесь не исключай вашей правоты. Но я скорее не про гипотетически-возможные случай, я больше за общую практику.
А позвольте поинтересоваться, - по-моему мы с вами обсуждали кастомные решения и вы говорили, что у вас в этом направлении тоже были обстоятельные наработки. Вы в связи с чем Метрику отключили?
Как раз на тему "стояния" на рабочем месте.
Мнение врача.
