Get параметры не надо редиректить, второй как минимум отвечает за сортировку, что может быть полезным пользовательским действием.
С get параметрами надо работать через clean-param и настройку meta тегов.
Здесь проблема не в стоимости услуги, а в том, что исполнитель (TC) не может эффективно работать с поведенческими, поэтому итоговый результат на второй странице выдачи. Озабоченность клиента здесь вполне понятна.
Причём тут правильные промты, если у меня может быть частный вопрос, который может касаться отдельного человека, а сервис будет без конца водить кругами по отделам и ответственным.
Хорошему врачу всё это напрочь не нужно, равно как и повару, который по кругу готовит 3-4 десятка блюд и без ChatGPT прекрасно знает состав и дозировку, а за полтора десятка лет уже давно сформированы свои подходы.
Свистеть не надо. Ни про брата, ни про быстрый справочник лекарств.
Если заведующий ищет по ChatGPT аналогичные симптомы - это профнепригодность. Тут вообще без вариантов.
Ед-но, что массово входит в нашу жизнь, это софт, который активно использует AI технологии - тот же Photoshop и другие ПО и сервисы массового потребления - вот здесь - да, но как выше уже было сказано, это использование зачастую происходит без детального понимания, что там работают AI алгоритмы. Поэтому для большинства - с AI или без него вообще без разницы. Для них всё смешивается в эмоциональное восклицание - до чего техника дошла.
А вот реально пользоваться консолью AI в режиме вопрос-ответ будут (пока ещё) лишь немногие.
Согласен, не все. Но со временем разберутся и многие принципиально не захотят иметь с ними дело.
Если мне нужно не решение энциклопедического вопроса, то мне не нужно - "Здравствуйте, вот вам очевидный ответ на ваш вопрос."
Когда вы идете к врачу, вы же не обращаетесь к ИИ. Вам почему-то нужен человеческий контакт.
Выдвигать тезисы нужно аргументированно :)
Я сейчас выхватил из контекста, но сделал это сознательно.
Мы - небольшая часть людей. Если сейчас я или вы пройдетесь по своему подъезду c опросом - как вам ИИ помогает в жизни, то удовлетворительный ответ вы получите не более, чем от каждого десятого, а может и 20-го.
Sly32 #:Почему узкие спецы?
Назови спеца, который не станет пользоваться ИИ?
Любой уважающий себя возрастной врач с опытом 30+ - не будет, продавец в вещевом бутике - не будет, повар в шашлычной - не будет (за очень редким исключением), продолжать могу долго... ИИ будут использовать IT-шные гики, типа нас и студенты, также кстати в небольшой степени.
Многие, кто познакомились с ИИ, познакомились исключительно как с игрушкой. Попробовали, сказали - "Прикольно", но и на этом всё.
Параметр URL (_gl) в контексте междоменного отслеживания в Google Analytics. Когда пользователь переходит между доменами по ссылке или через форму, с помощью этого параметра передаются идентификаторы файлов cookie из одного домена в другой.
Так здесь и нет просьбы об услуге, TC собирает для себя информацию для формирования рабочего инструментария.
Вполне нормальный вопрос от начинающего, а более опытным не жалко указать ориентиры 😉
Вот это верно.
Большая часть людей вообще AI пользовать не будет. Его активно будут использовать только узкие спецы для широты проф. кругозора (мы в немалой степени).
Любой вменяемый потребитель, там где требуется живое общение со специалистом, будет общаться с человеком, а не с терминалом.
Например я, если мне нужен живой ответ и я вижу, что к онлайн чату подключен AI, либо чат бот - это для меня категоричная точка отказа.
Как прикладной инструмент AI безусловно имеет свои преимущества, но полноценной замены не будет. Он займет свою нишу, но не более.
Не говоря уже о тех у кого до сих пор дровяное отопление и нужник на улице.
Получить предыдущие посты в текущей категории.
Насколько я понимаю, рассматриваются 5 постов, которые потом перебираются циклом и выводится 5 ссылок с заголовками на эти страницы как результат.
p.s. Более точно подскажут программисты :)
