Это слишком глобальный вопрос. Я же не могу отвечать за всю выдачу.
Как SEO специалист по своим проектам я вижу, что начиная с февраля этого года довольно резко (в течением пары месяцев) схлынули молодые сайты, которые откровенно накручивали. Возрастные сайты - остались.
Но это, скажем так, узкий проф. взгляд. Что касается общего качества выдачи и сравнений с Гугл, то тут можно найти самые противоречивые случаи, однако глобально это картину не меняет.
Не совсем так. Яндекс не научился определять ботов. Он по-прежнему не умеет это корректно делать.
Речь о другом - речь об упразднении быстротопа т.е. о быстрых результатах накрутки. Не кардинальном и не всеобщем (т.е. отдельно ещё можно встретить рабочие примеры), однако тенденция к тому определённо есть.
Результат обновления - это фиксация изменений, а TOP10 - это результат ранжирования.
TOP10 уже давно.
Речь о стабильности рабочих изменений.
эта же страница в Вебмастере на переобходе
Далеко не факт. Сайт сайту - рознь, в том числе и старый.
На старых сайтах может быть такой бардак, что "старость" никакая не гарантия учёта любых изменений.
Впрочем, всё решаемо, когда есть возможности и условия для исправления.
Что-то яндекс последние пол года приболел....
Новые сайты плохо индексирует. На старых трастовых сайтах новые страницы в топ100 не попадают (только с новостников типа vc ru попадают).
ПФ роста особо не дает, без ПФ тоже роста особо нет, всё так и висит +- на месте, где-то в топ10, где-то ниже. Яндекс болен.
Это не Яндекс приболел, этот новые реалии и новые условия работы.
Яндекс планомерно и тихо упраздняет быстротоп и накрутчиков. Время оглушительных успехов накрутки заканчивается и это вполне естественное эволюционное движение поисковика. Рабочие интервалы теперь рассчитываются не днями и ближайшими неделями, а месяцами.
Там где работа идет планомерно и упор делается на контент-маркетинг и коммерческие факторы - всё вполне стабильно и без изменении в характере учета.
Теперь от слов к делу.
Давиче прорабатывал товарные карточки. Всё как обычно: расширение семантики, увеличение ключевой плотности, проработка LSI.
Вчера отправил на переобход:
и как результат той же датой обновление
Но это возрастной сайт, где постоянно идет контекстная проработка.
Поэтому то, что Яндекс приболел - подтвердить не могу. Там где стабильно и продолжительно идёт работа, результаты уверенно стабильные.
Не надо, тогда вообще get параметры работать не будут. А они могут использоваться: и в самом сайте, и в РК кампаниях, и в инструментах аналитики.
Берите - durashka.ru и всё будет хорошо.
За ним тоже приходится дорабатывать.
Не могу сказать, Mac-ом не пользуюсь.
Солидарен.
Постоянно читаю эту фразу:
Пришлите, пожалуйста, мне в личные сообщения номера кампаний, где средства стали расходоваться быстрее. Проверю, какие могут быть причины.
и любая тема заканчивается ничем.
Общественное обсуждение проблемы полезно тогда, когда решение проблемы стало известным, а не просто приглашение в личку и на этом "всё".
Справедливости ради, насколько сказать, что идеальных кластеризаторов не существует.
Всё равно потом приходится заниматься ручной доработкой.
Начиная с 4-ой версии Key Collector-а необходимость в Кейассорте отпадает, потому что в 4-ой версии уже реализован функционал кластеризации.
Кстати, для кластеризации вы также можете использовать Word-Keeper или Кейсо.
Key Collector. Аналогов по объёму реализованной функциональности нет.
В сети масса обучающих видео по проработке СЯ.
Не пугайтесь, Key Collector - это многофункциональный менеджер по работе с семантикой.
Отвечает с большой задержкой, но по вашей задаче общаться с поддержкой вам и не потребуется (если вы правильно установите и запустите).
