Всему своё время: шустрить, банчить, ворчать 😊
Ностальгические воспоминания - это неплохо 😉
Картинки и прочее не качает. По сути, не конкурент, но все же паразитирует на части моего контента.
IP постоянно разные, не поленился записать и привожу те, которые программа использовала вчера, 01 октября:
Вам бурж трафик нужен? Парсят с зарубежный проксей.
Баньте подсетями и тогда ресурс быстро исчерпается.
Попробуйте, как вариант вполне может быть. Но если это целевой сбор, то капчу можно ввести в том числе и через антикапч сервис.
В общем, башковитые ребята конечны были, Людкевич насколько я помню в Текарте в боевой упряжке был.
Но семантика как тренд с глубокой экспертизой появились позднее, насколько я помню с появления Пастуховских баз.
А в договорах тогда активно муссировались схемы по кол-ву запросов: 5 вч и 45 нч, 5 вч и 25 нч. Менеджеры очень любили нарезать такие варианты на тарифы.
В регионалке тогда было по 5 запросов за 1500-3000 рублей :) А клиенты норовили сбить цену и говорили - нам вот один запрос основной нужен, а остальные не нужны, договоримся за 50% от суммы? :)
А "нет" почему?
Это всегда было - картинки, тексты, баннеры, прочая орг. рутина. Но обязательных требований по SEO это касалось мало.
Я даже помню, как мы продвигали главные страницы, которые просто были входными страницами на флэше. Подсовывали текст, title-ы, description-ы и дальше ссылки, ссылки, ссылки.
Помню носились с этими теориями "трастового окна", рубились на тему какая должна быть процентовка в отношении анкорное/безанкорное, словом, забавное было время 😎
Угу. Особенно когда оказывалось, что большая ссылок уже вылетала из индекса 😊
Апы ждали, текстовые, Тиц-овые :) Трава зеленее, деревья повыше.
Ну, до 2006 года меня в SEO не было, но с этого периода, вся внутренняя оптимизация делалось в течение первой недели, дальше годами брались деньги за циклические изыскания с ссылочной массовой в SAPE. Из месяца в месяц примерно одно и тоже.
Большая часть времени уходила - на то, чтобы проверить индексацию, траст, снять ненужное, отследить и купить нужное.
Больших объёмов семантики тогда не было, как такого контент-маркетинга не было, вылизыванием технички особо никто не морочился. Ранжируется, растёт? - дожимали ссылками.
Упрощаю, чтобы не писать длинные простыни с разъяснениями.
Основные трудозатраты уходили на линкбилдинг: поиски доноров, договорённости, проверка, обмен ссылками/статьями, а потом на автоматических и полуавтоматических чистках в Sape через плагины. Скупали ссылки тоннами, тысячами.
Cапа радостно банчила комиссонные, вебмастера торопились зарядись в Сапу новые наспех сделанных статейнички с обновлёнными ТИЦ10, на форуме бодро торговали свежесгенерированными сборками фейковых интернет-магазинов на WP и Joomla.
Именно тогда пошло разделение на Head of SEO и ручников в виде линдбилдеров и копирайтеров.
Зачем заниматься кому? Бизнесменам? Часть и схлынуло, часть приросло, предложений по-прежнему предостаточно.
Значит кому-то нужно вкладывать в это рекламу и увеличивать обороты.
В нашей стране гарантирован только прирост капитала возрастных болезней.
За остальное приходится бороться до гробовой доски.
"Темы" всегда рождаются и умирают, вновь появляются и снова умирают. Такова природа бизнеса.
Это вы хорошо сформулировали, оплата перестала быть высокой, потому что манипулятивные средства стали менее стабильны и всё превратилось в довольно долгий, рутинной процесс, да и ещё от самого бизнеса много надо. И тут зачем платить больше, если по совокупности задачи выполняются раздельными специалистами и у них своя средняя ставка по рынку.
Согласен. Пока можно было покупать ссылки на какие угодно страницы средней-паршивости, то фактические затраты на линк билдинг можно было продавать с X5-X10 себестоимости труда. Сейчас такая схема уже работать не будет.
Тут вот какой момент.
Если взглянуть на условный бизнес в контексте 5-7 лет развития, то время в любом случае будет. Силы всё равно придётся тратить, потому что если не держать бизнес на плаву, он тонет, вопрос в том, в какие активы вкладываться.
Если не гнать горячку, а распределять задачи на долгие месяцы вперед, то вполне резонно вкладываться в SEO, чтобы шаг за шагом, по чуть-чуть наращивать видимость поискового индекса и двигаться вперед. Рабочая инерция потом даёт хороший результат, а объёмная низкочастотка и формирует основной объём поискового трафика.
Тут главный момент в том, чтобы использовать то, что делалось до этого, а не просто годами покупать рекламный трафик, запустить сайт до того состояния, что его надо делать заново и встать перед выбором, что вот в своё время не сделали, а сейчас говорят надо переделывать сайт полностью, потому что делали без SEO и вообще в коде накостылили так, что все попытки точечно исправить превращаются в долгую рутину. А полная переделка встаёт в лям как минимум..
При большом желание (и как правило на старте) отзывы заказывают и там, и сям.
Но маркеты тоже не сахар. Тоже конкуренция и плати комиссионные.
С сайтами семантику лучше конкурентов проработал, чуть газку ПФ дал и ты в топе - собираешь трафик, большая часть движется по интерции, ПФ добавляешь, где проседаешь.
А на Маркетах извините. Кстати, тоже накручивают, поэтому если не в упор, а на отдалении посмотреть, что там, что сям принципы и механизмы те же. Но на сайте больше свободы.
В целом, нет ничего невозможного в том, чтобы обойти в выдаче маркетплейс или агрегатор.
Согласен. В современном SEO для Яндекса - да. Но в целом у любого также есть возможность использовать этот ресурс.
