И для англоязычного контента вас беспокоит Яндекс?
главный вопрос - для поисковика контект на поддомене, будет равняться контенту на основном домен (контент разный на поддомене - новости, на основном сайте - объявления)?
Если ваш контент вылетает по МПК, то неважно, где вы его будете использовать - в пространстве основного домена или перенесете на поддомен.
Только не общетематические, а строго по SEO.
В общетематических сумбур и мешанина. В тематические иногда заглядываю заказчики, но чаще на сдельные работы: сформировать структуру, собрать семантику, сделать выгрузки и т.д.
C чего вы решили, что это уникальный контент?
Вы уверены, что пользователь размещая свои рекламные объявление на каждом последующем сайте объявлений ответственно и строго выполняет рерайтинг своего объявления до полной уникальности?
Как долго крутите? Текущий месяц или более?
В Вордстате есть помесячная динамика видимости запроса, оценивайте разницу в колебаниях этих значений, тогда будет понятно, влияет ваша накрутка на эти данные или нет.
Всё верно, поэтому для инфо сайтов вариант с накруткой как правило нерентабелен.
Обычно, у кого есть средства на ПФ на подобные проблемы не жалуется, поэтому выбирая накрутку нужно:
а) найти добросовестного исполнителя
б) ежемесячно оплачивать эту услугу, а это сейчас не карманные деньги
Всегда считалось. Хоть в теге <a>, хоть в теге <img>.
Если нужен автомат, то Aparser или Зенка тебе в помощь. Покупаешь софт, даешь ТЗ прогеру, который напишет тебе скрипт для этих программ.
Дело не в софте и не в необходимости автоматизации, проблема вот в этом,
т.е. сам подход к рабочему действию неверный, нельзя просто так увеличивать длину запроса.
Чтобы дать ТЗ, надо правильно его сформулировать.
Вот не нужно второстепенный товар размещать микроразметкой https://schema.org/Product.
Яндекс тянет со страницы приоритетный для него тег <picture> и тащит в сниппет картинку из этого объекта.
Микроразметку делайте только у титульного товара, все остальные, что всплывают в рекомендация - в <aside> и без микроразметки, лучше даже вообще картинки в рекомендациях загружать JavaScript-ом.
Это странно, потому что программу можно скачать бесплатно, а о каких ресурсозатратах вы говорите при простом контекстном поиске в папке мне не очень понятно.
