Так сходу же.. 😉
Скромно нафантазировал, надо было нолик добавить.
Да, конечно, всё не просто так. Что ж они за спасибо будут выпускать ПО, чтобы им все бесплатно пользовались и всё?
Cамую базу - бесплатно, а дальше "для взрослой коммерции" - за денежку. Это касается в принципе всех бесплатных движков.
Значит небольшой опыт в e-com-е на Joomla-е. Всё самое сладкое, а проще говоря - необходимое и функциональное - в коммерческих модулях и плагинах. И это нормально, разработчикам тоже нужно на что-то жить.
А никто наверняка не скажет. Всё зависит от индивидуальных задач и главным образом, что потом клиент захочет "сверху".
При всём своём теплом отношении к Joomla-е - соглашусь с коллегами, если это история на заказ с сопровождением и задачами последующего развития и продвижения - не надо Joomla-а, просто не надо, если у вас не в друзьях опытный жумловод и готов раствориться в ваших задачах.
Для себя - пожалуйста, можно ковырять хоть до посинения функционал, но перед клиентом будет неудобно, когда начнёт всё вылетать, лагать, особенно на стыке обновлений, смены версии PHP и прочее. Я помню в своё время на этой теме заработал себе первые седые волосы 😃
OpenCart в этом плане (в бюджетной нише) своего рода отраслевой стандарт. И возможностей большей, и гибкости, и самое главное - разработчиков, которые согласятся фиксить баги и накручивать доп. хотелки.
Аналогично по давности времени в вопросе интернет-магазина на Joomla-е 😊
Скажу так, если под боком нет программиста, который будет готов ковырять движок - не впрягайтесь.
Впрочем это касается магазинов и на остальных движках, потому как даже реализации из коробки придётся со временем допиливать и тут начинается порядочный головняк :)
Это странно. Скорее всего не разобрались. OpenCart сейчас, пожалуй, самый популярный бюджетный движок для интернет-магазинов. Скорее всего вам просто нужна помощь в настройке.
Аналогично. В своё время тоже выбрал Joomla-у, хотя раза два перепрыгивал на WP и обратно.
Но на самом деле просто у каждой свой roadmap в разработке и это всегда спор бесконечный между "остроконечниками" и "тупоконечниками". Выигрывает тот, кто просто обладает необходимыми знаниями и опытом, чтобы до конца решать рабочие задачи.
И в общем, напрасно.
Здесь лояльных к Joomla вы найдете 2 с половиной землекопа :) Двое уже есть :)
А вот на форуме скорее получите больше релевантных и более содержательных ответов.
И там, и сям, были свои сложности. Я за давности времени уже не помню, но скажу так.
Если пилите для себя (я так в своё время делал два интернет-магазина) - сойдет.
Под клиентское сопровождение - совершенно точно упретесь в те или иные ограничения или косяки, которые без программиста не решите 🤛
Нет, общая логика такая. Хотите самое базовое - можно поднять с бесплатным модулями, но самое вкусное (в виде онлайн оплат и прочее), что в общем по современным мерам вполне стандартное - придётся покупать платные модули/плагины.
В общем, хотите нормальный функционал - придётся платить за расширения. Это я на круг перебрал все компоненты интернет-магазинов для Joomla и везде примерно одинаковая ситуация.
OpenCart насколько я помню был доступнее, но опять-таки уже очень давно не брался и не берусь за личную сборку интернет-магазинов, поэтому просто не в курсе текущих обстоятельств.
Для меня сейчас абсолютно реальна такая картина: ставишь ТЗ программисту с описание требуемого функционала - он пишет, - "Ok, сделано". Начинаю проверять - даже по самым очевидным и явно указанным пунктам ТЗ - не работает или не работает так, как надо.
Говорю - "ТЗ, выполнено не до конца, тестируйте свою работу". В ответ - "Укажите, что работает не так", я - "Указываю" - "Ok, новый срок такой-то". И ладно частные случаи и отдельные ошибки - нет, системное явление.
И так, шаг за шагом, дни складывают в недели, по сложным вопросам - в месяцы.
Лишь бы что-то и как-то сделать, а как и кто этим будет пользоваться - вообще игнорируется.
Исполнительская культура очень низкая.
Странно, что не написали - "пришлём, когда будем в настроении".
Если надобность в сотрудничества первоначально была у них, то начинать работу надо было только после предоплаты (хотя бы частичной).
Пожалуйста.
По мере переобхода страниц, которые вы также можете контролировать в Вебмастере -> Страницы в поиске.
Увидите,
да спрашивающий индивид про ИКС спрашивает..
ну право же...
вы что догадаться не можете?
Ерунду TC спрашивает. ИКС сейчас никто арендными ссылками не наращивает.
Он вообще не связан с ссылками, да и его искусственное наращивание через затраты на ссылки не нужно.
ИКС должен расти по мере востребованности сайта и роста его аудитории, а покупка арендных ссылок в данном случае - сугубо искусственный фактор.
Задача - неверная, направление мысли - неправильное, вопрос в практическом смысле бестолковый.
Clean-param: placeid&monthid
Проверяйте результативность настройки в Вебмастере -> Анализ robots.txt -> Разрешены ли URL?
ТИЦ давно отменили.
И сам вопрос давно неактуален.
я ж говорю, этого самодельного "наелся", зачем такое вообще советовать 😀
когда продвинутые конкуренты будут юзать максимально удобную админку конструктора (где можно в пару кликов полностью сменить дизайн или конкретный блок) + 120 гигов под красивые и функциональные галереи клиентов (с правами доступа, выбором кадров) всего за 30 баксов в год, вы предлагаете потратить минимум в 10 раз больше и каждый раз дёргать прогера, чтоб он что-то подвинул, добавил и т.д.
Похоже мы о разном.
Что в вашем понимании самодельном? Поставить CMS, выбрать тему, выбрать необходимые компоненты и плагины?
И у WP, и у Joomla-ы уже давно есть компоненты для визуального редактирования, где можно управлять боками и секциями. Галереи на разный вкус - десятки, если не сотни. Умеючи даже без знания программирования всё настраивается и доводится до нужного вида, если речь о простом частном сайте для демонстрации фото и текста.
Ясно, на вас давит негативный опыт. Тут уж переубеждать не буду, у каждого свой путь.
Принципиально нравится текущий движок - пожалуйста, используйте, никто ж не против, если вам подходит 😉
