- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Только постигаю сферу, связанную с сайтами, поэтому многое непонятно. Сейчас возник вопрос, который надеюсь разрешить при помощи опытных специалистов.
На прошлой неделе на своем сайте запустил онлайн-читалку, где в формате DJVU размещается издание в двух вариантах: картинками и распознанный в TXT. Пока только в трех изданиях добавил функцию онлайн-чтения. Два из них были размещены давно и поэтому на индексацию текста издания там пока не рассчитываю. Но вот третье издание было размещено 10 июля, проиндексировано в ПС Яндекса сегодня в 12 часов. В поисковике по название/автору и другим выходным данным ссылка на него высвечивается. А вот если копировать текст из читалки, то по нему ничего ПС не выдает.
Скажите, пожалуйста, получается, что текст, несмотря на то, что он добавлен не картинкой, все равно не будет отражаться в поисковых системах или поисковикам нужно дополнительное время?
Здравствуйте! Только постигаю сферу, связанную с сайтами, поэтому многое непонятно. Сейчас возник вопрос, который надеюсь разрешить при помощи опытных специалистов.
На прошлой неделе на своем сайте запустил онлайн-читалку, где в формате DJVU размещается издание в двух вариантах: картинками и распознанный в TXT. Пока только в трех изданиях добавил функцию онлайн-чтения. Два из них были размещены давно и поэтому на индексацию текста издания там пока не рассчитываю. Но вот третье издание было размещено 10 июля, проиндексировано в ПС Яндекса сегодня в 12 часов. В поисковике по название/автору и другим выходным данным ссылка на него высвечивается. А вот если копировать текст из читалки, то по нему ничего ПС не выдает.
Скажите, пожалуйста, получается, что текст, несмотря на то, что он добавлен не картинкой, все равно не будет отражаться в поисковых системах или поисковикам нужно дополнительное время?
Причин такому поведению ПС может быть множество, а последствия неопределённые.
Т.е. дело не в читалке и гипотетически иные тексты из нее могут быть проиндексированы?
Т.е. дело не в читалке и гипотетически иные тексты из нее могут быть проиндексированы?
Т.е. причин такому поведению ПС может быть множество и чтобы говорить конкретно, надо видеть конкретный пример.
Т.е. причин такому поведению ПС может быть множество и чтобы говорить конкретно, надо видеть конкретный пример.
Вот, пожалуйста, пример - https://otraslevka.ru/iskusstvo-iskusstvoznanie/izobrazitelnoe-iskusstvo-skulptura/364-bottichelliev-kontur.html
Вот, пожалуйста, пример - https://otraslevka.ru/iskusstvo-iskusstvoznanie/izobrazitelnoe-iskusstvo-skulptura/364-bottichelliev-kontur.html
У вас нет контента на странице, весь текст отображается вот так ( по одному слову или по одной букве), т.е ПС явно в ступоре, что надо индексировать🤔
У вас нет контента на странице, весь текст отображается вот так ( по одному слову или по одной букве), т.е ПС явно в ступоре, что надо индексировать🤔
Благодарю Вас, значит буду исправлять.
Скажите, пожалуйста, получается, что текст, несмотря на то, что он добавлен не картинкой
Делайте полноценную текстовую версию, чтобы фактический текст книги был в html коде без рендеринга.
Делайте полноценную текстовую версию, чтобы фактический текст книги был в html коде без рендеринга.
...а файлы можно индексировать отдельно.
Совершенно верно.
Делайте полноценную текстовую версию, чтобы фактический текст книги был в html коде без рендеринга.
Дело в том, что изначально так и хотел, но при создании FB2 (с которого и планировал полноценную текстовую версию делать) столкнулся с тем, что каждую книгу нужно фактически вычитывать постранично, т.к. распознается с ошибками. Особенно проблематично это с дореволюционными изданиями и книгами по точным наукам с формулами.
Просто некоторое время назад подглядел подобную как у меня форму размещения на DJVU.online. У них тоже для читателей файл идет картинками, а для поисковых систем в TXT. Т.е. не надо тратить кучу времени на корректуру чернового варианта, и при этом сохраняется приличный внешний вид для потенциального читателя. Поэтому решил позаимствовать опыт.