Яндекс это понимает и без ваших отслеживаний. Посчитать конверсии на запрос он может и без участия вебмастера. Подключаете Яндекс.Вебмастер и в статистике запросов это обнаружите.
Гугл также отлично понимает конверсии, просто у него нет такого явно буста по наплыву поведенческих факторов.
Но тут проблема не в этом, тут проблема вот в чём
Вы как новичок форума начинаете сходу хамить незнакомым людям и напористо навязывать свои суждения, вместо того, чтобы выслушать, поблагодарить за мнение и старание разобраться в вашем вопросе, а уже потом уважительно предложить свои доводы. Поэтому если у вас ввиду каких-то своих причин есть желание устроить перепалку, то как минимум без меня.
Именно, потому здесь именно стратегически все необходимые конверсии будут укладываться в нужную группу запросов, а если всё раздробить на осколки, то в отсутствии массового спроса на мелких страницах не будет ни трафика, ни конверсий. И потом начинаются сначала провалы в видимости, а потом страницы вообще могут вылететь как маловостребованния.
Группировать надо по интентам, не по подсказкам, что чем мельче разбил, тем для SEO будет лучше.
Если у вас нет конверсий по вышеуказанным проблемным запросам, то вас и выдавливают из топа.
То, что у вас выпадают запросы - это далеко не факт, что проблема в кластеризации и распределении релевантностей. Если ваш сайт в Яндексе по ПФ "не тащит" и не продаёт, то проблема не в группировке запросов, а том, что нужно раскачивать ваш оффер внешними сигналами.
Вы не одиноки в своей проблеме и напрасно затеяли широкие жесты руками, изучайте конверсии на своём сайте, базовое SEO - это ещё не гарантия, чтобы вы (или кто либо) будет адекватно ранжироваться.
А вы рассчитываете только на текстовую составляющую в мета? Работайте с внешними сигналами, выше вам подсказали, что Яндекс - в приоритете ПФ, для Гугла - ссылки.
Совершенно верно. И даже если в какой-то конкретный момент проверки 2-3 мамонта вывалятся и их место на время займут свежие новоделы-агрегаторы, то это ещё не показатель, что та же картина будет на следующий день - через неделю.
Частный случай проверки - это не догма.
Пятая и шестая позиция местами поменялись? Серьёзный довод.
Подскажу, потому что чаще всего проблема отделить форму шаблона страницы, от целевого содержания документа.
В настоящий момент сброс к заводским - не вариант.
Телефону почти 7 лет, всё может быть, хотя конкретно сейчас интересует вопрос - как можно программно потестить и по возможности исправить таблицу распределения файлов внутренней памяти.
В данном случае - Главную, но и на внутренней странице номера это также актуально, потому что вы как минимум дублируете содержание заголовка H1 и H3. Хотя дело конечно не контекстном повторе, а в том, что перечень элементов в данном случае лучше выводить списом элементов <li>.
Кроме этого логику H заголовков необходимо планировать не как получится, а в обвязке по ключевым фразам и по функциональным задачам.
