Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
791
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru

А если я переложу суть информации своими словами? :)

Т.е. отрерайчу?

Какие были прецеденты у SEo-шников?

У меня появился новый сайт по стройке.

Тип обмена - рубрикатор с премодерацией.

http://www.stroyavangard.com/c-l/submit.php

Ссылка на каталог идет с главной (каталога пока в индексе нет - только поставил). Каталог разбит по разделам строительной тематики.

Добавляйтесь. Если лажу посовывать не будете, без вопросов, приму, пока даже нетематику. Сайт пока нулевый, но будет активно развиваться, поэтому за тИЦ не беспокойтесь.

Появятся вопросы по размещению - стучите ICQ#: 441-023-228.

Илья Алексеевич:
К сожалению пока нет, но в самое ближайшее время планирую сделать. :) Буду признателен любым отзывам и критике. 🚬

ЗЫ - на индекс проверить каталоги не успел.

Ну, соб-но, ничего особенно нового в том, что называется списками белых каталогов.

Часть не работает, часть нулевые, часть выдает какие-то косяки при регистрации.

Из, примерно, тридцати сайтов зарегистрировался сайтах на 5-ти. Что из этого превратиться в бэки - неизвестно. Ситуация, впрочем, обычная.

Аналогично, стучите.. поставлю ссылки на внутренних cтраницах (в статьях).

Тематика разная.

ICQ#: 441-023-228

Margo:
"продажность", "тематика" - как по Вашему это определяет алгоритм?

Очень красноречивый заголовок - Борьба со спамом при помощи алгоритма Trustrank

Вопросы достаточно емкие, чтобы их подробно разбирать в контексте этого топика и, пожалуй, я не могу претендовать на глубокие знания в этом.

Тематика, насколько мне известно, определяется по по наиболее частому вхождению словоформ.

"Продажность" - Яндекс не оперирует этими понятиями. Есть классификация, как ссылки которые используются для ссылочного спама, а продажные они или нет - не суть.

В естественных условиях очень редко когда администратор ставит на главной странице более 10 ссылок, которые он хочет порекомендовать. А значит, если на главной странице встречает блок подряд из 15 анкорных ссылок, то, конечно, есть все основания, чтобы считать эти ссылки как "ссылочный спам".

wolf:
Вы думаете, у Яндекса безграничные ресурсы, чтоб всё это оценивать?

Безграничные - нет, но то о чем я сказал вполне осуществимо.

Отписал вам в личку, топик действительно захламлять не нужно..

Ziby:
anthony_, И точка зрения, что после добавления в Каталог, сайту накидывают Тиц - не состоятельна априоре.

Никак не могу с вами согласится. Сайт получается доп. тИЦ после попадания в ЯК - это факт.


Почему, при добавлении в Каталог Тиц может измениться (в любую сторону), я пояснил выше.

--
тематика Вашего сайта, назначенная модератором после добавления в Каталог, может отличаться от тематики сайта, определяемой прежде автоматическими методами.
--

Простите, но это ваш домысел.


А в моей практики случаев резкого падения, собственно как и взлёта, Тица именно за счёт добавления в Каталог не было.

Тогда, я не пойму, откуда такая убежденность в перекосе тематики..??

wolf:
Я, конечно, в чём-то альтруист, но не до такой степени.

Понятно, что это профессиональный секрет..

Cергей, давайте так.. чтобы не опускать этот момент, назовите свою цену вопроса.

Либо, если не жалко, намекните, в какую сторону копать :)

wolf:
Самый главный аргумент - то, что не влияет. Иначе не было бы потных и непотных сайтов с абсолютно одинаковой структурой исходящих ссылок (среди каталогов на одном движке, например). Доноры начинают фильтроваться тогда, когда на них нарастает критическая масса ссылок на "плохие" сайты. В случае "продвижения статьями" этот процесс просто немного затягивается.

Что-то мне кажется, что мы о разных вещах говорим. В моем представлении непот получает сайт за привычную свалку продажных ссылок в подвале либо, в блоках рекламы, когда они идут подряд, да еще и нетематические (момент тематичности ссылок здесь важен). Trust Rank - случай отдельный и я пока не вижу оснований смешивать понятие непот и TR.

Если я не прав, давай обсудим это более детально.

Всего: 12686