Seo Tool Vision - программа для аудита и раскрутки сайтов

Речь не совсем о том.

Я про результативность использования программы, т.е. удается ли в ней достичь поставленных целей или нет. Тут конечно чисто субъективные впечатления, но я в последнее время стремлюсь упростить все задачи до минимума.

Приветствую

Продолжая развитие программы для SEO раскрутки SEO-Tool-Vision

мы добавили возможность исключать сквозные ссылки при расчете PageRank и выделение их цветом.

Так же, расширена информация по входящим и исходящим ссылкам при анализе перелинковки сайта

Надеюсь, что эта функциональность будет интересной и для профессионалов.

По крайней мере, за счет правильной перелинковки, на основе этих данных совсем недавно удалось поднять посещаемость одного из сайтов с 1000 до 1800 посетителей, а другого в 1.3 раза.

Никаких внешних сылок не закупалось, просто поколдовали с перелинковкой.

Приветствую

В дополнение к сквозным ссылкам мы в очередной версии программы добавили так же подсветку перекрестных ссылок в режиме анализа перелинковки.

Приветствую,

Замечания по низкой производительности были учтены и мы полностью переработали внутреннюю структуру программы.

Скорость работы повышена в несколько раз

Судя по результатам практического использования программы, далеко не всем

В новой версии мы добавили графическую визуализацию перелинковки.

Буду признателен за комментарии, как это луше развивать, чтобы было удобнее работать.

Спасибо

Да ладно, что на ТС набросились :) Я тут тестил SEO PowerSuite, как бы хвалят, но это словом добрым не назвать за такую цену. Рублей на 700 тянет, а какой она аудит делает, так любой школьник поймет. Оказалась дрянь еще та. За такие деньжищи лучше с друзьями в кабак сходить ;)

P.S. нарисуют красивую картинку и давай пихать остолопам 🙅

Приветствую,

Возможно программа не идеальна и пока еще далеко от совершенства, но позволю себе предложить посмотреть два видео про реальный кейс роста посещаемости с 1000 до 1900 уников в день только за счет изменения внутренней перелинковки сайта.

Надеюсь, что эта информация будет полезна сообществу.

Как сделать перелинковку http://bolsheprodag.ru/kak-povysit-poseshhaemost-sajta-na-40-procentov

Как и что именно сделать на практике http://bolsheprodag.ru/chto-nado-sdelat-dlya-povysheniya-poseshhaemosti-sajta-na-40

Познакомился с программой, постараюсь быть объективным.

Во-первых, хочу поблагодарить автора и остальных разработчиков за труды и за смелость "держать удар" перед SEO общественностью, потому как критиковать, конечно, есть за что.

Начну с конца, а точнее с последней вкладки, потому как именно она, на мой взгляд, на данный момент демонстрирует совокупную полезность этой программной разработки, которую я пока оцениваю не выше тройки, увы.. :(

Это даже по сравнению с бесплатными сервисами типа pr-cy.ru крайне скромно, не говоря, уже

о копеечном xtools,

и т.д.

и не вспоминая о сопряжении с каким-нибудь ahref, без которого в серьезном, конкурентном seo делать особо нечего.

Далее. Раздел "Визуализация". Выглядит симпатично, но на самом деле мало информативно, потому как все эти элементы в бесконечном переплетении сильно "шумят" и в случае большого кол-ва ссылочных связей, просто загромождают визуальную плоскость.

Зачем для страницы 404 программа делает визуализацию - непонятно, также видно, что происходит, когда одна надпись накладывается на другую,

Воспринимается эта опция скорее как игрушка, потому как первые несколько страниц еще любопытно разглядывать этих "ссылочным паучков", а дальше уже рябит от обилия этих паутин.

На мой взгляд, эту ссылочную визуализацию нужно очень гибко модифицировать в настройках, чтобы отсекать лишние и чаще всего служебные ссылки, выводя целевое ссылочное представление.

Идем далее. Перелинковка.

Один из самых полезных разделов, но идея практически полностью заимствован из программы LINKOSCOP, где общий и специфический функционал, конечно, шире и глубже.

Затем. Анализ содержания.

Этот раздел, я так понимаю, навеян программой VisualSeoStudio, которая, кстати, является бесплатной разработкой и опять-таки богаче по функционалу, чем ваше представление.

Увы, выполнено настолько топорно, что вы забыли отключить обработку файлов по URL-ов из-за чего они воспринимаются и анализируются как обычные веб документы,

Теперь по вложенным вкладкам.

То, что вы называете сниппетом,

на самом деле никакой не сниппет. Сниппет формируется в релевантной паре запрос-документ.

Вот, например, ваш сниппет,

А то, что вы выводите в рамочку - это банальный экспорт мета полей.

Поэтому не вводите людей в заблуждение и назовите соответствующим образом эту вкладку,

потому как данные из title-а и мета полей совершенно не одно и тоже, что и сниппет.

Идем во вкладку Сведения.

Сами предложения сформулированы мягко говоря странно. Что значит "Обязательно должен быть включен в код страницы." ? TITLE и так находится в коде страницы. Другое дело, что вхождение запросов, которые содержатся в TITLE должны быть в тексте страницы - ну так и нужно написать.

Помимо того, должна быть сооветствующая ключевая плотность. Есть еще такие немаловажные факторы, как классическая и академическая тошнота. И много, много чего, что еще можно сказать про текстовую оптимизацию.

"Рекомендуемая длина до 11 слов и 70 символов" - это кем рекомендовано? Разработчиками Google? Практика SEO показывает, что Яндекс отлично учитывает и ранжирует слова, находящиеся за пределами 70 символов, поэтому как минимум спорно и как максимум слишком ограниченно.

"Использование ключевых слов в заголовке." - тоже новички могут понять буквально и в будут забивать TITLE ключевыми словами, в результате чего заспамят себе TITLE-ы.

"В пределах сайта не должно быть дубликатов." - опять же, я бы уточнил - не должно быть полных дубликатов, потому как отдельные части (записи TITLE) вполне могут дублироваться, например, рубрикатор новостей, статей и т.д.

Далее, есть косяк, когда я щелкаю,

содержание прокручивается и вверх и все время приходится откручивать вниз.