Публикую ответ от Яндекса:
--
Яндекс индексирует все ссылки, которые находит в интернете. Таким образом, пока ссылки существуют, они будут индексироваться роботом и отображаться в сервисе Яндекс.Вебмастер. Тем не менее, при создании алгоритмов ранжирования мы постарались свести к минимуму возможность повлиять на индексирование или ранжирование сайта извне, пожалуйста, не переживайте.
Если Вы не хотите, чтобы пользователи приходили на Ваш сайт по этим ссылкам, то необходимо обратиться к владельцам сайтов, где они размещены. Если ссылки будут удалены, они автоматически пропадут из сервиса Яндекс.Вебмастер.
В любом случае, если Вы заметите неожиданное снижение позиций Вашего сайта по каким-либо запросам в поиске Яндекса, пожалуйста, пришлите нам примеры таких запросов. Мы постараемся выяснить, в чем может быть дело.
---
Как мы видим Яндекс пока не предлагает возможности прямым способом нивелировать эффект вредных ссылок, но дает надежду, что постарается разобраться в случае, если эти ссылки все же повлияют.
Буду сообщать о развитии событий.
Вполне убедительным был бы текст от Яндекса в переписке с Платоном.
Мне тоже было бы интересно взглянуть. Пока прошло не так много времени, чтобы делать уверенные выводы.---------- Добавлено 09.06.2015 в 12:55 ----------
Если подходить к этому вопросу чисто с практический стороны, то например мне было бы интересно подвинуть конкурента с верхнего места и встать на его место доп. бюджетом в 2-3 тыс. на покупку ему ссылочной говномассы. Только это не в моим моральных правилах. Тем более, если всегда остается возможность по совокупности сделать больше и качественнее, чем конкуренты.
Своих основных конкурентов заказчики знают не один десяток лет. Выбить у них 5-10 тыс. на доп. мероприятия по "зашумлению" ссылочного профиля основным конкурентам - проблем нет. Элементарно, хотя бы заспамить анкоры по продвигаемым запросам.---------- Добавлено 09.06.2015 в 13:31 ----------
По данным Вебмастера, судя по сегодняшнему апу доля "чужих" ссылок составила не более 13% от общей ссылочной массы, не думаю, что она может существенно повлиять. Скорее всего это прибавление, которое сейчас никак ни влияет, ибо по ссылочному эффекту скорее всего не учитывается. Вопрос в общем кол-ве таких ссылок. По данным Ahref сейчас их более 50% от общей массы, значит пока остаются надежды, что донорские страницы их ссылок не в индексе Яндекса или долгое время не переиндексируются. Также остается надеяться, что вредителям просто надоест этим заниматься.
Но! В ссылочной работе со своей стороны уже надо вносить поправку на вероятный рост процентного вхождения по рабочим ключам. Проще говоря, надо еще больше разбавлять.
Почему же, верю. Но я еще верю и в другие случаи, когда тех. поддержка начинает отвечать так, как будто никакой предыстории вопроса не было. Посему, вариант автоматически залететь под фильтр все же остается.
А разве такая возможность есть, чтобы внести в общесистемный список, но самому все же иметь возможность работать со ссылками?
О случаях таких на форуме слышал, но документальных подтверждений не видел.
Это вряд ли. Судя по вашей логике, к сайту моложе 2х лет не может быть применен Минусинск.
За год "нашуметь" seo ссылками и прилипнуть к топу есть вполне реальные шансы, не думаю,
что разработчики алгоритма выделяли для молодых сайтов подобную неприкосновенность.
По мере накопления подобных случаев будет видно :)---------- Добавлено 08.06.2015 в 22:51 ----------
По этому поводу в правилах ссылочных агрегаторов есть какой-то пункт? Или это в качестве доброй воли делают?
Полагаю, наш уважаемый специалист из Яндекса вряд ли воспылает желанием помочь по конкретному, отдельному случаю :)
C другой стороны, если в теме соберется с десяток таких случаев, то вполне можно составить коллективное обращение :)---------- Добавлено 08.06.2015 в 21:09 ----------
Так я же написал, что отписал в подробностях о своем случае Платону.
Я просто немного предвосхищаю события и предполагаю, что мне скорее всего ответят - не волнуйтесь, ссылки конкурентов не смогут оказать влияния на расчеты наших алгоритмов.
И вот здесь мне интересно, были ли случаи, у кого получалось детально обсудить с поддержкой Яндекса этот вопрос и какие варианты предлагались.
p.s. С другой стороны, если мне вдруг посчастливиться получить ответ, мол, присылайте домены и мы их отключить для расчета вашего ссылочного профиля, то, возможно, это будет действенной мерой, против ссылочных накруток конкурентов :)
Cпасибо вам за совет, но я не уверен в успехе этого шага. Думается мне, что в ссылочных биржах нет ограничений подобного рода, к тому же лично мне они ничем не обязаны, да и ссылочные биржи/аккаунты при желании можно без проблем поменять. Если разобраться, то никакие правила самой биржи они не нарушают. А персональный вред для сайта и умышленные действия можно вообще очень вольно истолковывать.
Лично я очень надеюсь, что Яндекс со временем предложит вебмастерам сервис а-ля disallow links.
Если новый контент, может тогда переборщили с некачественным контентном и кол-вом внешних ссылок?
Да был наверняка. Только здесь психологический надлом пересилил, - вроде делаешь, делаешь, вкладываешь и тут бац и все, основной эффект не работает :( И выхода не видишь, разве что начать все сначала :( Понимаю.. конечно, демотивирует.
"Хорошая" история, жизненная и написали трогательно. В проблеме так и не разобрались до конца?
Я понимаю, что соблазн нащупать это значение большой, и задумка похвальная, но на отдельных, единичных сайтах это вряд ли реализуемо. Для рабочей выборки надо брать десятки/сотни сайтов, да еще примерно одинаковых показателей, чтобы анализировать пределы корреляций. В общем-то задача наверное по силам для отдельных инициативных групп у которых хватит возможностей и терпения докопаться до этого, но даже и в этом случае надо помнить про изменяющуюся актуальность конкретных наборов параметров.
Все же, мне кажется, это чисто психологический эффект - поиск конкретного значения, как некоего философского камня. Считаю, что лучше направлять свои силы на поиск индивидуальных конкурентных приемов и практических методов.
