апрельские апы какие-то совсем поршивенькие; то ап чуть ли ни через день, то недельная задержка, но копии главных за 10 число :(
по индексации новых страниц вообще засада, по несколькую страниц на 30 сайтах прибавляется почти за весь месяц и все.
раздражает эта нестабильная неопределенность :(
Именно такая формулировка была? Любопытно..
Вот уж дудки!
Надежда есть. Минимум пол года нужно.
Лично выводил два хорошо посещаемых портала (влетели за сапу под АГС), - снял сапу, обратился в Яндекс, написал, так мол, так были грешны, на сайте был ссылочный спам, сейчас убрали.
Пришел ответ, мол, если в течение 6 месяцев в поиске не появится, напиши нам еще раз.
Примерно через 7 месяцев сайт вернулся в поиск.
Есть также неожиданный вылет морд у нескольких молодых сайтов, есть изменения в объеме проиндексированных страниц примерно у 20% сайтов (разница со вчерашним).
Наблюдаю изменение даты кэшов у главных страниц у трех сайтов.
По позициям действительно +/-1.
Вообще конец марта и апрель несколько удивляет периодичностью и характером апдейтов. Честно говоря, начинает немного раздражать, потому как сложно понять логику и тенденцию к приращению своих ресурсов.
Актуальное состояние сайтов:
*.ru [ТИЦ20] / дорожно-погрузочная техника / - 4$
*.ru [ТИЦ20] / строительство коттеджей / - 4$
*.ru [ТИЦ10] /бетонные заборы, тротуарная плитка, стройматериалы / - 3$
Предпочитаю все вопросы по размещению решать в аське.
Я-то переживу :) далеко не первый раз сталкиваюсь с причудами Яндекса, однако клиенты звонят на день по нескольку штук и требуют внятных объяснений и, ест-но, со ссылками на авторитетные источники. Пока, говорю - "Воздерживаемся от комментариев, идет подстройка факторов геозависимости, ждем устоявшихся результатов", но хорошо бы и самому Яндексу отметиться в своем блоге о текущих работах.
p.s. Соб-но, и по анализу предстоящих проектов на продвижение - тоже работа стоит, потому как опорных конкурентов сейчас тяжело однозначно определить.
Сегодня с утра уже несколько иной состав сайтов. Мониторю ситуацию по нескольком темам, апа вроде бы нет, но состав выдачи меняется и не просто +-, а по некоторым сайтам вылет/залет, включая конкурентов.
anthony_ добавил 29.03.2011 в 10:01
Я теперь тоже.
Ситуация потихоньку выравнивается, но все равно пока в выдаче есть лишние сайты.
Разместил материалы TC. Приятно иметь дело с понимающем в этом деле толк "белым" продвиженцем :)
Что хочу сказать, хочу сказать, что обучающего материала я не видел. Но за время своей многолетней практики с удаленными вебмастерами могу с уверенностью утверждать вот что - если человек адекватно реагирует на критику, если берется за работу и не ноет, что оплачиваемые ему деньги - это копейки и я буду делать хорошо, когда вы мне заплатите больше, если берется за заказ и на все требования о работе без выпендронов устраняет косяки и старается сделать лучше, то такой человек и к себе требовательный и аккуратный, а значит и работу свою он предлагает исходя из разумности и полезной эффективности.
Сотрудничаю с ним по заказу сайтов и вижу, что по части сборки шаблонов - это уровень выше среднего и думаю, эти навыки развиваются не на пустом месте. Понимание специфики и ориентирование в его функциональных задачах WP - отличное, следовательно, тот опыт, который он изложил в своих обучающим материалах будет дааалеко не лишиним для тех, кто хочет научится делать качественные и хорошие сайты.
Желаю Александу производственных успехов и иновационных идей (с моими заказами :)).
Короче, ребят, рекомендую, с партнем можно и нужно иметь дело!
Скачал программу, приобрел ключ активации. Что хочется сказать.
По сайту.
Сайт очень неудобный. Надо думать над юзабилити. Просто информационное награмождение какое-то :( Искал "место" где оплатить, прыгал по страницам туда-сюда несколько минут, отвлекаясь на второстепенную информацию.
Далее по программе. В целом, доволен приобретением, но есть также и множество замечаний/предложений.
1) Мониторинг показателей сайта. Было бы отлично, если бы вы объединили сервисные усилия с проектом xtool.ru. Графа траста с его динамическими показателями была бы очень кстати. Пожалуйста, подумайте о внедрении это функциональной возможности.
Да, еще.. было бы очень кстати на всех показателях оставлять активные ссылки, чтобы можно было кликнуть и посмотреть актуальные данные выдачи.
Например, по Яндексу ссылкается столько-то ссылок. Какие? Приходится делать доп. запрос в поисковик.
2) Карта сайта. Я так понимаю, у меня вообще не работает. Добавляю сайт, нажимаю пуск, в течение полусекунды происходит инициализация и все. Статус - Остановлено. Кем/чем/почему/какая ошибка произошла - совершенно непонятно. Лога никакого нет :(
3) Комплексный анализ показателей сайта. Было бы очень кстати, сделать экспорт данные в xls и архив проверок.
4) Массовая проверка показателей. Тоже очень в тему было бы прикрутить показатели XT. Известно, что сервис платный, но доп. авторизацию в этот сервис и вывод значений был бы очень кстати.
5) Анализ контента сайта. Неплохо. Но надо добавить в перечень графу <strong>, <b>, ссылочки на кеши страниц в Яндексе и Гугле, даты их обновления, и помимо списка слов, сделать списки фраз, как в CS Yazzle.
6) PING. Хорошо бы ввести эталонные значения, чтобы понимать, насколько текущий пинг соответствует оптимальных показателям и, соот-но, величины отклонений с рекомендательной подсветкой: "оптимально", "хорошо", "удовлетворительно", "низко", "критично". Можно добавить доменные имена и географию, чтобы понимать географическую маршрутиризацию. На перспективу - историю проверок, хронологический график, чтобы понимать с каким хостингом имеешь дело.
7) Поиск конкурентов сайта\Проверка позиций - это вообще к чему сделано и какой в этом практический смысл? Выдача по запросу - это и есть весь актуальный конкурентный набор сайтов. Разница только в степени SEO ориентированности. По конкурентным запросам - выходят прокаченные грамотно оптимизированные морды и внутряки, по неконкурентным запросам страницы с контентным совпадением по запросам. Посмотрите как сделано у Ашманов в его Site-Auditor-е, тоже самое можно сделать и здесь. Как правило, оптимизатора интересует состав конкурентной десятки. Далее важно знать, по каким рабочим запросам конкуренты пересекаются, чтобы наиболее точно составить их перечень и просчитать их ссылочную массу. Ну и также важны показатели ТИЦ, кол-во бэков по Яху, чтобы сразу понять, где жирный, возрастной, авторитетный сайт, а где оптимизированный молоднях с эффектом ссылочного, чтобы как раз его и просчитывать.
8. Генератор ключевых слов - вот за эту вещь отдельно мерси и спасибо. Так или иначе перед каждым оптимизатором встает вопрос оптимального использования уже готового контента страниц в релевантном продвижении. Отличная и ОЧЕНЬ нужна тема, но пока реализована достаточно сыровата. Тут вот о чем нужно сказать.
a) Конечно, под каждую проверку нужно делать архив с экспортом в xls.
б) Конечно нужно предосматреть возможность не только единичной проверки, а всего сайта (по фильтрам по уровням 1УВ, 2УВ, 3УВ), потому что оптимизация сайта давно уже выросла из необходимости оптимизировать только главную, где нужна обзорная информация по всем страницам сайта. И если вы это сможете комплексно внедрить вы будете ОГО-ГО молодцы, потому что аналога я не видел.
в) ну и статистику по wordstat надо будет прикрепить к найденным запросам.
8. Редактор robots.txt. Подсветку ошибок хорошо бы сделать.
9. Всякие мелкие SEO утилиты, как-то транслитерация, сравнение текста, подсчет кол-ва символов, шифровка текста в javascript и т.д. - хорошо бы прикрепить к самой программе.
