Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Ратник:
Каким было задание?

Я здесь не обсуждаю свои задания.

Здесь я только ищу работников.

В связи с тем, что часть работников получила задание и тупо канула в лету, снова ищу добросовестных и ответственных работников.

- тех, кто понимает, что сроки нельзя срывать и о всех изменениях/проблемах предупреждют лично и заранее.

- тех, кому не надо объяснять, что ключевой запрос должен быть включен в заголовок;

- тех, кому не надо объяснять, что присланный текст нужно разибваться на абзацы, ключевые указывать в начале статьи и выделять их в самой статье жирным шрифтов;

- тех, кому не надо пояснять, что такое рерайтинг с элементами копирайтинга;

- наличие в аське каждый день - обязательно!

- наличие своей темы на Серче с отзывами - обязательно!

Нужны конкретные, оперативные, вменяемые люди, желающие и умеющие работать.

z-shina, предложение выслано.

to all: напоминаю, что, возможно, размещение за отзыв 2х материалов, с условиями, это ручной, достойного уровня копирайт, есть фотка, которая загружается с сайта-реципиента и статья имеет корректную html разметку.

-= Serafim =-:
Ink-developer, ну если у Вас ума не хватает понять логическую цепочку, что само понятие PR для яндекса неприменимо, его нет в поисковике, это параметр Гугла. Но страницы с PR часто лучше передают ссылочный вес, что говорит о наличии более значимого веса, чем у подобных страниц без PR.

Serafim, оперируйте понятием вТИЦ для Яндекса, а то PR-ом вам многие неправильно поймут.

anthony_ добавил 13.01.2010 в 12:58

Serega:
Такое ощущение что есть апдейт каких-то факторов ранжирования, но нет апдейта ссылочного.

Есть такое ощущение. Были куплены серьезные качественные ссылки (через размещение статей). Страницы в индексе, доноры авторитетные, а подвижки очень вялые.

mr.mixer:

anthony_, раз уж вы взялись представлять интересы ТС, вынужден ответить вам.

Вы неправильно расценили мое намеряние ответить вам - я не более чем любопытствующий, но любопытствующий не праздным интересом, а человек, который заинтересован разобраться на каком уровне на данный момент преподносится услуга "прогона по чужим сайтам".


На заявленные ТС условия оказания услуги, ничего более. Если ТС никак не мог выполнить свои же условия, что вы и имели в виду как я понимаю, то и в своем предложении следовало бы так и писать "Сайты возможно в индексе, возможно забанены, возможно под АГС". Этого не было сделано.

Тут возникает некоторая двойственность. По хорошему, сайты в основной своей массе должны быть преставлены клиенту для примерной оценки эффективности подобного рода размещений.

Но с другой стороны, наивно полагать, что предложенными примерами не воспользуются в своих целях. В идеале исполнитель должен проверять состояние, так называемых доноров перед началом размещения, но так как в огромной массе и низкой себестоимости размещений это делать просто невыгодно, вполне может возникуть ситуация, что на момент размещения сайт был рабочим, а на момент вашей проверки - он уже в бане. Нужно понимать специфику услуги и брать во внимание - какой срок могут продержаться сайты, свободно принимающие на публикацию материалы в том виде, в котором их присылают.


Деньги платят не за то, что исполнитель старается выполнить взятые обязательства, а за то, что он их выполняет. А если взятые обязательства, т.е. условия оказания услуги не выполняются, деньги в цивилизованном мире принято возвращать.

Здесь вы правы..

newbeee:
урлы хотелось бы :)

Пример URL-ом отправил.

mr.mixer:
Получил отчет, содержащий написанную статью на 2,5 тыс. зн. (удовлетворительного качества), размноженные варианты статей и названий, логин и пасс на яндексовское мыло, а также список уже размещенных статей из 22 урлов.
Посмотрел на размещенные статьи из списка: 4 сайта под АГС, 8 - не проиндексированы Яндексом, 2 - недоступны, 1 - статьи нет (ошибка 404), остальные 7 сайтов - в индексе Яндекса.
Итого: видимым результатом прогона не доволен, по предоставленным данным услуга оказана некачественно, т.к. основной заявленный параметр прогона ("В Яндексе: все") не соблюден.
Таким образом, мой отзыв негативный, пользоваться прогонами ТС не рекомендую.
Полагал бы уместным манибек, т.к. прогоны по забаненным и подАГСным сайтам меня не интересовали, толку от них ноль, только вред.

Простите, а на что вы расчитывали? Это прогон по базе _чужих сайтов_. TC не несет ответственности за то - попадут эти каталоги под фильтр или бан или нет. Более того, он не может отвечать за то, будет ли стоять ваша статья и в каком виде она там будет размещаться.

Может страницы с вашими материалами будут в Сапе продаваться и с них еще будет несколько левых ссылок.

Манибек, тут неуместен, потому что услугу по прогону человек выполнил, а то, что в банут попадут часть сайтов, здесь TC гарантий дать не может. Он лишь использует возможность бесплатного добавления статьи.

Предложение отправлено в личку.

Господа, оставляйте, пожалуйста, icq координаты для связи.. (если возможно).

Отличная работа, так держать! Непременно будет сотрудничать и дальше..

Будьте добры, список URL-ов по стройке мне в личку..

Спасибо.

Всего: 12575