Зато по сути верно прокомментировал. Devaka, тиская в темноте черную кошку, пытается наощупь комментировать, - "А вот это, господа, хвост! А вот, это, господа, лапы! А вот это, безусловно, уши!" Какой смысл ее тискать, если она все равно будет ссать по углам..? ;)
Поэтому, Гудман, прав. Это попытка формализировать и так всем понятные категории и смысловые конструкции, вне метрических исследований. Проще говоря - софистика, чтиво для читателей, поиск информационного повода, дабы привлечь внимание к своему блогу.
Лично я не против, более того, у Devaka сравнительно качественный блог и, пожалуй, один из лучших на SEO тему. Однако, если он ударяется в сухую формальность, справедливо будет сказать, что формально - это PR статья, оперирующая натянутыми смыслами, нужными только самому автору.
Все проблемы как раз из-за того, что все торопятся начинать с методов, а не с трезвой оценки того, что делаешь и для чего делаешь. Подумай хорошо, кому нужны эти массы бесполезного контента с длинным перечнем каталожных ссылок? Вы готовы на подобных страницах искать информацию? Вам удобна такая форма изложения информационного материала? Правильно.. нет..
У вас еще остались иллюзии, что вы получите эффект от приемов пятилетней давности?
Сейчас популярно заниматься разработкой качественных материалов и размещать их на качественных ресурсах.
А на остальных страницах ваших сайтов биржевые ссылки все-таки есть?
Спасибо, Павел. Продолжаем принимать заказы!
Позитивный ап. Добрая масса страниц, которые вылетела в прошлый ап - вернулось, с ними же вернулись и бэки (наблюдение на десятках сайтов, которые я веду). По позициям также заметные подвижки в плюс. АП порадовал, безусловно, порадовал!
А вы попробуйте заказать у копирайтеров 30 статей на одну тему и узнаете во сколько это вам встанет. Думаю, потом вопросов больше не возникнет.
Непонятно, что вы подразумеваете под выражением "поиск по урлу".
Имеется ввиду сам запрос или результат поиска? (возможно, вы упустили запятую после слова "в поиске")
Одновременно две страницы в поиске по одному запросу - это ненормально. Кроме того, релевантность одинаковой быть не может, потому как не может быть два первых места или два вторых места.
Скорее всего у вас типовой пример, когда Яндекс переопределил релевантность страниц и вместо главной, у вас теперь выходит внутреняя.
Нет, работать над релевантностью. Вам поможет дополнительная внутренняя оптимизация через текстовую составляющую, перелинковку, ну и самый простой, хотя, невсегда действенный способ - прокачка нужного URL по нужной группе запросов для нужной релевантности.
Все еще ищу работника..
Постучался вам в аську, жду ответа..
Scream_serg, идите на рекорд создавайте подряд 5 тем своего предложения! :)
