Конечно были. Для поисковой системы нет разницы, установлена ли ссылка в контент задним числом или контент в виде статьи был размещен вместе с ссылками (правда здесь есть нюасны, но для общего понимания они не являются определяющими). Поисковая система анализирует web документы, будь это выстраданная авторская статья на 5K знаков, будь то пустая страница с единственным анкором и внешней ссылкой - для поисковой системы и то, и другое - web документ.
Если при анализе страниц поисковые анализаторы определят, что большинство из этих страниц спамные - вы получите АГС и в индексе остаются рожки на дожки. Что вы там размещали - партнерские ссылки или дорогущие статьи с бирж - поисковой системе до балды.
Поисковые системы в результате многократных итераций обсчитывают необходимые статистические метрики и выносят свое решение. Перегнули "палку" - сайт вместе с уником, красивым дизайном и СДЛ направленностью вылетает из индекса, если сайт не набрал критических характеристик для санкций, то может преспокойно размещать в свое контенте линкопомойки и они будут передавать ссылочный вес. Так что статьи из Сапы, статьи из Миралинкса - это все формальные оптимизаторские условности при анализе и классификации страниц Яндекс оперирует совершенно иными категориями.
Проще говоря, заверения про белости и пушистости Миралинкса и прочие условно-безопасные методы - это все коммерческий популизм на волне общественных seo формальностей и индивидуального незнания. Решительным и определяющим является то, какую ВЫ деятельность ведете с сайтом. Будете подряд размещать ссылки или статьи со ссылками на сайте - получите санкции и вся премудрость.
У меня никогда и не было сайтов по этой тематике, хотя планируются, но это не раньше, чем через месяц ;)
Что-то вас не понять. То хулу наводите, то потом говорите, что работу выполнили, теперь вот опять кидос.. :)
Вы уж поясните как в целом картина-то выглядит :)
Уже говорили в этой ветке, еще раз повторюсь. По-моему, с посредниками вообще нельзя связываться, чтобы они не задвигали про тесное взаимное сотрудничество с вебмастерами сайтов, потому что, как правило, такие тандемы весьма недолгие и рано или поздно рассыпаются на почве организационных и финансовых разногласий, а с третьего лица, который по необходимости удалит все ваши статьи, вы, ест-но, ничего не спросите.
Нет, не ЯК.
Сателлит №199 - купил.
Заказ шапку для сайта. Анатолий уступил в цене и смело выполнил заказ без предоплаты. Было несколько мелких замечаний, TC удовлетворил мои пожелания.
В целом, доволен, будем сотрудничать..
Хотите экспериментировать - покупайте, но сразу скажу, что продвижение далеко не исчерпывается покупкой ссылок. Ваши любознательные затеи могут завести вас в тупик с самыми противоречивыми выводами, потому, что покупка ссылок - это лишь небольшая надводная часть айсберга. Вам правильно говорят, если хотите видеть по сайту эффективные результаты - наймите специалиста, работу нужно начинать с доработки сайта, а потом уже все остальное.
Я бы тоже заказал пару сайтиков на пробу, вот только в аське вы не отвечаете.
И хотелось бы получить комментарии в тему по ситуации с karlush.
В черновик и снова на модерацию - как правило, срабатывает ;)
Нет, не отдам, во-первых, организацинно бывает затруднительно, во-вторых, однозначно, другой исполнитель не должен получать оплату за ваши наработки.
