Folygoly, Вы не обижайтесь, Regta дело написал. Исходя из того, что вы изложили в первом посте, действительно получается, что за 1$ вы затягиваете к себе контент в виде статей, ориентированный на SEO запросы. Концепция сайта слишком размыта и опыт показывается, что скоро всего у вас будет а-ля авторский блог с перечнем статей строительной или околостроительной тематики. Рано или поздно такие начинания приводят к АГС и вы убъете домен.
Вам повезло с доменом и такой домен дорогого стОит. Вам рекомендуют грамотно простроить архитектуру сайта и продумать его контентное распределение. Не обижайтесь и не гневитесь, Regta вам безвозмездно предлагает помощь, поэтому наберитесь терпения и послушайте опытного человека.
Да, эта тема может обманчиво сформировать некоторе двоякие представления и я вас понимаю, однако, все же, жаль, что вы не поверили в мои объяснения предстоящих планов.
Впрочем, верить или не верить (так же как и сомневаться) - ваше право.
Прекрасно Вас понимаю. Любой налаженный бизнес состоит из массы наработанных опытным путем знаний и навыков.
Извинения приняты, желаю производственных успехов!
Есть и другие соображения на услуги ТС. Хотел заказать сайт, в подробностях рассказал, какие планы на его техническую реализацию и последующие перпективы в освоении Интернет магазинов.
Внезапно, TC испугался, что своей детальной въедливостью я, вдруг, надумаю, создавать похожие саттелиты в соседней ветке и создам конкуренцию и отказал в услуге. Что это пар*****альный синдром?
В результате - потерянное время и сорвавшиеся планы. Стало очень обидно и неприятно.
Иначе говоря, если у вас есть надежды подзаработать на этих сайтах в Сапе и вы готовы вкладываться в их покупку, особо не вдаваясь в детали - Вам сюда - облюбуют, сделают.
Если у вас какие-то альтернативные планы, будут "давить косяки" и недоверие. Думающих клиентов здесь не любят, а заинтересованы в среднестадном вебмастере-манимейщике заказывающем как можно больше и не задающими лишних вопросов.
Favero, благодарю за заказ, оплату вашу получил.
siarzhuk, в моей фразе, которую вы процитировали нет ни одно лишнего слова.
Обратите внимание, что я написал о индексации _конкретной_ статьи.
В остальном, - да, за процессом и объемом индексирования следят.
Разумно. Тогда нужно брать последние 5 статей за предыдущие 2-3 недели.
На хорошем доноре за такой срок статьи уже должны будут попасть в индекс.
MiRaj, тогда уж сделайте хотя бы последние 5 статей, чтобы сразу видно было, вебмастер ведет разбавку родным контекстом или решил организовать очередную статейную свалку.
Спасибо за приятное сотрудничество и за конструктивные замечания по заказанному размещению.
Маша в полной мере владеет теоретическими аспектами эффективного SEO продвижения, поэтому урегулировать рабочие моменты не составило труда. Рекомендую эту обоятельную девушку для делового сотрудничества, - спасибо, Мария, был рад знакомству и благодарю за заказ!
Я уверен, что индексация тут непричем. Большинству вебмастеров плевать на индексацию конкретных статей. Скорее всего события развивались следующим образом. Заказчик увидел раздел статей и потребовал разъяснений, какого хрена на сайте материалы со ссылками на чужие сайты. Вебмастер привычным образом набалакал о том, что эти статьи используются для развития и продвижения сайта, в результате сошлись на полюбовной, но заказчик потребовал снять все статьи, не относящиеся к теме сайта. В результате вебмастер начал придумывать причину, как бы отказать в размещении.. и приславутое качество тут непричем.. чисто человеческий фактор.
Михаил, а что по поводу моего предложения? Как считаете, имеет место быть?
