К сожалению, не получается у нас с вами сотрудничества.
to all: напоминаю, обмен только статьями и желательно иметь в активе несколько сайтов.
Дважды стучу вам в аську, ответа нет :(
Хочу предложить обмен статьями по стройке.
Может быть "в вашей нише" стало больше конкурентных сайтов? ;)
Произвел размещение на сайте по мебели.
TC сработал оперативно и корректно. Благодарю за работу!
p.s. Общие пожелания - пожалуйста, старайтесь разбавлять сторонние публикации общетематическим контентом.
Желаю успехов!
Всегда, пожалуйста, продолжаем размещать статьи.
Рассмотрю варианты размещения ссылок на мордах.
А его однозначно нашупать экспериментальными методами не получится. Фильтр накладывается из совокупности факторов и далеко невсегда определяющую роль там играют внешние ссылки.
В общем и в среднем тенденция направлена на пресечение самой SEO индустрии - создание сайтов для ссылочного заработка. А схема проста - в индексе появляться молодой сайт, прокачивается до ТИЦ10 (и сколько повезет) и затем на нем начинают появляться SEO признаки - мигающие ссылки, SEO статьи (с несколькоими внешними ссылками на один домен) и т.д. - и дальше, если тенденция у сайта сохраняется, сайт ложится под АГС.
anthony_ добавил 06.09.2011 в 10:07
Согласен. Cайт нужно развивать постоянно и вообще ро заработки при создании нового сайта нужно забыть как минимум 3-4 месяца - и все это время активно вкладываться в развитие ссылочного.
В общем и в среднем, при таком раскладе размещение статей на молодом сайте с ТИЦ10 становится невыгодно, потому не оправдываются затраты на контент и на ссылочное, - что, соб-но, и согласуется с задачами Яндекса - нивелировать тенденцию поточности ссылочных продаж, как явление.
Посему продажа ссылок актуальна лишь на перспективу и требует долгой и серьезной проработки сайта.
anthony_ добавил 06.09.2011 в 10:17
Абсолютно верное и точное замечание. Куда бы вы этот рубрикатор платных статей не прятали, по каким бы разделам из 10, 20, 30 статей не разбивали - это все равно ссылочный спам и тут уже неважно, откуда вы эти статьи взяли с Мирки, с Лиекса или сами туда статьи добавили для прокачки сторонних сайтов. Яндекс создает кластерные цепи и четко сечет наличие на сайте оных материалов, какими бы методами это не ухищрялось.
В идеале скрытых рубрикаторов быть не должно вообще.. я лично размещаю статьи только в общем рубрикаторе, чтобы они были контекстно уместными для общей специфики сайта + всегда каждое размещение статьи с внешними ссылками сопровождаю дополнительными материалами для сайта (без внешних ссылок). Да, это сокращает заработок почти на половину, но я считаю это необходимым.
Второй раз обращаюсь к TC за помощью в дизайне шапки и в очередной раз радуюсь сделанной работе. Буквально за час сделали работу, которую бы я сам делал пол дня. Быстро, чисто, вкусно и красиво.
Это одна из немногих сделок, которой я радуюсь, где исполнитель на все 100% отработал свои деньги. Определенно будем плотно сотрудничать!
Спасибо, ребята, за ваш труд!
Готов к обмену, лучше все подробности обсуждать в аське.
Стукнут к вам - пока тишина.
По аське работаете?
Хоть с Мирки, хоть не с Мирки. Как только манипуляция с ссылоками (хоть в статьях, хоть без статей) превышает критический порог, то сайт попадает под АГС. Участвовал сайт в Мирке или нет, дело третье и по сути ни на что не влияет.
Вероятность никак не избежать, занимаясь размещением ссылок на другие сайты всегда есть риск загреметь по АГС.
По сути верно. Нетематические материалы и вебмастера плохо берут.
Отчасти да, отчасти нет.. в естественной среде Интернете тематичность ссылок дааалеко невсегда совпадает с тематичностью ссылки.
Во всем должна быть своя структура, в том числе и в размещаемых статьях.
Отчасти помогает, но проблему АГС не исчерпывает.
Обязательно!
Процент статейности в Мирке - это фикция, потому как совершенно неизвестно, сколько вебмастер разместит статей через Миру, а сколько в частном порядке. Как правило, процент всегда выше.
Суть в чем. Если вебмастер делает своему клиенту сайт (допустим из двух десятков страниц уникального контента) и потом начинает размещать статьи в Мирке по 50 рублей, то такой сайт заведомо не жилец, ибо своего контента на сайте появится вряд ли (разьве что клиент обновит свой прайс лист) и для поисковых роботов это сайт будет расцениваться как сайт увеличивающий своей контентный массив за счет материалов с внешними ссылками. Если сайт молодой, то жить ему в индексе несколько месяцев. Ибо за 50 рублей с каждой статьи (которые еще придется ждать 3 месяца) вебмастер никакой контент покупать не будет и писать он его тоже не будет.
Я работаю так.. на каждый размещенный материал с внешними ссылками всегда размещаю еще как минимум 2 публикации своих без ссылок. Хоть это Мира, хоть это размещения в частном порядке. Отсюда вывод - размещения менее 100 рублей - это риск. Есть, конечно, приятные исключения, когда сайты уже старые и там своего контента на сотни страниц, тогда, да.. такие доноры имеет брать во внимание, но в остальном, конечно, очевидно, что бюджетные размещения это потенциальные трупы.
По моим наблюдениям ниша размещения менее 100 рублей через год меняется полностью.
О чем это говорит, о том, что либо вебмастера получают от своих клиентов по башке за размещение левых статей с ссылками и убирают площадки, либо они уходят под АГС.
Вот такие вот соображения на данную тему..
