Вордстат "звездочки" не поддерживает, а вот с Рамблером - спасибо за наводку ;)
+
vikkpan.by.ru
Итог адурелки:
Адрес vikkpan.by.ru не был внесен в базу Яндекса, так как доступ к нему запрещен (сервер возвращает ошибку 403).
anthony_ добавил 22.08.2008 в 17:01
Иван, вы не поняли, речь идет не о полноценном сайте, а о "простынке" для индексации.
Для нескольких кусков текста, разбросанных, по страницам - да, жалко ;)
Ибо полгода я этим беспрепятственно пользовался, а сейчас, почему-то стопор.
ftp://логин:пароль@ftp.narod.ru
Заливал и по FTP, и через Мастерскую.
Результат тот же..
Приобрел две копии и довелось пообщаться с обоими продавцами (один их них автор).
Впечатления от людей самый позитивные - четко, оперативно ответили на все мои вопросы и сомнения, а, главное, помогли решить один очень важный функциональный момент в программе.
Теперь в моем SEO арсенале мощный и эффективный инструмент уникализация контента или, если хотите, "генератор контента". Проект еще молодой, программа сыровата, но заявленную цену оправдывает на несколько порядков!
Удачи, вам, господа разработчики, ждем новых версий и реализации новых перспективный идей в программе.
p.s. Спасибо за радушие и оперативность.
Коллеги, синдром 10-ти страниц, похоже, проходит..
У меня все вернулось :)
p.s. Чему я несказанно рад..
Во "ашмановцам" (Site-Auditor) и Яровому (Yazzle) работки подвалило..
Сейчас юзеры атакуют суппорт с претензиями - ваши программы перестали определять позиции!
p.s. блин, да и самому сейчас все вручную мониторить :(
Будем ждать апдейтов.
Ну что же.. напрашивается вывод, что нужно давить на массу дешевых ссылок..
<h1><a href="/" title="..."><strong>название сайта</strong> слоган</a></h1>
В лучшем и в самом распространенном случае - никак.
А как это соотносится с разностью механизма ранжирования G и Я?
Это-то понятно.. но уж приводите в контексте конкретного вопроса, а то заставляете пользователей плутать в поисках ответа.
Это даже не практический вывод, это теоритический тезис -- почитайте у Ашманова и других "книжных теоретиков". Главная страница имеет больший приоритет при ранжировании, чем внутренняя страница.
Есть даже такое суждение (уже практическое :) ) -- если в серпе по конкурентым запросам в 20-е висят только морды, то внутреннюю продвигать шансов почти нет.
Это не так и причин тут может быть множество.
anthony_ добавил 15.08.2008 в 14:36
Я так понимаю, это был пиар блога.
По существу вопроса там почти ничего нет.
"Без затрат на Сапу" - это вы лукавите, я лично анализировал ссылочную массу топовых сайтов, сапы там пруд пруди. По части Яндекса упор делали на морды. Вернее на "мордочки" :)
Есть некоторые общие выводы основанные на практическом опыте.
Гугл любит статьи с прямым вхождением запросов и не любит морды.
Яндекс лояльно относится к мордам (высоко конкурентный запрос вообще невозможно без морд и "пиаристых" ссылок поднять), жестко наказывает за дублированный контент, медленнее индексирует. Апы реже (откровенно говоря, у Гугла апа серпа как такого нет).
Есть правда еще куча ньюансов, которые и составляют суть SEO.. но эта как раз та надводная часть айсберга.
