Не в том направлении мысль развиваете.
Первое. Заголовок H1 должен формироваться исходя из содержания конкретной страницы и обязательно структуры материала, который вы на это странице будете размещать.
Второе. TITLE и H1 не надо дублировать. У TITLE более широкие функции и он, главным образом,
должен включать в себя и привлекательный, конверсионный заголовок, и текст умело включающий в себя целевые ключевые фразы, которые вы будете продвигать данной, конкретной страницей.
Суть в том, что все взаимосвязано. Без органического трафика даже при самом белом и умеренном размещении сайты уйдут под АГС. Поэтому если вы надеетесь, что просто сделаете сайт, накачаете его контентом, поднимите пузомерки и будете пассивно зарабатывать денежку на размещении ссылок, то я вас разочарую, не выйдет, рано или поздно вы загоните сайт под фильтр.
Посему, первично должен быть не заработок на ссылках, а создание стабильного развивающего сайта с прибывающей аудиторией. Тогда у вас будет шанс в довесок к этому зарабатывать на ссылках. Когда вы выйдете на окупаемость и на прибыль, зависит от вас и от ваших вложений. Но в среднем, активно развивать надо сайт примерно год, чтобы потом планировать умеренную монитизацию ссылками.
p.s. Конкретно говоря, если вы в ветке по продаже сайтов купите какую-нибудь симпотную сборку а-ля тематический портал на Joomlа c 100 страниц под монетизацию ссылок, то как только на потоке начнете продавать ссылки, полетите в АГС.
Вот это-то и плохо. Это и является наглядным свидетельством, что для вашей фирмы витальный сайт сменился.
Адреса и являются определяющим, а телефонов может быть хоть с две сотни мобильных номеров.
Я вам дал скриншоты, но вы так и не поняли.
У вас на сайте mirsplava96.ru число проиндексированных страниц стало почти в 10 раз больше, чем у основного. В пересчете статических факторов Яндекс определил, что mirsplava96.ru развивается лучше и содержательнее, чем ваш сайт и поменял их местами, в результате чего XT на основном упал, а на mirsplava96.ru вырос, потому что стал ранжироваться выше.
Вот и делайте выводы, какие процессы остались без вашего внимания.
Аффилиат, наличие которое даже Яндекс напрямую не признает, рассчитывается по своим внутренним факторам, а телефоны, регистрация в Яндекс.Справочник и т.д. для него лишь признаки для сравнения.
За такое топорное SEO я удивлен, что его вообще за пол сотни не выкинули.
http://c2n.me/3jYncW8
В таких ситуациях нелишним будет проверять ранжирование по витальному запросу ["название сайта" + сайт]
К вопросу вернется ли. Не надо гадать, даже если и вернется прежний расклад, ситуация может повториться и вы останетесь без позиций для отчетного сайта. Склеивайте сайты и объясните клиенту, что ни при каких условиях ни сайт целиком, ни его части не должны тиражироваться вне основного домена.---------- Добавлено 28.06.2015 в 20:38 ----------
Попробуйте сделать полезные для себя выводы:
http://c2n.me/3jYmBEJ
http://c2n.me/3jYmD0R
Аналогично. Мало того, что морда в индексе с прошлого месяца, так еще и быстробот куда-то убег :(
Да, спасибо, я знаю. Буквально недавно смотрел и слушал кейс Евгения Шестокова, который рассказывал про свой аналогичный проект - Rush Agency. Однако на свой прямой вопрос - могут ли заранее определяться нерелевантные пары, я ответа не получил и в принципе, я так понимаю, что никаких инновационных методов тут нет, анализ происходит на основе органической выдачи и носит лишь рекомендательный характер.
Соб-но, вы и сами обозначили недостаток этих кластеризаторов в вопросе квотирования выдачи, - я так вообще особо не доверяю этим сервисам, судя по их очевидно юному сервисному возрасту.
Всеми группировками привык заниматься самостоятельно, поэтому и случаи такие интересно решать в частном порядке. Применительно к случаю ТС я тоже не думаю, что подобный сервис может чем-то помочь. Если изначально был один срез выдачи, а потом резко другой, то тут только подстраиваться, что, соб-но, чаще всего мы и делаем.
Очень любопытны примеры. :) Будьте добры.
Так был ап ТИЦа. Бэки значимые для ТИЦа отвалились, вот пузомерка и просела. Факт возврата из под фильтра тут непричем.
Дело-то житейское, пузо надо постоянно подкармливать.
Есть так называемые нерелевантные пары. Я тоже с таким сталкивался лет 5 назад, когда продвигал тепловые пушки и теплогенераторы. Как ни старался морда равнозначно по этим двум запросам в топ не лезла, приходилось разводить (как сейчас не знаю, не слежую за этой семантикой). Самому интересно, как заранее узнавать эти нерелевантные пары. Самый очевидный - анализировать топ и конкурентнов, смотреть какие запросы по каким страницам группируются. Но если вы говорите, что запросы ранее соседствовали, а потом в результате смены алгоритма отвалились, то это ситуация действительно неприятная. Я в свое время уводил запрос на отдельный раздел и засовывал на поддомен, после этого оба запроса встали в топ и заказчик успокоился. Что посоветовать конкретно вам, не видя сайта сказать сложно, но в целом, если запрос не тянется старой целевой страницей, придется сажать на новую. Милости от Яндекса я бы ждать не стал.
p.s. Да, свою ситуацию в свое время описывал Платону, он ответил, мол, с сайтом все в порядке, фильтров и санкций нет, он ранжируется в соответствии со своей релевантностью. Я - ну как так, раньше же запрос был в топе, а теперь на задворках, - далее последовал ответ, мол, алгоритмы Яндекса система динамическая, постоянно
изменяется и модифицируется, большой проблемы в этом не видим, идите нахер :)) Я у меня клиент был на рогах, категорично, либо сайт по этому запросу в топ, либо плачу на половину меньше (тогда у региональных студий еще была практика продвигать по 6-10 запросам :))) ну и ВЧ запрос клиенту, конечно, уперся). В результате, как и сказал выше переделал структуру, сделал внутри сайта информационный лендинг (как теперь это называется) под этот запрос, пол года усердной работы и все запрос был в топе. Клиент мне потом брэндовую ручку подарил :)
