С доменом можно предварительно познакомиться?
Спасибо за адекватную реакцию на юмор :)
Сколько сколько? :) А чего еще млн. страниц не нагенерить и не продать за 100K?
Пора объявлять конкурс - купи ссылку и спаси умирающую деревню под Новгородом :)
Для колорита..
Миша detected :)
Т.е. на сайтах рубрикаторы и есть форма для добавления материалов?
Это понятно.
Так вопрос остается - лом, или не лом?
Хозяева сайтов в последующем удаляют статьи?
Расширенные отзывы о позитивных изменениях от клиентов в данной теме есть?
А стоимость ссылок тогда как калькулировать будут?---------- Добавлено 15.03.2017 в 19:34 ----------
Угу. ТИЦ за последние несколько апам ощутимо порезали.
Заодно подскажите темы поставщиков эти услуг, чтобы не обжечься.. :)
Вывод сомнительный. Поисковику все равно с каких сайтов учитывать вес.
Здесь согласен. Вес ссылок меньше, в том числе и для расчета ТИЦ.
Умозрительная формула 10-20 ссылок = 10Тиц уже не работает.
Чтобы оценить оперативность - насколько корректно вы занимается информационным обеспечением своей услуги и поддержкой клиентов.
Я понимаю, что подробности по самим сайтам я получу в личке, но я вижу, что в теме вам задают вопросы и вы отвечаете, поэтому как принято и в других темах я первоначально уточняю возникающие рабочие вопросы в самой теме.
Пожалуйста, ваше право.
Информацию в личке я от вас получил, благодарю, по качеству сайтов есть вопросы, отвечу в личке.
Harius, давайте не забывать, что все это относительные данные для Директа и цифры там округлены до необходимых значений системы контекстной рекламы, ибо CTR Директа и органики в принципе разные - именно поэтому по очевидному востребованному в человеческом смысле запросу там ноль в точном указании. Просто не может быть такого, что почти в полумиллионном городе никто не набирает «ремонтные услуги». Как практик (я надеюсь) вы должны хорошо знать, что по нулевым запросам есть переходы и есть трафик. То, что Директ показывает там ноль по точной, либо фразовой формулировке - это частный случай Директа. Если из статистики реальных переходов и звонков взять низкочастотку регионального сайта, то там будет масса нолей по Директу.
Идем далее. Вам тоже не нравится запрос «строительство», возьмите запрос «строительство домов», там будут аналогичные сайты. Строительство и недвижка - серьезный конкурентный бизнес даже в регионах. Как известно, конкуренция определяется не цифрой показов в Директе (она с одной стороны серьезно подрезается снизу самой системой, как мы видим в данном примере, и с другой стороны в высококонкурентных темах может быть серьезно накручена теми же seo-шниками), а кол-вом ранжируемых документов, релевантностью страниц и объемом используемых семантических анкоров в анкор листах конкурентов.
Так XTD 3 вы называете ГС или нет? Даже если нет. Сравните в этих выдачах сайты XTD 2 и 3.
msk - это только часть сайтов.. и естественно объем информационных инвестиций в эти сайты куда больше.
Не 10 ссылок. Возьмите проанализируйте объем ссылочных профилей у топовых региональных сайтов. Проблема как раз в том, что нет на сайте у вас этих исследований и похоже, что вы вообще не разбирали этот вопрос, а формировали свои оптимальные значения от топовых СМИ агентств и городских порталов.
При всем уважении, вот это
это несерьезно :)
Далее. Ссылки бывают разными. И пол сотни, а то и сотня спамных ссылок еще не показатель поисковой авторитетности. ТИЦ тоже очень серьезно зависит от совпадении тематики, поэтому даже с хорошими ссылками можно сидеть в ТИЦ 0, отлично ранжироваться и получаться региональный трафик, благодаря качественному конверсионную сайту. И называть его ГС - это как-то не очень-то корректно.
Собственно, я чего прицепился то :) ГС - это не то, чем вы называете сайты по своим просчитанным показателям меньше 3-ки - это не ГС. А настоящий ГС ваш сервис не всегда корректно определяет. Корректнее называть их слабый донор в отношении раскаченных новостников. Но дополнительная проблема еще и в том, что не факт, что раскаченный новостник является хорошим донором.
Иначе говоря получается, что выводимые вашим сервисом циферные значения лишь сравнительные характеристики и как уже говорил выше на малых показателях не дают объективных показателей.
