Все верно, это наша целевая группа, сотрудничаем с отдельными путешественниками и активными видео блогерами по этой теме, но у них единичные продукты и нестабильно. Планируем разработать отдельно раздел для гидов с возможностью заработка для них, но это отдельная, специфическая работа, которая пока не укладывается в формат массового рекламного канала. Это, если можно так сказать, задача на некоторую продолжительную перспективу в разработке.
Смотря для каких каналов. Полиграфия, type in - главная, по семантике с органики *cоц. *сайт *путешествий* - Главная.
С новостных агрегаторов, ЖЖ материалов, PR статей - вариативно на разного рода материалы.
Директ - раздел страны, кроме этого основная пользовательская контентная масса - на поддоменах, поэтому органика идет и туда.
Кроме этого страница О проекте. Там старались выразить эмоции :)
Все это понятно. У меня у самого масса вопросов и замечаний по проекту. Но проект не мой и я в нем лишь одно из ключевых звеньев. Ясно, что многое можно и нужно сделать. Делается и еще длинной очередью в череде моих ТЗ к разработчикам.
Я не на том хочу сконцентрировать внимание. Обсуждать эти и многие другие рабочие нюансы мне здесь не интересно - мне хватает корпоративного форума, где мы командой ведем рабочие прения и поступательно внедряем все то, что полезно.
Меня сейчас волнует узкий вопрос - это рекламные каналы и их расчетная эффективность.
Конверсия по Директу около 200 рублей, по сравнению с "джинсой" на ЖЖ - это очень дорого.
По SMM - отдельный специалист, насчет таргетинга уточню, думаю, что нет.
Группа своя точно есть, данных для аналитики оттуда у меня нет. Этот канал стоит для меня особняком.
Пока (по анализу достижения целей) с канала SMM у меня много вопросов. Думаю, потенциал этого канала до конца не раскрыт.
Пробовал этот сегмент запросов, равно как и несколько других на Главную - очень низкие конверсии.
Лить Директ на Главную - неэффективно, поэтому в определенный момент переключился на информационные запросы по всему географическому спектру - на раздел Страны. Конверсия стала выше, но стоимость клика все равно получается неоправданной.
Да, это в разные этапы времени делали, сейчас скорее всего все равно переключим рекламные бюджеты на другие рекламные каналы.
Верно. Но пока эту статистику, а равно и тенденции выявить сложно.
Где вы выбираете? Через фильтр на Главной? Да, GET параметры передают настройки вашего выбора. В индексации это ничего не участвует, четкая, вложенная иерархичная SEF адресация доступна для поисковых роботов из основного меню и из xml карты сайты.
Но еще раз - мне не хочется объяснять то, что нарабатывалось долгими месяцами - на это уйдет слишком много времени, чтобы каждому все объяснить. Фокус разговора - привлечение рекламных каналов и их эффективное управление.
Разница в том, что мы не тур. агентство. Для покупки платежеспособного трафика - да, дешевый. Но нам не нужны сотни, которые готовы купить куда-то билет, нам нужны тысячи, которые будут общаться и создавать свою микросреду.
Над конверсией - совершенно верно, надо работать и работаем. У меня лично десятки рац. предложений, которые лежат в рабочей CRM до востребования. Аудит приходится вести по всему - и по входящему трафику, и по факту конверсии, и по поведенческим характеристикам, и по косякам возникающим в результате программных наработок. Задач и надобностей - море. Не хватает рабочих рук, светлых голов и добросовестных душ, чтобы динамично развивать этот масштабный проект.
Вам лично - спасибо за потраченное время и высказанные рекомендации.
Если обнаружите/придумаете эффективную рекламную механику с привлечение регистрирующего пользователя до 100 рублей - рассмотрим вариант компенсации/покупки.
Да, может быть рассмотрели и удаленного тестера, потому я постоянно сетую об его отсутствии, а лопатить приходится колоссальное кол-во информации.
Как в точности - знают только сотрудники Яндекса, которые работают с алгоритмом, а в общем плане - различные модификации IDF. KMY давал выше ссылку на свой блог там можно посмотреть на факторы ранжирования и увидеть какие примерно принципы и формулы используются.
Вам нужно численное значение определенной тематики? Я его не знаю. Оно может быть какое угодно. Начиная с соответствия конкретной рубрики ЯК-а, заканчивая чем-нибудь типа Универсальное. Что вам это даст в практическом прикладном применении для SEO? Думаю, что ничего.
Здесь, на мой взгляд, важно понимать, что тематика в Яндекс - это не тот визуальный оттиск страницы, которые мы можем увидеть на Главной странице, читая текст на странице. Тематика оценивается по вхождению запросов в корпус документов + наверняка уже есть какие-нибудь преобразования по семантическому вектору, начиная с Палеха.
У меня довольно интересный случай. Взял дроп. Типичный заброшенный сайт фирмы. Несколько месяцев просто висел с одной страничкой. Индексация по Яндексу всегда была и ТИЦ был (и сейчас есть). Получилось так что с тем же названием появилась фирма в другом регионе. Поставил новый сайт, старый контент не использовался. Яндекс бодренько скушал странички в рост. Гугл упорно молчит.
Добавил Search Console:
Индексация - 0
Добавленный sitemap.xml - в режиме ожидания
Статистика индексации - периодически страницы обходит.
Бэки растут, трафик минимальный, но есть.. а индексации в Гугле нет.
Предупреждений нет, штрафов нет.. и то что добавленный sitemap 20 дней в ожидании - впервые с таким сталкиваюсь.
Понятно, благодарю за ясность.
Вполне рабочий вариант. Главное тут - грамотное тактическое регулирование, ибо основное - трудозатраты в управлении накупленными сайтами + все явные и неявные риски.
Теперь понятно.
Насколько я понял, интересы вашего инвестора - это предполагаемые обороты в десятки тысяч.
Мои предполагаемые и текущие доходы в данном направлении пока скромнее, поэтому я вряд ли буду вам интересен со своими задачами.
p.s. Хотя вы знаете, один сайт я вам все-таки для ознакомления вышлю. В одно время у меня были большие надежды на него, но потом понял, что выбранный формат мне пока не потянуть, а позже сместились приоритеты.---------- Добавлено 22.08.2017 в 20:14 ----------Отправил вам сайт в личку.
ТИЦ - это хостовая характеристика, а не страничная. Иначе бы размещая тематические статьи для своего акцептора, ТИЦ рос как на дрожжах :)
Цитирую выдержку из Яндекса:
--
Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов.
Следовательно, ответ - ресурса :)
Еще раз прочитайте, пожалуйста, начало предложения и как я сказал выше обратите внимание на "тематическую близость", а не на точное тематическое совпадение.
Наглядно это так.
авто -> авто -- оптимально тематически
авто -> путешествие + авто -- близко тематически
работа -> путешествие + авто -- не близко тематически
Может. Только с точностью есть оговорки. Для нас важна абсолютная точность, а машинным данным она не нужна, она оперирует понятием полнота точности.
Значит сигнал по трем маркерам передастся по совпадениям из двух.
авто -> путешествия + авто
Миша ты расклеиваешь ярлыки, с такой же верхоглядной легкостью, как и несешь чушь про фильтр. факторы, которые не можешь ни доказать, ни измерить. Я всегда открыто высказывал свои претензии хtooL, а вот популярности их плагина твои амбиции в аналитике как раз не помешают :)
В твоей оценочной системе нормальных нет и быть не может ;)
Надо будет xtool подсказать идею, чтобы разработали себе еще одну метрику - фильтр от KMY :)
C этим никто не спорит. Это ж очевидные вещи. Хозяином бизнеса выбирается новый домен и независимо от того, была ли у него история и есть ли показатель по ТИЦу - сайт начинают двигать по своим задачам.
Я отвечу. ТИЦ акцептора формируется из суммы ссылочных весов для ТИЦ, которая в свою очередь формируется из текущего ТИЦ донора и совпадения тематики с акцептором. Статистический вес донорской ссылки я думаю, в передачи значения для ТИЦ акцептора не учитывается (т.е. для ТИЦ не важно на каком уровне вложенности и в каком составе других исходящих ссылок данная ссылка установлена).
Далее. Донорское значение для ТИЦа акцептора всегда в ограниченном интервале, т.е. одна "многотиц ссылка" не передает многотиц, а лишь дробное значение, которое скорее всегда <1.
