Сайт не ранжируется по ВЧ и НЧ запросам в Яндекс и Google

Коллеги, доработал главную страницу:

https://buhvedspb.ru/

добавил блоки с ценами, баннеры, сократил текст и убрал переспам. Как считаете, сейчас норм уже должно быть?

P.S. Остальные страницы тоже дорабатываю.

я даже не вчитывался в текст , но даже при таком беглом взгляде глаза режет "бухгалтерские" . 

Сейчас не норм. Как потенциальный потребитель услуги, я захожу на сайт, вижу вот это https://clip2net.com/clip/m326754/eb7c9-clip-103kb.png?nocache=1 и сразу закрываю сайт.

Это знаете, всё равно что идёте по рынку и вам нужно купить недорогие кроссовки, окидываете взглядом и видите вроде бы подходящую модель. Подходите ближе, берете в руки, присматриваетесь и видите, швы неровные, логотип нечёткий, по краям клей выступает, кладете на место и идёте дальше.

Да вы, батенька, эстет. Меня вот больше расположение стрелок на слайдере задело, потому что видно методологию ХХП, а кто же смотрит на логотип?!

То, что меня задело, можно было бы расписать длинным списком :) и тут нужно было хотя бы с чего-то начать :)

А насчёт логотипа - вполне себе верный признак уровня бизнеса. Если собственник бизнеса не озаботился тем, что в самом общем представлении презентует его дело, то и в остальном все примерно также.

При наличии кучи технических проблем вы считаете что изменение логотипа приведет к быстрому изменению видимости сайта??? Может пока лучше технической стороной ТС заняться а не эстетическими рюшками.

Вот это я понимаю подход к бизнесу - запустили сайт в конкурентной нише и через полтора месяца ждут трафик и клиентов 😀

Сейчас ведь не 2000 год, чтобы так было.

Нет, конечно. Я и не анализировал эту кучу. Я фрагментарно указал на тот момент, который в немалой степени является определяющим признаком.

Может и лучше, если ставить задачу сравнивать одно и другое. Но если говорить о том, что вообще в совокупности было бы лучше, то я бы рекомендовал заниматься не отсебятиной, а доверить задачу профессионалам.