Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
796
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru

Расширенный поиск, ключ в пределах сайтах.. все :) Бесплатно и наглядно.

Technic:

Что думают уважаемые форумчане, насколько такой метод продвижения эффективный?

Вряд ли эффективный, скорее экономичный с одной стороны и рискованный с другой.

Вообще это вопрос донора, удержит он уникальный материал, а если удержит, то сколько.

Активно практикую со статьями, но такой вариант не выбрал бы.

clowdia:

Вопрос: могли ли купленные ссылки негативно повлиять на поисковое ранжирование?

Конечно. Раздувая ссылочное, вы гасите SEo ссылками траст.

clowdia:

И что вообще может служить причиной выпадения?

Устойчивое представление о том, что варианты с бесконечными экспериментами по покупке биржевых ссылок что-то в корне поменяют. Так и будете болтаться внизу спуская бюджет..

Приобретая качественные бэки вы повышаете авторитетность сайта в глазах поисковых систем. О необходимости авторитетности сайта Яндекс писал всегда. Соб-но, ничего нового.

p.s. Однако забанить могут и с хорошим внешним ссылочным, поэтому лучше не расслабляйтесь.

martiniskon:
В данной теме хочу узнать о сателлитах. Очень много читал статей в различных блогах, у всех свои мнения.
1) На какой CMS лучше всего делать сателлиты? Очень советуют "satellite-x". Как она?

На той CMS, которая вам удобнее. Качество саттелита определяется главных образом не доп. функциональностями движка, а вашим трудолюбием помноженным на добросоветсное ведение своих проектов.


2) Сколько всего сателлитов лучше делать для продвижения основного сайта? 10, 20, 30? Или это не имеет значения или даже, чем больше, тем лучше?

Cделайте сначала один, удержите его в индексе несколько месяцев, попробуйте разные варианты монетизации и личные выводы подскажут, какое их кол-во вы реально потянете.


3) Сколько сателлитов желательно размещать у одного хостера? Я читал, что советуют по 5 сателлитов у каждого хостера. Т.е. по 5 сателлитов стоят на одном ip вместе с сайтами других людей у конкретного хостера. Как я понял, выделенный ip под каждые 5 сателлитов покупать не выгодно, поэтому нужно хоститься постоянно у разных хостеров. Верна ли эта теория?

Личное у меня были примеры, когда банились саттелиты по общему IP признаку.

Хостинги для саттелитов стоят копейки (0.5-1.5$ - средняя цена/месяц). Я держу не более 2-3 разнотематических сайтов на одном хостинге.

Вообще создание, ведение и монетизация саттелитов большая и серьезная тема.

Если настроены серьезно начать, лучше получить хорошую платную консультацию (обращайтесь, если надо)..

Спасибо за заказы и за отзывы. Продолжаем принимать заказы.

den78ru:
Вроде таких всё меньше и меньше, не?

Увы, я бы такого не сказал..

anthony_ добавил 02.06.2010 в 20:42

_han_:
увидев счетчик Лайфа, ахнул 😂

Ага.. "стабильная" посещаемость 😂😂

PRZ:
вопрос по теме, похожая ситуация как ТС, новости проходят через главную, и попадают в каталог новостей,потом проверяю индексацию новости ну например через месяц.
В поиске яндекса есть ссылка на главную снипет и описание как раз относится к новости, но на главной её уже давно нет, в поиске есть еще одна ссылка на папку в которую попадают новости после главной, тоже имеет описание и снипет из новости. А вот ссылки на страницу с самой новостью нет.
Вопрос как заставить яндекс новости индексировать?
В основном новости берутся с других сайтов,указывается ссылка на сайт откуда взяли, но есть и авторские статьи например.че делать?

1) Проверить, что технически может затруднять индексацию (сделайте карту сайта, проверьте нет ли дублирующихся страниц, подключите к robots.txt, поставьте контроль uptime - http://host-tracker.com/ru/, проверьте внутриссылочную структуру сайта).

2) Наращивайте авторитетность сайте (чаще и больше обновляйте контентное содержание, больше уникальных материалов, приобретайте тематические ссылки с авторитетных ресурсов, не связывайтесь с линкаторами и ссылочными биржами).

xpycteamset:
The WishMaster
Че за бред про то что внешние факторы важнее внутрених?
У каждого конечно свое мнение но в этом ошибаетесь...

xpycteamset, это не бред. Важно правильно понимать ту мысль, которую стараются до вас донести, хотя, наверное, неочень удачно.

В общем, правильно, что вы подняли этот архив, мысли СегалОвича актуальны и по сей день, но, к сожалению, трактовать их можно по-разному, отсюда и путанница.

То, что внешние факторы являются доминирующими - это правда. Хотя бы потому, что есть НПС.

Тут дело в чем, не надо сравнивать внешние и внутренние факторы, вся соль в том, что одно без другого плохо работает. Смысл в том, что все динамические хар-ки, которые учитывает поисковая система (кол-во, состав, качество бэков, объем и динамика обновлений, внутреняя структура и т.д.) все работает в комплексе. И если, к примеру, вы поставите своей задачей продвигать сайт по довольному серьезному конкурентному запросу, будете накачивать свой сайт ссылками, но при этом упустите из виду контентный рост сайта, то очень наступит момент, когда сайт просто перестанет рости, т.е. на ссылки вы будете тратиться, а эффекта в динамике ранжирования по ключевых запросам - его не будет.

Мне все чаще по долгу работы приходится сталкиваться с случаями, когда приходит клиент и просить узнать, сколько будет стоить продвинуть сайт вот по [таким] запросам. Смотрю донор и вижу, что представление о продвижении у многих сводится к созданию псевдорелевантных текстов, когда нужные страницы нашпиговывают ключевыми запросами и давят ссылочным бомбингом через сапу. Клиент разводится руки, мол, как так.. САПА, СЕОПУЛЬТ, тратим-тратим.. а движение остановилось. А приглядишься, на сайте мрак - масса дублированных страниц, с дублированным, шаблонным, сворованным где-то текстом и все.. все SEO потуги сводили к покупке ссылок в ссылочных биржах.

Вот и актуален СегалОвич, и, кстати, абсолютно справедлив, когда сказал, что многие лишь задумываются о внешнем рейтинге. Поэтому Яндекс так скурпулезно и работает на алгоритмами релевантности, чтобы по возможности нивелировать тупой ссылочный SEO прессинг.

cyber_worm:
Абсолютно не гонюсь за ТИЦ, однако, сегодня заметил, что у сайта, которому 4 месяца (в индексе), ТИЦ уже вырос до 40. При том, что в месяц на него тратится 1200 рублей на ссылки без задачи вырастить индекс цитируемости. И так почти со всеми сайтами, которые на продвижении — не менее 20 ТИЦ за апдейт.

1200 рублей и каждый ап + 20ТИЦ?

Это не просто не дорого, я вам скажу - вы большой везунчик, если сумете еще и удержать эти результаты.

Тут размещаясь на качественных донорах по тематике статьями невсегда + 10 с такой суммой получишь, а у вас + 20 каждый ап.

Свои 1200 рублей на сайте с ТИЦ40 вы отобьете за десяток размещений статей.

В общем, я рад за вас, что у вас так удачно складывается!

Всего: 12806