Антоний Казанский

Антоний Казанский
Рейтинг
787
Регистрация
12.04.2007
Должность
Частный интернет-маркетолог и SEO специалист
Интересы
Интернет-маркетинг, SEO, интернет реклама
Подробности на сайте https://akazansky.ru
Xammer2000:
Они могли просто, сказать, что теперь с нового года, рефка действует год.

При достаточных ресурсах - могли, но не сделали ввиду каких-то своих прочих обстоятельств.


А это, чистой воды кидалово,

Кидалово - это неисполнение регламентированных договорных условий, либо обман.

В данном случае - изменений условий партнерского обслуживания.


показатель того, что либо биржа испытывает трудности и ищет ресурсы, где можно бабла отжать, либо просто пришел жадный менеджмент.

В отношении чужого бизнеса бессмысленно ожидать предпосылки к личным моральным ожиданиям.

Вопрос только в выборе - при отсутствии старых условий, работать с новыми или нет.

А если совсем просто - ну как можно быть таким наивным, чтобы думать, что за былые заслуги будут бесконечно кормить на старых условиях. У всего есть срок действия, актуальности и жизни. Даже у самой жизни.

Позиция изложенная в стартовом посте на мой взгляд иждивенческая и абсолютная неверная.

Претендуешь на продолжительные заработки - думай и работай над собственной эффективностью. В системе рыночных отношений так и только так.

S_A_N_T_A:
А вы придерживаетесь другого мнения?

Я придерживаюсь того мнения, что картинки как и тексты - составные части контента, которые могут быть неуникальны и Яндекс теперь присваивает признак "недостаточно качественный" и в отношении картинок в том числе.

alexx10:
Согласен, садишься играть с наперсточником, сам отвечай за последствия.

До настоящего момента вас каким-либо образом обманывали? Полагаю, что нет.

Сейчас всего лишь не оправдали ваши надежды.

jsmith820:

да, оба мои.
один сайт в топе давно, а второй сайт и не продвигался никогда. вот и появилась идея его взбодрить.

Второму - меняйте название юр. лица и поставьте отдельный мобильный номер.

Закрепите в Яндекс.Справочнике и избавитесь от тревог.

alexx10:
Привлек в Адвего больше 10 000 рефералов, потратил на это уйму времени и денег.

и получали до настоящего момента свои наградные. Время идет, условия меняются (вы же не несете риски их бизнеса всё это время), а они несут, поэтому в праве пересмотреть условия, если противное не оговорено договором с чётким сроком действия договора.

Партнерки - это не портфельные инвестиции, да и там тоже свои риски. Партнерская программа в данном случае - это инструмент рекламы и если они в ней больше не нуждаются (по крайне мере в том виде котором она была раньше) - их право пересмотреть и реорганизовать порядок взаимодействия с партнером.

Это нормально и справедливо. Обеспечивать вам перспективу стабильного заработка на годы вперед они не обязаны.

Это вам нужно было уточнить срок действия партнерской программы.

Сергей Нижегородцев:
1. Инфа верна на 100% сегодня?
2. А без ссылок или с малым количеством или не на постоянной основе ну никак?
3. А роль ссылок в ранжировании растет с каждым годом или падает или неизменна?

Сергей, в своих вопросах и ответах в данной теме мы уйдем далеко от стартового заданного вопроса.

Если вам действительно интересно мое мнение относительно влияния ссылочного, то я постараюсь ответить на все заданные вопросы сразу. Роль ссылочного не только снижена, но и недостаточна для полноценного конкурентного продвижения.

Если раньше (лет 7 назад) из 100% бюджета на ссылочное у основной массы оптимизаторов уходило больше половины бюджета (а нередко двигали только покупая ссылки), то сейчас я вижу целесообразным (в зависимости от стадии проекта) тратить от 5 до 20%. Куда важнее (и без чего не удержаться в топах), так это без стабильных поведенческих, развитых на сайтах бизнес механиках, приёмах юзабилити и динамики бизнес конверсий - всё это можно объединить понятием внутренняя аналитика.

Ссылочное и текстовое уже не имеют такого подавляющего значения как раньше.

Можно ли двигать и удерживать проект в топе без постоянного дополнения ссылок? Да можно и таких проектов у меня в рабочем активе большинство. Но поднять расширенную семантику, особенно где на стыке дизайна/специфики/установок заказчика полноценные тексты развернуть тяжело - по-прежнему хорошо работает ссылочное стимулирование.

Итого - ссылки как доп. фактор нужно рассматривать.

Почему я порекомендовал постоянно заниматься ссылками, потому что судя по излагаемой проблеме (а из этого уже складывается некоторое понимание уровня ТС), в его случае, заниматься стимулированием ссылочного лучше, чем не заниматься этим вообще. Другое дело, что полезная эффективность будет 5-10% от возможного, но это уже совсем другая тема.

sanek1991:

Возможно такое, что текущие сателлиты себя исчерпали, и нужно делать новые ?
Что посоветуете ?

Возможно такое, что конкурентная среда меняется.

Кормить ссылочным активно продвигаемый сайт нужно на постоянной основе, а делать ли для этого доп. саттелиты или покупать ссылки на стороне - вопрос бюджета, удобства и вашего личного выбора.

S_A_N_T_A:

Один гуру на этом форуме как то советовал вообще не использовать "noindex" и "nofollow" на сайте.

Чем обосновал? Сказал, что использовать noindex и nofollow неестественно?

Alex Klo:
а какая разница? ;)

Насколько я понял, человек не хочет сидеть сложа руки, поэтому зачем тратить время на ожидание явным признаков аффилированности? Можно же ситуацию предупредить :)

jsmith820:

Есть 2 сайта, как узнать, аффилированы они в Яше и Гугле, или нет?
jsmith820:
не сидеть же сложа руки и ждать, пока ктулху из ПС выползет :)

Сайты-то ваши?

Всего: 12570