Мы уже на "вы"? Ну, что ж, давайте сделаем еще одну попытку взаимоуважительного общения.
Михаил, учитывая ваш опыт пребывания в теме SEO, удивлен вашим выводам. Доры как, как известно, генерируются пачками из спарсенного контента и маскируются под псевдосайты, представляя лишь внешне из себя некое подобие сайта, но по основной массе внутренних страниц - это жуткий текстовый компот с теми или иными приёмами уникализации текста.
Никто живые тексты на доры не пишет.
При желании можете взглянуть на современные доргены и их результат работы (соответствующую ветку я думаю без труда найдете).
Уж точно на дорах не сидят операторы и не отвечают на заявки, Саттелитом при общей скудности подачи материала и оформления, а также явной заточки под региональную семантику - я бы назвал, а вот дором - нет.
Если вы хотите подобные сайты называть дорами - я лично непротив.
Касаемо структуры и сбора семантики - почти все нишевые агрегаторы собирают развёрнутую региональную семантику, даже корпоративные сайты активно внедряют сбор НЧ запросов по своим регионам, где потенциально могут работать, так что это сейчас не признак дора, а скорее свидетельство участия SEO-шника в проекте.
Все верно, это не дор. На дор нет смысла вешать рабочий онлайн чат с отвечающим менеджером
а также https и прочие излишки.
Ну вот вам еще http://tehosmotr-online24.ru для расширения вопроса :)
Васо Вчеразаши, не тратьте нервы, пришлите мне в личку данные, я постараюсь помочь.
И да, встречал массу неплохих кейсов по продвижению сайтов недвижки. Там и интеный анализ был, и решения интересные по расширению семантики, и по вовлеченности пользователя были хорошие приёмы, и по воронке продаж наработки - поищите в сети, наверняка, что-то еще есть/осталось.
Да масса чего может быть. Надо смотреть конкретный сайт и конкретный пример.
Проблема может быть в том числе и в ваших действия по анализу ситуации.
Не только держит, но и любит на 100 ИКС-ов,
присмотритесь,
При беглом просмотре видно, что по части SEO и конверсий многое не сделано.
Что-то сделано явно сомнительно.
В визуальном плане, уж простите за прямоту,
работать с сайтом не хочется.
Что делать - вам коллеги предложили аудиты - собирайте идеи, реализуйте.
Вам точно есть, что дорабатывать по сайту и куда расти..
Здесь надо начать с того, каким образом вы будете вставлять слово "купить".
Если вручную прописывать - одна история, если генерировать по шаблонам - другая.
Прелесть какая :) Ну что ж, новых тебе эмоций, Сереж!
Я свои походы за дидятей вспоминаю - уморительные эпизоды :) :)
Ну скажем, не такие уж и молодые :)
Но насчет прогрессивности рассуждать не берусь, в некоторых жизненных вопросах я вполне консервативен.
Вы серьезно считаете, что я не знаю, как в коммерческой тематике выносить филиалы на поддомены?
C этим материалом я ознакомился почти сразу как он вышел (я читаю новостную колонку Серча) и в принципе ничего нового он для меня не открыл.
Слова Артём в данном случае лишь частный случай. Приведенный пример хороший, но не универсальный.
У меня есть некоммерческий проект, где нет филиалов и информационное распространение именно на Россию.
После смены "Не присвоено" на Россию трафик на определенном этапе увеличился на 40%, поэтому мне есть на что фактически опереться.
Так как в исходной теме TC ни тематику, ни вид вид деятельности не заявил, считаю, что мой совет вполне уместный.
Видите ли, уважаемый LazyBadger, который непонятно почему старается лично меня задеть.
Я стараюсь не кивать на чужие кейсы и примеры, а стараюсь давать рекомендации из непосредственного личного опыта, поэтому будет прекрасно, если вы вместо тихого язвительного сарказма, будете без личных претензий приводить аргументы из своих реализованных работ, - я с вниманием и благодарностью вас послушаю.---------- Добавлено 23.12.2018 в 06:27 ----------
Красиво расписал Артем Дорофеев, а LazyBadger лишь предложил идеи автора.
Про G в его материале также есть информация - пункт 10.
