Антоний Казанский

Согласен. В ближайшей перспективе точно нет, но чем больше и плотнее экосистема Яндекса окутывает потребительский рынок, тем более очевидна тенденция выше оценивать именно авторизованные данные. 

Этот вектор вполне очевиден и вполне оправдан.

Да брось ты, какие тут умные фразы. Какое конкретно слово непонятно? Тебе по твоему профилю должно быть всё предельно ясно.

Расчётные показатели, связанные с поведенческими факторами. Напомнить перечень самых общих поведенческих, которые открыто заявил Яндекс в своём докладе?

Я о том, что доля влияния неавторизированных поведенческих сигналов скорее всего будет уменьшаться.

Я тоже не удивлен, твои сообщения в мой адрес всегда начинались критиканством и заканчивались обоюдным баном :)

Нейросеть всегда дополняется обучающими выборками. В чистом виде нейросеть - это комбинаторика уже имеющихся результатов. Чтобы нейросеть вменяемо ранжировала схожие результаты - нужны реперные точки - ключевые ориентиры, по которым формируются качественные выборки. Не случайно, в одной из крайних реакций Яндекса на утечку алгоритмов было сказано, что без обучения вы эти формулы и коды работать не заставите.

Так вот. Их в значимой степени формируют экспертные оценки и пользовательская статистика. Экспертные оценки задаются  асессорами и этот процесс качественного анализа и модернизации происходит постоянно.

Чтобы лишний раз со мной не спорить и не доводить до бана советую тебе по-доброму открыть имеющиеся в открытом доступе перечень факторов Яндекса, зарыться в него и посмотреть, как от года к году (датировка есть) расширялись анализируемые метрики. Это довольно обширное поле для размышления и по количественном составу, и по специфике. Чего-чего, а рабочие тенденции там вполне очевидны.

В достаточно наглядной форме это продемонстрирует тебе как метрики можно увеличивать, уменьшать и создавать производные от них. Так что поверь мне всё будет идти по пути усложнения расчётных параметров, что и хронологически, и эволюционно вполне оправдано. 

Делайте горизонтальную подкладку, когда в центре вертикальная часть видео, а по бокам делается укрупнение и размытие. Это если очень нужны любительские видеофрагменты.

Но вообще для современных коммерческих сайтов уже актуальна проф. съёмка и там такой проблемы нет.

Я считаю, что влияние ПФ фактора будет ослабляться за счёт более сложного анализа и расчёта коммерческих факторов - они скорее всего со временем будут абсолютно доминировать в коммерческих нишах.

Вкладываться в определение ботов Яндекс не будет, это уже стало давно понятно. Осложнять поведенческие метрики на основе персонализации - да, это по сути и является сейчас движущей силой антифрода Яндекса в отношении поведенческих.  

В краткости нет сути и нет персонального опыта. Категоричная краткость (а другой она быть не может) в целом бесполезна и никому не нужна, потому как не раскрывает тему.

На счёт объёма уверяю, по совокупности ответов  у вас за всю ветку соберется не меньше.

Так пропускайте, никто ж не заставляет читать отдельных авторов. А вообще вам бы в книжные редакции, в газетные издания и образовательные кафедры, ваших советов там очень не хватает.

Аналогичная ситуация.

За всю свою жизнь продуктивно сотрудничал только с одним и сильно обрусевшим афганцем. 

Более чем за 15 лет активной рабочей практики ни с кем из представителей северокавказского региона у меня не срослось. Либо по первой встрече становится понятно, что ничего не получится, либо в процессе последующих контактов я вижу абсолютную вялось и неоправданную сверх осторожность.

С учётом того, что SEO специфика с каждым годом предполагает всю большую и большую вовлеченность заказчика в процесс и проработку бизнес кондиций, я сразу заметил абсолютную тенденцию ни во что ни вникать. Наши уважаемые братья из северокавказских республик к приобретению услуги относятся исключительно как к приобретению материального товара.

Вот купить мяса для шашлыка в их ресторан - это им понятно, а как сайт может развивать их бизнес предприятие - это суши вёсла. Я уже по глазам научился определять, понимают они или нет.

К любым стратегическим решения они всё равно относятся исходя из фетиша. Захотят сайт - сделают сайт. Пофиг, как, что, зачем и к чему там написано, главное что есть. 

Тоже самое касается и каких-либо других инвестиции. Все решения предпринимаются интуитивно, по наитию и по рекомендации. Какие-то цифры, расчёты, стратегические планы - показывать абсолютно бессмысленно, для них это фантики.

Объяснить какую-либо концепцию, стратегию, сложную составную услугу, разделенную на этапы - пустой номер. Сегодня они кивают и ты думаешь, что понимание достигнуто, через неделю это как с чистого листа и ещё они очень любят манипулировать тем, что плохо понимают по-русски.

Раз десять пересекался - всё в пустую. Пустая трата времени и моральных усилий.

Уже пару лет работаю исключительно по часовой нагрузке, поэтому всех любителей душевно говорить и поспрашивать приглашаю на Серч форум :) 

Продать им продукты питания, полиграфию, сдать в аренду, предложить интерьер по каталогу - это можно. 

Всё что касается стратегический решений и общего коллективного труда - нулевая перспектива. Понял это лет пять назад и не только по части IT услуг, но и в нише развлекательных услуг.

Это люди настроения, они понимают только логику сиеминутной экономии.  

Ничего не хочу сказать плохого про какие национальные особенности, скажу только, что я не могу, не умею и не хочу уметь налаживать бизнес контакты с вышеуказанной категорией граждан.

Закажите выгрузку данных с Ahref и Majestic.

Убираете дубли, сортируете и далее по признаку [forum] в URL-е выбираете для себя нужны ссылки. 

Давеча на днях вы писали в теме про форум, что вас огорчает присутствие людей, читая чьё творчество не хочется ни читать, ни писать.

Хамя сходу и без разбора, вы демонстрируете точно такое же поведение, которое ничего кроме личной провокации не несет.

Cообщаю вам на данный тезис и на предыдущий,

1) Про таблицу распределения файлов я естественно знаю, многократно работал с этим и не первый десяток лет.

2) Современные флэшки я уже давно размечаю NTFS форматом по известной причине с ограничением объёма отдельного записываемого файла.

3) Про кол-во циклов записи с мелкими файлами я естественно понимаю, поэтому никаких длинных вложенностей с огромным кол-во файлов там не было. Каждая программа была предварительно запакована в архив и этим приёмом я уже также пользуюсь много лет.

Общий объём кол-ва рабочих файлов на флэшке тысячи полторы не более, обновлений архивов за эти пол года было процентов 10%. Не наберется там и нескольких тысяч циклов записей точно. Многие другие флэшки даже менее именитые работали в разы больше и дольше.

Если вы называете ламером автора статьи, то он и ставил задачу стресс теста, чтобы испытать флэшку на записи файла максимального объёма. Условия эксперимента такие.

Практикующий программист на Делфи не может не знать про FAT.

p.s. 

До этой флэшки (о которой идёт речь) у меня была и остаётся старая флэшка на 16Gb, где как раз размещался этот архив офисных утилит и программ. 

Так как этого объёма для полного архива уже не хватает, я перешёл сначала на 32Gb, а потом на 64Gb.

Вот флэшка на 16Gb уже со мной лет 10 (если не более) в активном использовании. Я перестал на неё что-либо записывать года 2 назад, именно по причине того, то чувствую, то она заканчивает свой срок жизни. Флэшка лежит и до сих пор работает. Там было несколько десятков тысяч циклов точно и такой скорый сюрприз впервые.

Т.е. когда старая флэшка выходит из строя - понятно, очевидно, ожидаемо. Когда флэшка за пол года вырабатывает свой ресурс - к этому я был не готов.

Я тоже думаю, что инициатива сомнительная.

Мне всегда хватало live cборок на базе windows, это были и w7, и winpe, сейчас win10.

Но я мало надеюсь на этот вариант, потому что - что там win, что здесь то ж на то ж, те же программы.

Всё это уже давно есть как минимум в двух наборах, но функционально это задачу не решает.