Ну это как в детстве, если закрыл глаза, то думаешь, что всякая нечисть из комнаты ночью пропадает.
Примерно также надеяться, что если Метрику убрал, то и боты заходить не будут.
Всё это временно. Без понимания того, что пользователи делают на твоём сайте полноценно развивать сайт невозможно, а для этого нужны счётчики и внутренняя аналитика.
Там здесь никаких идеалов, одна сплошная практика.
И не только они, но в целом верно.
Изначально вопрос был не в этом, изначально вопрос в том, что более приоритетно.
Без части коммерческих можно вполне быть и даже уверенно занимать топы, а вот без стабильных поведенческих в топы, даже с очень хорошо базой по коммерческим не зайти.
Это так кажется на примерах агрегаторов и частных магазинов.
Если мы будем проводить сравнение внутри отдельной ниши на юр лицах одного калибра, то правил бал будут поведенческие.
Чтобы разобраться в вопросе как сформировать семантическое ядро и распределить его на посадочные страницы не нужны долгие годы опыта.
В конкретной отдельной ситуации вполне достаточно посмотреть курс по семантике и немного попрактиковаться на практике, чтобы как минимум разобраться в базовых вопросах.
Если вопрос в нумерации страниц пагинации, то вполне себе, так как порядковый номер страницы и несет в себе отличительную суть.
Вас же не смущает нумерация страниц в книге. Вот в данном случае здесь также.
Вопрос в том, что конкретно вы уточняете. Если вы используете уточнения, где приводятся синонимы и близкие по смыслу слова к слову "хороший", то очевидно, что под каждый подобный запрос создавать посадочные не надо, потому что страницу характеризует не отдельный запрос, а сущностное содержание страницы.
Надеюсь, выше доходчиво объяснил.
порробую более подробно разъяснить ... вот у меня есть запросы , ВЧ походу
компрессоркомпрессорыкупить компрессор
я их посадил на страницу категории просто, как обычно, прописал их в мета-тегах и сео-тексте
а еще есть запросы типа:
недорогой компрессорнедорогие компрессорыкомпрессор недорогокупить недорогой компрессор
и такие:
маленький компрессоркомпрессор маленькийкомпрессор маленький купитькупить маленький компрессор
а еще, по такой же логике, "хороший", "дешевый" и т.д
Здесь всё несложно.
Распределение запросов в первую очередь зависит от фактической классификации товаров.
Если "маленький компрессор" - это действительно отличительный товар из общего ряда и вам по задачам бизнеса нужно разделение (допустим по габаритам), то вы формируете товарные градации и те маленькие компрессоры которые резонно можно отделить, допустим, от средних и больших - выносите в отдельную группу, для группы определяете новую категорию "Маленькие компрессоры" - она будет являться посадочной страницей.
Вот слово "хороший" - это не отличительная характеристика, потому что если бизнес предлагает товары, то он должен предлагать качественные товары и в этом смысле они должны быть все хорошие (ибо плохими торговать нет смысла), поэтому запрос "хороший компрессор" уверенно можно отнести на посадочную с общим запросом "компрессор".
Посадочные страницы и делают под рабочие кластеры - это основа SEO.
Вы хотите под каждый найденный запрос сделать посадочную страницу и переживаете о том, что они будут друг друга дублировать по содержанию?
Тут множество факторов. И в том числе тот, который я ещё не назвал. Например, во внешности. Здесь также есть свои упрямые стереотипы.
Но это меня нисколько не смущает и не умаляет. Эти наблюдения касались не только меня, но и многих моих коллег. Вышеуказанная публика действительно довольно специфична и для меня она актуальна лишь как предмет сравнительного анализа.
Это ещё одна характерная черта. Они хронические манипуляторы, всегда и в всём, в принципе не умеют гибко стратегически мыслить и рабочую логику выстраивают исходя из сиюминутной экономии.
Очень любят вести разговоры в духе - "Вас мне порекомендовали уважаемые люди, поэтому расскажите что вы сделаете, а также что вы отдельно сделаете бесплатно".
Зачастую проскакивают криминальные намёки и тебе пытаются навязать чувство вины, что ты уже должен, потому что с тобой начали разговаривать.
Это как раз был показательный анти пример, что одной автоматизации мало.
Так вот о том и речь, в данном контексте профили накапливают персонализацию истории через нагул, но это всё равно "гостевая" история.
Авторизированные пользователи для накрутчиков дороже, поэтому им проще и экономичнее просто дольше нагуливать, нежели вкладываться в авторизацию (платить за подтверждение через SMS).
Это смотря о каком рабочем процессе вы спрашиваете.
Если вы на новом компьютере без истории и без авторизации ботом симитируете с десяток запросов к WordStat-у, упретесь в качпу, а потом из поиска зайдете на сайт, то в Метрике вы этот заход не увидите и скорее всего засчитан он не будет.
Согласен. В ближайшей перспективе точно нет, но чем больше и плотнее экосистема Яндекса окутывает потребительский рынок, тем более очевидна тенденция выше оценивать именно авторизованные данные.
Этот вектор вполне очевиден и вполне оправдан.
А вот эта фраза -"Осложнять поведенческие метрики на основе персонализации - да, это по сути и является сейчас движущей силой антифрода Яндекса в отношении поведенческих"
Набор умныз символов
Да брось ты, какие тут умные фразы. Какое конкретно слово непонятно? Тебе по твоему профилю должно быть всё предельно ясно.
Расчётные показатели, связанные с поведенческими факторами. Напомнить перечень самых общих поведенческих, которые открыто заявил Яндекс в своём докладе?
Я о том, что доля влияния неавторизированных поведенческих сигналов скорее всего будет уменьшаться.
