Вылетели страницы из индекса Я

1 23
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#21
Vladimir SEO #:
для мелких информационников ? ты же знаешь что нету денег

Нет, мелкие информационники вообще для личных seo-шных нужд, а всё вышесказанное - для клиентского бизнеса.

√ SEO продвижение ► https://akazansky.ru - экспертный аудит сайтов ( https://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Разговоры о SEO и не только: культурно, вежливо, доброжелательно ► https://t.me/seotusovochka
Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2049
#22
Антоний Казанский #:

Нет, мелкие информационники вообще для личных seo-шных нужд, а всё вышесказанное - для клиентского бизнеса.

а при чем тут это ? мы обсуждаем вылет страниц из индекса обычных статейников
Эксперт по продуктам Google https://support.google.com/profile/58734375 ᐈ Продвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
786
#23
Vladimir SEO #:
а при чем тут это ? мы обсуждаем вылет страниц из индекса обычных статейников

Статейник статейнику рознь. Опять-таки "обычный" - это какой? Тот на котором только статьи, или тот на котором и трафика особо нет? В исходном посте и в переписке никаких данных нет. Многие контентные проекты тоже можно назвать статейниками, но разница в активах может быть астрономической.

Яндексу тоже все равно на намерения вебмастера; нет трафика, нет востребованности - может запросто выкинуть из индекса, несмотря былые заслуги и купленные ссылки. Так что, что, увы, формула "переписать/перелинковать/подкормить ссылочным" (как было ранее) может не сработать. А на проекте где нет и не предполагается оживлённого трафика скорее всего будет неэффективной мерой.

Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
2049
#24
Антоний Казанский #:
Статейник статейнику рознь. Опять-таки "обычный" - это какой?
я думаю что ты понимаешь что это обычный статейник на сотню-тысячу статей , 90% таких
1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий