Анализ конкурентов по чеклисту

12
blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
133
641

Всем привет. Опишу вкратце  суть:

  • Берется поисковая фраза
  • Собирается список страницы из серпа по этой фразе
  • список страниц прогоняется по чек листу с присвоением  некоего коэфициента значимости каждому пункту для каждой страницы, согласно близости страницы к топ 1
  • получаем набор параметров для попадания в топ 1 по данной фразе.

да я фантазер))

какой сейчас сервис нечто подобное делает, подскажите, спасибо


Vladimir SEO
На сайте с 19.10.2011
Offline
1290
#1
никакой
ᐈ Лучшая проверка позиций http://allpositions.ru/redirect/10965 ᐈПродвижение коммерческих сайтов https://kulinenko.com/
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
236
#2

Ценность работы специалиста заключается в ручной работе, а не в полном автоматизме. Одними сервисами собираются ТОПы по группам запросов, другими сервисами отдельные показатели, которые как вы считаете, влияют на ранжирование, а дальше начинается аналитика. 

Очень дружелюбный SEO форум ( https://webdistrict.pro/ ) SEO услуги от vold57 ( http://vold57.com/ )
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
323
#3
blackgold :
какой сейчас сервис нечто подобное делает

Нечто подобное делает каждый сервис, который пытается сформировать перечень конкурентов при анализе пользовательского сайта.

Туда могут попадать и хостовые характеристики, и характеристики отдельной страницы, и метрики по анкор листу, но нужного набора параметров для попадания отдельной фразы в TOP1 вы всё равно не получите. 

Это всё равно, что изучать рекламные предложения близлежащих аптек в погоне за идеальным здоровьем. 

√ SEO консалтинг, маркетинговые изыскания, поиск новых точек роста, экспертный аудит сайтов ( http://akazansky.ru/audit-sajtov ), внедрение эффективных решений цифрового маркетинга. Отзывы (https://searchengines.guru/ru/forum/992763/page15).
vold57
На сайте с 01.10.2007
Offline
236
#4
blackgold :
получаем набор параметров для попадания в топ 1 по данной фразе.

Хотите получить значения параметров для попадания только в топ 1, чтобы не оказаться в ситуации, когда придется отвечать на вопрос почему некоторые параметры (характер сайта, ссылочные показатели, объем текста на странице, количество вхождений запроса и т.д.) близлежащих мест в топе значительно отличаются? 

blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
133
#5
vold57 #:

Хотите получить значения параметров для попадания только в топ 1, чтобы не оказаться в ситуации, когда придется отвечать на вопрос почему некоторые параметры (характер сайта, ссылочные показатели, объем текста на странице, количество вхождений запроса и т.д.) близлежащих мест в топе значительно отличаются? 

отличаются согласен. это если брать несколько сайтов рядом стоящих. а если брать по очереди из топ 100 по каждому параметру, то получится тенденция.

и то что сайт например с хорошим ссылочным которое компенсирует фиговый текст а другой с супертекстом но ссылочной не очень в единичном случае приоритет не понятен а в больших списках будет заметно.

blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
133
#6
Антоний Казанский #:

Нечто подобное делает каждый сервис, который пытается сформировать перечень конкурентов при анализе пользовательского сайта.

каждый сервис делает это по частям.

blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
133
#7
vold57 #:
Ценность работы специалиста заключается в ручной работе, а не в полном автоматизме.

в этом то и печалька.

поисковики диктуют свои алгоритмы, а люди сидят и вручную подстраивают под них свои проекты.

вся автоматизация заключается в том кто больше рабов-рутинщиков сможет содержать и мотивировать.

алгоритмы усложняют, факторов прибавляется, подстраивать все сложнее. рабов нужно все больше.

это так, лирика.

по теме: может кто-то все таки подскажет сервис.

Виктор Петров
На сайте с 05.01.2020
Offline
106
#8
blackgold :

Всем привет. Опишу вкратце  суть:

  • Берется поисковая фраза

Для конца прошлого столетия - хорошая идея, так всё и работало. Но сейчас время нейросетей, а "чеклист" (он же - список факторов) уходит как минимум за тысячу позиций.
ПС работают не с поисковыми фразами, они работают с интентами, которые пытаются определить по множеству факторов: кто спросил, откуда, в какое время, что спрашивал раньше. В зависимости от этого будет сформирована выдача.
Второй момент: множество важных факторов, определяющих место в выдаче, определить вообще нельзя. Никакими сервисами.
Факторы в списке - также динамические. Сегодня это работает в плюс и сильно, завтра - никак, послезавтра сайт за это будет пессимизирован. 
Более здравая идея - это анализ молодых сайтов, хорошо растущих в выдаче. У них ещё нет сильных хостовых, всё ссылочное - ещё без шума, и можно делать более точные идеи и гипотезы.

SEO-аудиты и консультации (https://textarget.ru)
Антоний Казанский
На сайте с 12.04.2007
Offline
323
#9
blackgold #:
каждый сервис делает это по частям

Каждый сервис делает это в пределе своих функциональных возможностей. 


blackgold #:

поисковики диктуют свои алгоритмы, а люди сидят и вручную подстраивают под них свои проекты.

вся автоматизация заключается в том кто больше рабов-рутинщиков сможет содержать и мотивировать.

алгоритмы усложняют, факторов прибавляется, подстраивать все сложнее. рабов нужно все больше.

Вы видите рабочий процесс в каком-то исключительно мануфактурном свете.

Дело же не только в кол-ве рук, но и в экспертизе (интеллектуальных возможностях), ресурсах, административном аппарате. Многое в бизнесе строится на человеческом факторе - предприимчивости, творческой инициативе или как сейчас модно говорить - эмоциональном интеллекте. 


blackgold #:
по теме: может кто-то все таки подскажет сервис.

Сервиса, который бы сразу совмещал всё - такого увы нет, да и сама идея расчёта факторов в TOP для конкретной фразы довольно утопична и инфантильна, уж извините. Как вам уже правильно сказали выше, есть факторы (например ассесорной оценки) которые никаким сервисом не просчитаешь и самое главное поисковые системы намеренно конфигурируют свои алгоритмы так, чтобы их нельзя было формально рассчитать и формализировать (и это правильно).

Сравнительно неплохой аналитикой обладают сервиси Пиксель Плюс и МегаИндекс, но то, что вы хотите получить всё равно в готовом виде не получите, ибо универсального механизма для всех случаев информационных пользовательских потребностей нет и быть не может. 

blackgold
На сайте с 09.02.2008
Offline
133
#10
Виктор Петров #:

Для конца прошлого столетия - хорошая идея, так всё и работало. Но сейчас время нейросетей, а "чеклист" (он же - список факторов) уходит как минимум за тысячу позиций.
ПС работают не с поисковыми фразами, они работают с интентами, которые пытаются определить по множеству факторов: кто спросил, откуда, в какое время, что спрашивал раньше. В зависимости от этого будет сформирована выдача.
Второй момент: множество важных факторов, определяющих место в выдаче, определить вообще нельзя. Никакими сервисами.
Факторы в списке - также динамические. Сегодня это работает в плюс и сильно, завтра - никак, послезавтра сайт за это будет пессимизирован. 
Более здравая идея - это анализ молодых сайтов, хорошо растущих в выдаче. У них ещё нет сильных хостовых, всё ссылочное - ещё без шума, и можно делать более точные идеи и гипотезы.

нейросети - это надстройка над теми базовыми факторами которые еще с прошлого столетия.

как в автомобиле сколько электроники и наворотов не делай, а колеса двигатель кузов и после уже автопилоты вские.

молодые которые хорошо растут - тоже имеют определенные особенности которые можно измерять "по чеклисту"

за динамический поиск - не такой уж он и динамический - есть те кто прочно сидят в топе. а есть те кто далеко внизу так же прочно. и у этих проектов есть отличия. и даже по "прошлостолетнему чеклисту" видны вполне явно. 

вопрос только в том чтобы не руками собирать эти данные по частям с разных анализаторов, как тут выше советуют коллеги ученые, а сделать машинный анализ.

одна лирика от коллег, с вашего позволения.

вопрос открытый.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий