Yaxa

Рейтинг
56
Регистрация
11.04.2007

Миш, а есть какие то требования по объему текста на странице? Если ссылку разместили на пустой странице - просто отказываться от нее и повторно попробовать купить с этой же площадки? А то обратной связи с ВМ то нету... и не договорится об переносе на другую страницу.

semiprofi:
Кстати, если именно по вашей ссылке посмотреть ТОП1, то неувязочка с фильтрами получается: текста немного, а 10 точных вхождений. Однако!

Тогда уж смотрите лучше 9 место...😂 Ну а при рассмотрении всего топа, можно увидеть, что в нем присутствуют сайты с различной степенью "спамности" начиная с полного отсутствия точного вхождения ключа (2 и 5) и заканчивая "портянкой" (9).

Возможно, помимо всех прочих факторов, есть еще и "метка ассесора" (оценка поставленная при просмотре) участвующая в ранжировании|дающая бонус (как википедии)|снимающая (или смягчающая) фильтр на спамность.

Но суть не в этом, суть в том что сейчас действует некий фильтр (фильтры), который "вынес" кучу заточенных под запрос сайтов (как текстово так и ссылочно), чем значительно снизил "порог попадания в топ" (я имею ввиду бюджеты/ссылки).

semiprofi:

Ключевая фраза отсутствует в тексте. Присутствует только один раз в тайтле.
Интересно это новые алгоритмы или ссылочное снова рулит!

Здесь хотя бы есть точное вхождение запроса (пусть и в тайтле). Бывает и вообще без точного вхождения http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8&clid=41139&lr=213 - пятый.... И не то чтобы ссылочное стало сильней рулить, просто, скорее всего, после массовой фильтрации конкуренция стала слабже:))))

Str256:
Жан, согласен. Посмотрел сейчас, если в 2-х словике поменять слова местами, то морда в выдаче появляется примерно на тех позициях, что и до последнего апдейта. Причём в анкор файле этих ключей нет.

Ну а раньше, что у вас по двухс ловнику с нужным вхождением и с измененным порядком слов, одинаковые позиции были? Это и раньше были разные поисковые запросы, а следовательно и "спамность" (как и остальные факторы) к каждому отдельно взятому запросу рассматриваются отдельно... То что в анкор файле этих ключей нет, ну так анкоры с другим порядком тех же слов, все таки дают свой вклад, хотя и не такой как при точном вхождении.

Жан:
Заметьте что остались портянки, но вопрос по каким запросам и какая там спамность?

Пока что портянка приносит довольна приличный трафик, при том что просели одни ВЧ, СЧ запросы, поднялись другие (не заспамленные) + НЧ трафик прибавился. Ну а различные словоформы (не заспамленные) от "просевших" ВЧ, СЧ запросов занимают высокие позиции.

Жан:

Так, что капайте в кол-ве прямых вхождений. Кол-во слов в тексте, плотность и т.д. конечно важно, но лишь как вторичный фактор.

Ну это и не удивительно, по разным запросам (разные падежы, порядок слов и т.д.) выдача была разная... что "продвигали то и двигалось", так как на это делали упор в контенте... теперь же в топе страницы вообще без точных вхождений запроса, с titl'лом в серпе без "ключа в нем" по довольна конкурентным запросам... вот что интересно:)))

yusia:
входные двери

По этому запросу мне нравиться 11 позиция - http://yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D0%B2%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%B4%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8&yasoft=barff&clid=47638&lr=213 😂

raspberry:
чисто по поведенческим никто сайт ранжировать не будет.

О том и речь, что факторов много и скорее всего "поведенческие" оказывают не очень большое влияние... пример я приводил.

Yaxa добавил 22.01.2010 в 18:45

zhitov:
Чего ж по всем? Тока по тем, с которых пользователь валит обратно.

Они одинаковые (суть и смысл запросов), разница в конкуренции...

murvuz:
Немного оффтоп.
Нашел по запросу "мойки высокого давления" на 3 месте яндекс.маркет. Давно маркет в выдаче выводится? Раньше такого не встречал.

Причем, ссылка на маркет в трех местах на этой странице выводится: под спецразмещением, на третьей позиции в выдаче, и в правой колонке под директом. Все ссылки ведут на одну и ту же страницу маркета... Яндекс жжет! 😂

Не понятно о чем топик..., о том что Яндекс может это учитывать или о том что Яндекс уже это применяет? Если о том что Яндекс уже применяет, то многие наверное обратили внимание на падение по ВКВЧ запросам, страниц с большим кол-вом букв :)). Но при этом, эти же страници занимают высокие позиции по менее конкурентным запросам, возможно какие то еще и в плюсе. Следуя логике

raspberry:
Если на сайте висит текст из 85 абзацев, а посетители один за другим бросают на него секундный взгляд и уходят - то что?

то тогда страница должна падать по всем потенциально возможным запросам? ("ну типа ты последний") или как...? 😂)

Всего: 297