Yaxa

Рейтинг
56
Регистрация
11.04.2007
seolink74:
Для владельца бизнеса который не желает вникать во все тонкости и нюансы проще взять консультацию или оплатить разовую работу оптимизатора за 3-5 к руб..далее купить трастовых ссылок на форуме и миралинксе + грамотно настроить пульт. Всё.. Сайт в топе.

Прикольная логика...

Еще, пусть он оптимизирует контент, ааа.... нет тоже можно разово проконсультироваться или заплатить, затем составить анкоры для сеопулта... ну или черт с ними, оставить "пульотвские". Всё.. Сайт в топе. (если конечно его научили покупать трастовые ссылки).

Теперь "владелец бизнеса" может менять свой бизнес на новый - он стал оптимизатором (:D)

Zonk:
Похоже, вы не поняли - объясню - создайте авторежим без требований по pr, ув, индексации и т.д. и с ценой, например, $10 за вечную ссылку - сможете разместиться на 70 тыс разных сайтов.

Zonk, я уже не знаю как еще сформулировать вопрос... Вопрос: "сколько из 70 000 заявленных вами сайтов, подтвердили свое согласие размещать "вечные ссылки"?", Ответ: "создайте авторежим без требований... бла бла бла". Ну не можете ответить на вопрос, так зачем фигню то писать?

"И по поводу того, что вебмастера пришли в биржу не за этим - вы ошибаетесь. "

Zonk, о чем тут говорить, если у Вас нет информации по количеству заинтересованных в продаже "вечных ссылок", а то что ВМ пришли именно разместить код.... это я ошибаюсь? А каков процент размещающих статьи в ручную, если не секрет?

Вы же не возмущаетесь по поводу названия "3500 трастовых сайтов + 400 бесплатно"

А чему я там должен возмущаться? Участвую в системе и как "ВМ" и как "О", и подавая там заявки, я получаю размещение. Так что цифра "3500" даже если и не соответствует действительности, то меня она не напрягает. В Вашем же случае абсолютна другая ситуация... Вы сами то попробуйте купить в своей системе "вечные ссылки" в ручном режиме... это во первых, а во вторых в миралинкс люди (ВМ) шли с намерением ручного размещения, готовые именно к такому принципу работы и соответственно заявленная цифра +- реальная, в вашу же систему люди шли в "авто" режим (я в этом топике уже писал на эту тему) и сколько из них хотят размещать "вечные ссылки" в ручную - неизвестно! Вы же у них не спрашивали?... Так что ваши соседи по топику пишут обоснованные цифры, а Вы к сожалению заведомо ложную информацию.

Zonk:
На ваши сообщения больше отвечать не вижу смысла, т.к. вы не являетесь нашим клиентом.

Ну как же, я засунул 30$ (точнее тысячу рублей), как советовали Вы в первом посте, с целью прикупить немного гомноссылок... Но при ручном режиме этого сделать не могу. А на мои посты Вы давно не отвечаете (даже удивился этому ответу :))

Кстати, на счет - "Уже несколько раз писал в этом топике о том, что для покупки вечных ссылок рекомендуется создавать авторежим"

Данный вами ответ ни как (ни с какого боку) не соответствуют поставленному вопросу. А то что Вы вводите в заблуждение хотя бы своей подписью, не говоря уж об названии темы и первом посте, ну блин, это по вашему нормально? И сейчас Вы тоже на него не ответили, ну да это и понятно...

Штук 30 нашел, и они все неактивны

Zonk, Вы вот умышленно вводите народ в заблуждение, при чем как минимум подпись можно без проблем отредактировать... Понятно что проведя разделение интерфейса список желающих устанавливать "вечные ссылки" уже не будет таким привлекательным как "на 70 000 сайтов", но в конце то концов, имейте совесть! Ведь Вы тратите время рекламодателя на "переливание из пустого в порожнее". Кстати, отправив заявки на "мертвые" Г-сайты, "размещающие" Г-сайты могут не получить заявку :)...

victor222:
Не много не понял, надо добавлять сайт донор, или свой сайт который будет анализироваться?*

Добавляйте те сайты, на которых планируете размещаться, свой то зачем?

А пока тогда попробуйте поставить порог 80-85 баллов.

Нет, тогда получиться не то... могут, из приведенного мною примера, все проверки получить результат по 80-85 баллов, в таком случае "плохо" обоснованно логикой системы, но если 3 из 4 проверок набрали по 100 баллов и только один 50-60 баллов, то скорее донор рабочий чем нет... вот.

Alvaro:
после того как создал проект в Пульте - два дня прошло три позиции вместо того что бы идти к топу пошли от топа

Скоро сеопульт начнут обвинять в кризисе и других глобальных потрясениях...

TEH.RU, может быть пересмотреть принцип выведения баллов? Пример, проведен анализ сайта, 4 запроса из 20 выбранных с результатом:

запрос 1 - 100 баллов

запрос 2 - 99 баллов

запрос 3 - 100 баллов

запрос 4 - 60 баллов

Оценка сайта "плохой" - 89 баллов.

То есть понятно если бы все запросы были меньше 90 баллов или скажем 3 из 4 ну или хотя бы 50/50, а в таких ситуациях когда 3 результата на 100 баллов, то как то неправильно получается... как считаете?

Dj Blaze:

Не путайте сервис оценки стоимости продвижения для привлечения клиентов с оценкой бюджета на ссылки.

Тогда и звените, не понятно вообще, что дают цифры из раздела "оценка запросов", зачем они?

))) ввел сейчас три разных домена, запрос один и тот же:

первый домен имеет позиции в топ 10 по этому запросу

второй не имеет отношения к этой тематике и соответственно не имеет позиций

третий домен не зарегистрирован (просто набор цифр и букв из головы)

в результате:

1. "Стоимость " - 64700 р, "рекомендованный бюджет" - 64700 р, "Бюджет на ссылки" - 32350 р

2. "Стоимость " - 64700 р, "рекомендованный бюджет" - 29115 р, "Бюджет на ссылки" - 32350 р

3. "Стоимость " - 64700 р, "рекомендованный бюджет" - 32350 р, "Бюджет на ссылки" - 32350 р

Не поясните цифры?

Итоговая сумма, это до какого результата? допустим запросы слабые и интересует попадание в топ3 к примеру....

Всего: 297