Присоединяюсь... можно ли например на стадии добавления запросов, указать системе с какой целью добавляются запросы "достигшие цели"? для продвижения (как в приведенном примере о переносе проекта) или для контроля...
Вот в этом посте : "но реализовать то что есть в плагине винка, мне кажется это не очень сложно." - я сказал чего хочу. На что вы стали язвить в посте - #1312 и вместо конкретного разговора, вода льется и посей пост... Что касается "читать ваши посты" так я их читаю и понимаю буквально, мне не досмеху... я задаю вопрос и в ответ хочу услышать ответ на вопрос, а не домыслы, словоблудие, прибаутки и уж неуважительные насмешки темболее. Вообще если нечего сказать по делу, так лучше промолчать. Ну а если вы приведете пример поста в котором вы не льете воду, то буду вам благодарен, и когда вы говорите "внимательно читать мои посты" какой конкретно вы подразумеваете?
>Страницы - это не ссылки
Вы опять пытаетесь съехать в дебри...
Я понимаю пЕар, штука тонкая... Но плиз, отпустите меня из топика, не пишите мне в догонку ничего, хотите пообщаться давайте в личке, туда же можно ответить на мой вопрос по поводу вашего поста.
Я уже дважды писал, что являюсь пользователем "рук", это о чем то говорит?
Давайте вы не будите указывать, что делать.. тем более что непонятно какое вы имеете отношение к системе, а я адресую все вопросы в этом топике "рукам" а не кому то лично.
>Ну вот видите - писали долго, а свели к простому
Да..., и хорошо что наконец то свели, а то вы все всторону, да всторону куда то уводите...
>Не приписывайте мне того, что я не писал
Вот дословно - "Основная чистка - это удаление непроиндексированных страниц"
Ваше резюмирование хоть и издевательское, но в корне отражает суть того что я говорю - с начала идет закупка ссылок и только потом всякие "рюшки".
>а нельзя было одним постом в одной строчке это написать?
Ну про плагин "винка" я раз сто пятьдесят уже написал, просто вы читаете только то что хотите прочесть.
Так как все ваши посты имеют явный личный оттенок, предлагаю переместится в личку.
Psycho, Валь, я про одно, а вы про другое, невозможно продолжать в таком духе, потому наверно не буду больше писать в этом топике... Меня не интересуют "магические алгоритмы" и о таковых я ни разу не спрашивал! Я спрашивал о предварительной фильтрации доноров системой (например: сетки сайтов, сайты участвующие в нескольких биржах и т.д., применить то, что можно анализировать имея полную ссылочную базу!)
>Ничего, что эти алгоритмы работают далеко не всегда
А каких алгоритмах вы говорите? Я кроме "винка" ничего ни упоминал вообще! Зачем вот это додумывание? - в этом то и заключается позиция отрицания... в место того чтоб обсудить возможные действия в топике разливается вода ведрами....
Вот, первый стоящий вопрос за несколько страниц воды... В настройках сценария необходимы филтры по проверки страниц, такие как: контроль урл, проверка по объему текста, общее кол-во ссылок на странице - как минимум! Обосную, за счет общих фильтров "без анализа страниц" и без своего концепта "хорошести" ссылки, вы купите на мои деньги кучу хлама, из которого 90% я должен буду удалить (прикольное кстати получиться мигание ссылок при удалении 90% купленных 🤣), применив для анализа какие то сторонние сервисы... Вот эти ежедневные качели купить/удалить (при помощи других сервисов), это нормально? или нормально купить ссылки по фильтрам системы и все..., дождаться проверки на проиндексированность (как основной критерий рабочести ссылки по словам Валентина) и спать спокойно?
При наличии элементарного анализа страниц донора, который я привел (если б еще поп/клик андеры отсекались, так вообще супер), процент остовляемых купленных "руками" ссылок вырастет кратно! А на данный момент, вчера, к примеру, я создал проект и остановил его, по тому как ищу агрегатор который облегчит мне жизнь и сэкономит время, а руки сейчас только добавят работы по проверке всех этих ссылок сторонними сервисами. Надеюсь понятно изложил свою мысль....
"Руки дали" народу велосипед - но велосипед без колес, руля, педалей и даже сиденья, и говорят "да вы попробуйте ("Вы купите ссылки и сравните" - пост #1277)" тока непонятно что и с чем сравнивать, если система покупает все подряд... А так (без пользователей) не очевидно, чего не хватает?
Ну а в топике идет обсуждение в основном: спидометра, стоп сигнала, фары, дизайна и т.д. Но постой те товарищи... Какой нафиг "спидометр (результат продвижения)" если мы даже с места не можем тронуться! Почему не можем тронуться? Да вы зайдите на сапу и посмотрите что будет предложено по фильтрам доступным в сценариях - неужели Валентин, вы покупаете (покупали) все подряд в сапе не прогоняя хотя бы "винком"? не верю!
Засим удалюсь... Сорри если кого то обидел, хотелось быть объективным.
тоже оставлю без комментария :).
>Вы уверены, что Вам требуется регулярная проверка параметров
О какой регулярной проверке параметров вы говорите? Я несколько раз сказал о закупке ссылок (фильтрации на этой стадии) и не разу о регулярной проверке! (реализация регулярной проверки тоже может подождать до лучших времен :)).
>Автомат на то и автомат
Да какой автомат то? оно тупо покупает "все подряд" - как "этому" можно что то доверить...
>Можно ли считать его основным?
Можно ли считать его достаточным критерием? так как других нет.
Жаль, даже может быть зря, вы все (почти все) посты в этом топике воспринимаете с позиции отрицания и поиска обоснования явным "дырам". Лучше было бы признать эти явные недостатки и развивать диалог в сторону поиска оптимального решения. ИМХО.
Причем здесь - "Есть мнение, что работают ссылки с непроиндексированных страниц?". Проиндексированность - это основной (достаточный) критерий рабочести ссылки?
>Ну я подсказал решение Вашей проблемы, а Вы думайте.
Лучше бы вы это решение "рукам" предложили :).
Валентин, ну с каких пор "проиндексированность" стало основным критерием рабочести ссылки? :))
Про экспорт с целью проверки "в любой позволяющей" - промолчу... :)
>речь идёт о "руках", а не о мозге
Жаль что "руки" не могут включить мозг. Повторюсь, в других агрегаторах это есть.
"Всего и сразу" конечно хочется, но все что касается закупки ссылок это первоочередная задача! потом только идет результат, аналитика, отчеты и т.д. (которые в принципе могут подождать и до лучших времен).
"или же прогнать более 500 тыс. сайтов"
В случае если система имеет "руки" и не имеет мозга, то эта мера необходима, так как другие агрегаторы помимо фильтров имеют свою точку зрения на "хорошесть" донора и там предлагаться довериться системе... по этому система сама закупает ссылки без подтверждения пользователя.
Здесь же заведомо известно что ссылки не проходят никакой фильтрации и их придется "чистить" (кстати, кто сколько ссылок одобряет в сапе (процентов 5-10%?:)) у меня только один плагин "винка" процентов 60% вырезает)). В результате система будет покупать, а пользователь будет под корень удалять? (кстати, в сапе есть плагин "винка", а как тоже самое проверить, из того что закупят "руки"? дополнительный софт приобретать? 😂))
Интересует инициатива системы в самостоятельной филтрации до сценариев! В других агрегаторах это есть.
Относительно фильтров в сценарии... может я конечно недооцениваю всей сложности задачи, но реализовать то что есть в плагине винка, мне кажется это не очень сложно. И реализовать это нужно "вчера", так как предложение "опробовать" систему уже есть, а "жизненно" необходимого функционала нет (это я уже предъявляю претензию как пользователь "рук" а не случайный прохожий).
