Ваш скрипт все делает правильно и очень полезен. Я лично вам за него благодарен.
Но делать на его основе выводы о том, какие должны быть цены в блогуне по сравнению с сапой - не верно. Потому что в вашей статистике не учитывается основная проблема - индексация в яндексе. За то, что страница выпала из индекса, деньги не возвращают. А в сапе мы бы такую ссылку просто сняли.
Согласен с вами.
Важным плюсом Блогуна, о котором я не знал, когда начинал этот топик, является то, что они возвращают деньги, если блоггер снял ссылку.
Таким образом, для нас сейчас главной опасностью является не это, а неиндексация яндексом. А этого ваша система как раз не учитывает, насколько я понимаю.
chajka, а что первое, на что надо смотреть?
Все он правильно написал :) С Блогуна можно получить трафик, от самих пользователей системы :)
jamais добавил 25.05.2009 в 20:12
Опять двадцать пять :) И что, лучше один раз заплатить 100 баксов, чем 0.1 бакс ежемесячно? Читайте тему с начала.
jamais добавил 25.05.2009 в 20:15
Вот именно этот параметр меня и интересует:) Вы считаете, что надо брать 2 года. Мне кажется, что примерно год (но без поправочных коэффициентов). Какие еще есть мнения?
jamais добавил 25.05.2009 в 20:16
Естественно, теряется и аналог PR в Яндексе. ВИЦ или как его. Просто мы его не видим.
Дорогие друзья! Написано уже 17 страниц, а никто не хочет обсудить вопрос соотношения цены в месяц к цене навсегда. Если допустим ссылка в сапе стоит 0.1$, то сколько должна стоить аналогичная ссылка в блогуне?
Ну я так и думал. Для маленьких значений типа 10, 20 - получается просто равно.
Tvolod, я правильно понимаю, что у вас в таблице тИЦ ≤ 10, ≤ 20, означает просто равно?
Какие они нежные, оказывается, в Яндексе :)
Вот это цирк..
