photog: Мне кажется постоянные ссылки сравнивать с покупными "по факту оплаты" несколько странно...
Для чего б там этот блогун ни был затеян, а основной плюс подобных ссылок - постоянство.
Жаль, что вы тоже не осилили всю тему. Но специально для вас я придумал новый наводящий вопрос:
Что вы выберете, постоянную ссылку за 120 долларов или такую же с ежемесячной платой 10 центов?
Посмотрите хотя бы на ключевые фразы, с помощью которых рекламируется сервис: "Инструмент для скрытого маркетинга", "Инструмент для открытого маркетинга", "Крупнейший организатор рекламных кампаний в блогосфере" и так далее...
Но ни в коем случае не "Биржа ссылок". Это принципиальный вопрос. 🚬
Это не принципиальный вопрос, а сказки для детей. Внутрь-то сервиса заглядывали? Для чего там тИЦ, PR, количество проиндексированных страниц? Почему правилами запрещено закрывать ссылки от индексации?
Повторюсь, есть распространенное мнение, что Блогун хорош для покупки ссылок. Вот я и решил его проверить. И не на эмоциональном уровне, типа
Betworld: Думаю, что каждый найдет себе сервис по вкусу. Одним сапа лучше, а другим блогун :)
а более осмысленно, с цифрами. И тот, кто внимательно прочитает мои сообщения тут, увидит, что я совсем не говорю, что Блогун плох для ссылок. Просто надо уметь его использовать.
Конечно, надо проверять блог на серьезность: сколько подписчиков и т.д. А не только пузомерки смотреть.
Безусловно, но это требует больше времени. Т.е. речь уже идет про соотношение время-деньги.
Опять же, бывает раскрутка для себя и надолго, а бывает для клиента и на то время, пока он платит. Просто разные бизнес-стратегии, короче говоря.
Да, это важный момент. Для "клиента на время" еще меньше смысла использовать Блогун. Но я напоминаю, что у Блогуна есть важный плюс - быстрая индексация.
Lev: Ну и давайте посчитаем: скажем, 30 центов в месяц х 24 месяца = 7,2$ Вы заплатите за два года. А за четыре года - 14,4$. А за блог Вы один раз заплатили 5$ - и всё. А блог на livejournal будет жить долго. Конечно, надо проверять блог на серьезность: сколько подписчиков и т.д. А не только пузомерки смотреть. Опять же, бывает раскрутка для себя и надолго, а бывает для клиента и на то время, пока он платит. Просто разные бизнес-стратегии, короче говоря.
За два, а тем более за четыре года с блогом, а тем более с отдельным постом, может случиться всякое. Он может быть
- Удален
- Забанен
- Превращен в линкопомойку
- Выпасть из индекса Яндекса
- Перейти в режим Friends only
и т.д.
Давайте, чтоб было более конструктивно, обсудим этот параметр. Я считаю, что разумно предполагать, что средняя ссылка с блога живет год. А вы как думаете?
Чем все закончилось?
Подходит и для ВЧ. Я в ТОП-10 как-то для прикула выводил запросы типа "большие сиськи"
Так весь вопрос же в том, сколько времени эти сиськи оставались в топе. Посты со временем уходят с главной - и вес ссылок снижается.
Мне кажется постоянные ссылки сравнивать с покупными "по факту оплаты" несколько странно...
Для чего б там этот блогун ни был затеян, а основной плюс подобных ссылок - постоянство.
Жаль, что вы тоже не осилили всю тему. Но специально для вас я придумал новый наводящий вопрос:
Что вы выберете, постоянную ссылку за 120 долларов или такую же с ежемесячной платой 10 центов?
Посмотрите хотя бы на ключевые фразы, с помощью которых рекламируется сервис: "Инструмент для скрытого маркетинга", "Инструмент для открытого маркетинга", "Крупнейший организатор рекламных кампаний в блогосфере" и так далее...
Но ни в коем случае не "Биржа ссылок". Это принципиальный вопрос. 🚬
Это не принципиальный вопрос, а сказки для детей. Внутрь-то сервиса заглядывали? Для чего там тИЦ, PR, количество проиндексированных страниц? Почему правилами запрещено закрывать ссылки от индексации?
Повторюсь, есть распространенное мнение, что Блогун хорош для покупки ссылок. Вот я и решил его проверить. И не на эмоциональном уровне, типа
Думаю, что каждый найдет себе сервис по вкусу. Одним сапа лучше, а другим блогун :)
а более осмысленно, с цифрами. И тот, кто внимательно прочитает мои сообщения тут, увидит, что я совсем не говорю, что Блогун плох для ссылок. Просто надо уметь его использовать.
Напоминаю на тот случай, если кто-то забыл. Блогун - это площадка для вирусного маркетинга.
Почитайте название топика.
Крайне полезная особенность Блогуна - вечность ссылки. Один раз заплатил и ссылка будет стоять бесконечно долго.
Про это я уже устал повторять, что ничто не вечно под Луной.
PS Интересно, чего у меня будет больше за этот топик, плюсов или минусов в репутации. Пока счет равный :)
PPS Поразительно, как люди могут писать что-то (сюда или в личку, или в репутацию), не прочитав предыдущие сообщения. А в теме всего-то 7 страниц.
Спасибо авторам за новую версию.
20 баксов там легко можно потратить и за одну ссылку :) Говорить: "я потратил там 20 баксов" - это все равно что ничего не сказать.
Безусловно, но это требует больше времени. Т.е. речь уже идет про соотношение время-деньги.
Да, это важный момент. Для "клиента на время" еще меньше смысла использовать Блогун. Но я напоминаю, что у Блогуна есть важный плюс - быстрая индексация.
Ну и давайте посчитаем: скажем, 30 центов в месяц х 24 месяца = 7,2$ Вы заплатите за два года. А за четыре года - 14,4$. А за блог Вы один раз заплатили 5$ - и всё. А блог на livejournal будет жить долго. Конечно, надо проверять блог на серьезность: сколько подписчиков и т.д. А не только пузомерки смотреть. Опять же, бывает раскрутка для себя и надолго, а бывает для клиента и на то время, пока он платит. Просто разные бизнес-стратегии, короче говоря.
За два, а тем более за четыре года с блогом, а тем более с отдельным постом, может случиться всякое. Он может быть
- Удален
- Забанен
- Превращен в линкопомойку
- Выпасть из индекса Яндекса
- Перейти в режим Friends only
и т.д.
Давайте, чтоб было более конструктивно, обсудим этот параметр. Я считаю, что разумно предполагать, что средняя ссылка с блога живет год. А вы как думаете?
плохо это или хорошо по сравнению с другими способами - хз, главное что я получаю желаемый эффект.
Вы готовы этот эффект получать за любые деньги?
Не теряю надежду, что новая версия все же будет