metaContent

metaContent
Рейтинг
103
Регистрация
31.03.2007
sashaman:
Возможно, Вам кажется мой подход к задаче достаточно сложным и непонятным, но именно так я подхожу к важным для меня делам - постепенно и основательно.

Вы уже на пути к тому, чтобы заниматься этим всем самостоятельно... поэтому, вам просто не нужны эти консультации, а нужно несколько месяцев на понимание контекста.

Поскольку на #6 вы ответить не хотите, спросим иначе: почему вы не обратились к тому, кто вам правильно объяснил?

sashaman:
лучше будет оптимизация не по ключевым словам с целью вывода в топ, а оптимизация для общего увеличения трафика.

зы не хочу вас консультировать.

Scaryer:
Головой Вы не только едите, но и старательно думаете "На какую тему я могу написать статью?"

Это и есть ошибка.

Scaryer:
Но самый простой способ - писать хорошую статью объемом несколько тысяч знаков хорошим языком: с синонимами, прилагательными и т.п.

С отсутствием прилагательных поисковики научились справляться. А с осмысленностью текстов - даже владелец "тематического портала" не заморачивается, да еще и надеется, что сайт будет жить долго и счастливо.

Ilia Denisiuk:
потом смотрю НЧ в вордстате, которые максимально подходят под эту статью. И колдую с уже готовой статьей.. (не факт, что я правильно делаю)

так и не поняв, что такое нк нч. И что "колдовать" с ними не нужно.

sashaman:
А Вы и есть докладчик

Нет.

sashaman:
решил начать с другого конца - получить платные консультации, а затем уже поговорить с конкретным специалистом насчет сотрудничества

Надеясь на то, что ему придётся платить не сейчас, а потом?

Задал вам вопрос в #6, думаете его можно просто не заметить?

auit:
1. Тупо не знаю другого метода понять работоспособность ссылки.
2. По-разному.

Если пытаетесь увидеть уникальный анкор в нпс, то

1 Может вы при этом проверяете "работоспособность" - как возможность наблюдения нпс, что кажется критерием... а не в смысле влияния на ранжирование по нужному запросу?

2 Это важнее, чем кажется. Но опять вся так называемая "работоспособность" сводится к возможности увидеть нпс - т.е. к выдуманному "критерию".

[mAveRik:
]на первое место старайтесь наиболее частотный

Или конкурентный? Или не важно?

http://www.google.ru/search?q=site%3Aforum.searchengines.ru+title&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:ru:official&client=firefox

Ivanov2509:
Поисковой трафик только спамом привлекается?

Нет, но вам так проще.

Ivanov2509:
Копирайтер не может написать хорошую статью под определённый запрос?

Сатья написанная под определенный запрос - 1) глупость, 2) потеря многих других запросов, 3)копирайтер не напишет хорошую статью.

Ivanov2509:
Полезная людям статья не привлечёт поисковой трафик?

Полезная - привлечет, но у вас цели и следствия перепутаны, поэтому вам придется потерять...

Ivanov2509:
Привлечение поискового трафика качественным контентом является спамом?

У вас нет задачи сделать качественный контент. Это просто следует из начала темы и из названия тоже.

Ivanov2509:
Вы с понятием "копирайтинг" сталкивались?

Нет хороших статей - не спамьте сеть.

Ваша реальная цель:

Ivanov2509:
привлечение поискового трафика
Ivanov2509:
Вопрос в том, имеются ли сервисы поиска слабо конкурентных запросов, или нужно собирать вручную?

Это в первом посте "тематическим порталом" назван дор?

Ivanov2509:
3. Вопрос в том, как найти тему для хорошей статьи (~10.000 символов), которая выплывет в топ без ссылок на неё.

"Хорошая статья" - обязательно пишется под запросы и имеет конкретное количество символов?

зы у вас нет лишних оптимизаторов для пользования никому не нужным сервисом?

sashaman:
получить ТЗ на внутреннюю оптимизацию сайтов

Исходя из цитаты ниже?

sashaman:
оптимизация не по ключевым словам с целью вывода в топ, а оптимизация для общего увеличения трафика.

Секретного давно ничего нет - Продвижение крупных сайтов - доклад

зы вы уже не нуждаетесь в ранее заявленном?

sashaman:
с опытом и, главное, хорошими рекомендациями по продвижению интернет проекта.
Всего: 1173