metaContent

metaContent
Рейтинг
103
Регистрация
31.03.2007
marenda:
серьезное внимание уделял тегам description и keywords абсолютно для каждой страницы, и правилам их заполнения

Опишите эти правила.

iSergio:
определение рабочих доноров тестовыми простановками

А как именно вы дальше определяете эту самую "рабочесть"?

RatID:
Вытеснение конкурентов из выдачи Яндекса

Почему вы еще не поняли, что если конкурентам действительно захочется, то им поднять будет дешевле, чем вам заполнить топ20.

iSergio:
это превышение определенного порога плотности ключа в анкор-листе

А как "определяете" этот порог?

iSergio:
По-моему, очевидно: спамность в данном случае - это превышение

А это к чему-то кроме вашего видения мира относится?

wolf:
Пример сеошного слуха - "анкоры надо разбавлять и уникализировать".
Professor:
Имхо лучше разбавлять, ибо
1) еще совсем недавно можно было схватить фильтр за одинаковые анкоры. Уверены, что аналогичное не вернется в будущем?
2) разбавка = почти бесплатное продвижение СЧ и НЧ.
3) ссылки должны быть человеческими, а потому уникальными. т.е. разбавленными.
еще придумать ?

Придумать можно много, даже в пределах одной команды - больше, чем этих самых придумывателей.

iSergio:
спамность анкор-листа

А вы и голосующие понимают, что это такое и к чему относится?

Если да, то потрудитесь изложить.

Dubovoj:
определение "рабочести донора" тестовой закупкой в целях использования их, для других акцепторов - миф

Ну а как без мифа, надо же за что-то хвататься вере в чудо, вспоминается много подходящих соломинок.

/ru/forum/371660

RatID:
Стоит вопрос именно эффективности метода покупки ссылок в данной ситуации.

Как повезет.

k.d.r:
ну про воровство контента это отдельная тема

Не про воровство контента, а про внешние факторы.

k.d.r:
задумайте, надо ли оно вам

А почему подумалось про воровство?

k.d.r:
Я как оптимизатор - чист. Про других - с любопытством выслушаю, чем они порочны.

Ccылка на поиск прилагалась.

Почти каждый себя считает чистым, а в сети из-за них всех черти что заводится.

k.d.r:
Вот это очень заинтересовало, по подробнее, пожалуйста.

Если вижу ресурс занимающийся тем, что мне и не только мне не нравится, и вебмастер/оптимизатор допустил некоторые ляпы, то не запрещаю себе делать с тем сайтом то, что тому оптимизатору явно не понравится, при этом почти не плодя лишних страниц в сети.

Всего: 1173