И яндексоиды понимают... но не могут (или не считают нужным) корректно "фильтровать".
Беда в том, что "ты последний" может достаться и первоисточнику... поэтому "карма" ваша - потенциально ещё хуже.
историю кпсс отсканируйте.
Не возникало мысли, согласовать копирование?
А может он его и не определяет никак.
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%B8%D0%B7%D1%83%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9+%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%B8%2C+%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%8E+%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE+%D1%80%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D1%83%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D0%B8+%D0%B4%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BC
https://ad.rambler.ru/swrds/wrds.pl?date=0712&words=%F1%F2%E8%F0%E0%EB%FC%ED*+%EC%E0%F8%E8%ED*&morph=
/ru/forum/197893
/ru/forum/193435
/ru/forum/213606
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%EC%FB%EB%EE
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%85%D1%83%D0%B9+-%D1%85%D1%83%D0%B9&clid=9582
Cтатический вес страницы не уменьшается (и не передаётся), если с неё есть ссылки.
С увеличением количества ссылок со страницы - уменьшается "прибавка" (к весу под-рубрики), добавляемая каждой из ссылок - тому, на что она ведёт (поэтому же предлагается побольше ссылаться на свои страницы и поменьше на чужие).
http://digits.ru/articles/promotion/pagerank.html
Тут ещё картинки посмотрите - о "вероятностной модели".
Или скриптами... тогда они как бы станут невидимы для ПС (но вес главной от этого не увеличится).
Если внутренние не проиндексятся - главная недополучит вес... от ссылок на главную.
Можете закрыть ссылки с главной - на то, вес чего вам не нужен (но с карты сайта типа сошлитесь)... так больше достанется "важным" разделам.
Гугль продолжает индексить текст ссылки, и адрес не запрещён, типа "запрещён проход"... rel="nofollow" исключает ссылку из расчёта весов Гуглём...
/ru/forum/comment/2802084
Зря вы такие вопросы задаёте.
/ru/forum/198286
Зачем вам три ссылки на один адрес? На одну страницу - пусть ведёт одна ссылка с одной статьи.
<html> <head> <script type='text/javascript'><!-- var adres = 'ht' + 'tp://forum.searche' + 'ngines.ru/showthread.php?t=213317'; function wo(u){window.open(u,'_self')}//--> </script> </head> <body> <p>Только для ссылки из этого абзаца написано то, что в <head>, этот блок текста открыт и для Яндекса является одним предложением, и <a href="javascript:wo(adres)">текст ссылки тоже</a>, но адрес ПС не читают; остальным примерам скрипт в голове документа не нужен.</p> <noindex> <noscript><H1>Ой! А скрипты у вас отключены!</H1></noscript> <!-- эту запись всёравно увидит Гугль и Яху --> </noindex> <script type='text/javascript'><!-- document.write ('<p>Блок текста закрыт, можно со <a href=\"/advertising.html\">ссылками<\/a> и пр.<\/p>');//--> </script> <br> <p>или проще</p> <script type='text/javascript'><!-- document.write ('<p>Блок текста скрыт, можно со <a href="/advertising.html">ссылками</a> и пр.</p>');//--></script> <br> <p>только адрес ссылки</p> <p>Блок текста открыт, и <script type='text/javascript'><!-- document.write ('<a href="/advertising.html">');//--></script>тест ссылки тоже<script type='text/javascript'><!-- document.write ('</a>');//--></script>, но для Яндекса текст абзаца разорван на три предложения.</p> Проверьте это всё в браузере. </body> </html>
Всё, что вы наиграетесь с <noindex> - надо будет проверить последствия для Яндекса!
Не имеет смысла обкусывание окончаний.
http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm#part32
искусственным интеллектом, наверное заняться придётся.
/ru/forum/205323
/ru/forum/24693
