metaContent

metaContent
Рейтинг
103
Регистрация
31.03.2007
auit:
отслеживаю выборку из нескольких тысяч уникальных анкоров, по которым замечаются и такие случаи, что по этим запросам акцептор гуляет по позициям в ссылочные

Подробнее можно, что именно отслеживаете? К чему уникальность?

auit:
в последние недели стало больше доноров, которые перестали давать нпс

При уникальном анкоре и при отсутствии других с вхождением запроса?

Ivanov2509:
для подбора ключей к статьям возникла задача поиска наименее конкурентных НЧ

О смысле этого гавна речи не идет?

SilverMaster:
Это дата последней индексации страницы, так понятнее?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0wYmnWHeVdEJ:forum.searchengines.ru/forumdisplay.php%3Ff%3D7+inurl:forum.searchengines.ru/forumdisplay.php%3Ff%3D7&cd=1&hl=ru&ct=clnk

Это версия страницы /ru/forum/search-engines/google из кэша Google. Она представляет собой снимок страницы по состоянию на 22 май 2010 19:22:53 GMT. Текущая страница за прошедшее время могла измениться. Подробнее

5 дней Гугл не заходил в раздел?

За ссылкой "Сохранено в кэше" кроется версия страницы на момент ее последней индексации.

Осталось только поверить.

Примеры есть, когда в выдаче уже новая версия, а в кеше еще двухнедельной давности.

При просмотре страницы из кэша сверху появится заголовок, где указано, что, возможно, это не самая последняя версия страницы
http://www.google.com/intl/ru/help/features_list.html#cached
# Запрещено создание одинаковых тем в разных разделах.

..............

solga:
И, кстати, есть ли какой-нибудь средний процент употребления ключей на странице?

И есть ли смысл в этом?

Trean:
Или у вас фиксированная такса на каждую тематику независимо от внешнего мира?

У меня сайт без бюджета в топах с похожей конкуренцией, а тс пока еще не понимает, что ловить ему там нечего.

Pokerist:
у конкурентов видимо и без эффектора более рабочие ссылочки

Может быть они их не покупают?

Давайте про агрегаторы в другой теме.

Sower:
А кто-нибудь пробовал съесть слона?

Только половину

Sower:
делал и более 200 знаков, всё гуд.

А зачем же столько, если "вес их не тайтловый"?

чего бывает http://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&client=firefox&hs=8Th&rls=org.mozilla:ru:official&q=div+class+anons+%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81+%D1%83%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD&ei=KC_2S5uTNeSUOITegJMJ&sa=X&oi=revisions_inline&ct=unquoted-query-link&ved=0CCIQgwM

Sower:
Эти слова к тайтлам не относятся.

Эти слова ищутся, см #11 - в ответ на какую цитату пример.

А то, что с intitle не ищется - это еще в #5 показано.

Но обычные люди операторов не знают.

Willie:
95 символов. Делайте так - не ошибетесь.

Так было всегда и будет еще долго?

Sower:
делал и более 200 знаков, всё гуд.

бдбд 412. Все будут так же?

Всего: 1173