WoR, а Вы это только сегодня увидели? Кстати, далеко не по всем запросам такая картина, есть и привычные сниппеты. Можно и описание в ЯК изменить. Если не ошибаюсь, стоит это 4500 руб. + НДС.
Webexpert, а здесь я с Вами согласен :).
Webexpert, пресс-релиз не может быть уникальным для каждого ресурса, потому что он - по определению - является официальным сообщением компании или организации, подготовленном для СМИ. Если компания серьезная, а не "Рога и копыта", то один и тот же релиз непозволительно перекраивать в угоду продвижению. Это ж не статья, к примеру, о способах кормления розовых слонов, о чем можно изложить в массе вариантов.
Пуфик, приведу две основные разницы между статьей и пресс-релизом, которые имеют роль для seo. Во-первых, релиз, в отличие от статьи, имеет конкретный информационный повод, а во-вторых, обязательно содержит название компании или организации, от имени которой он распространяется. Как следствие, многие СМИ не размещают статьи на своих новостных лентах, а большинство статейных каталогов не берут релизы. Хотя бывают и исключения.
Мне приходится и писать, и распространять релизы. Опубликован каждый из них на десятках ресурсов. Текст у каждого практически идентичен, за исключением небольших корректировок под конкретные анкоры. Основная масса без ссылок, однако там, где принимают со ссылками, они присутствуют. А главное наблюдение таково: склейки релизов со ссылками нет! Так что насчет необходимости уникальности текстов можно поспорить :) Такое вот ИМХО.
K-style, в буках просто расколбас.
В региональной выдаче наткнулся на любопытную картину: в топ20 семь страниц одного сайта 😒
Тоже считаю, что ссылочное подкрутили. В то же время релевантность по-прежнему имеет большее значение, чем в Магадане. Это предположение делаю на основе следующих наблюдений:
1) там, где с ревантностью было не ахти, но для Магадана ссылочного хватало, вылетевшие в Находке позиции после апа поднялись, но на магаданский уровень так и не вернулись
2) там, где оба эти фактора хороши - релевантность и ссылочное, позиции по сравнению с Магаданом поднялись даже в топе.
ИМХО на нынешние буки ориентироваться преждевременно, т.к. правила игры меняются на ходу и, наверное, еще не раз подкрутят-открутят-перекрутят.
shawlow, обратите внимание на тайтлы страниц. Это в самом верху, где в Вашем фирмограде прописано "Регистрация ООО - От регистрации ООО, изменений ООО - до ликвидации!" Пропишите в тайтлах страниц ключевики, которые собираетесь продвигать. Это тоже поможет раскрутке сайта.
K-style, меня это тоже злит. Когда первый раз наткнулся на подобный пост, пожал плечами: ну есть несколько почти совпадений, но говорить о схожести выдачи... Если б это было так, то сейчас бы обсуждался запуск Находки.:)
Str@ngerV, посмотрите портал gorod48.ru. Он тоже ориентирован на один субъект федерации, во-многом базируется на творчестве журналистов одной местной газеты и имеет, судя по счетчику, 5 тыс. посетителей в сутки. Пошарьте по сайту, оттуда можно многое почерпнуть. Вон сколько разделов: новости • бизнес-новости • блоги авторов • блоги читателей • рейтинги • власть • галерея • справочник • афиша • гороскоп • доска объявлений • вакансии • 24 часа • фото на дом • женские штучки.
ИМХО портал во-многом привлекает посетителей возможностью обсуждения новостей и журналистских блогов. Плюс введены блоги читателей и женский раздел, где народ также активно делится мнениями. Правда, мне не нравится отсутствие регистрации и почти отсутствующая модерация. Как следствие, много грязи и оскорблений оппонентов. Впрочем, кого-то это, наверное, наоборот привлекает...
P.S. Не упрекайте в саморекламе - я к этому сайту не имею отношения.
jorevo, в целом с Вами согласен. Наблюдения по ключам, которые в силу разных причин ( в том числе и бюджетных) двигались разными способами, показывают:
-там, где приоритет отдавался сапе, позиции в Находке улетели (в Магадане2 они же в порядке),
- ключи, двигавшиеся в основном статьями, улетели и в Магадане2, и в Находке,
- все в норме там, где ссылки "разномастные" и старые.
Но в этой тенденции есть одно исключение. Значительно ухудшились позиции у сайта, который продвигался комплексно - каталогами, статьями, обменом и т.д. Контент уникальный. Сайту год. Позиции ухудшились уже во втором Магадане, а в Находке - полная ж... Может, причина в молодости сайта?
За исключением этого ресурса, общее наблюдение таково: в Находке бОльшее влияние имеет уникальный релевантный контент.
Diman_Putmash, да уж - чем дальше в лес, тем больше дров. Высказывая свое предположение, я исходил из того, что у меня внутряк более релевантный, чем главная. По понятным причинам, раньше большее количество ключей продвигалось через морду. А 2-й "Магадан", а также буки отдали приоритет в выдаче некоторым внутренним страницам, которые имеют ну совсем немного внешних старых "вечных" ссылок. Думал, что у Вас похожая ситуация. А не может дело быть в титлах?
