Diman_Putmash, что Вы имеете ввиду, говоря о ссылках, "которые просто проставляются на странице"? Саповские ссылки или перелинковку? Если с сапы, то есть у меня одно соображение. Мне кажется, "Находка" в большей степени заточена под контент, который у Вас на внутренней странице, скорее всего, релевантней, чем на морде. Плюс "естественные" ссылки из статей. Эти два фактора ИМХО перевесили кучу биржевых ссылок.
Мамай добавил 11.07.2008 в 16:34
seogod, в то же время мне кажется, что на молодых сайтах этот принцип не работает. Во всяком случае, один юный ресурс, который продвигался главным образом статьями, после 2-го "Магадана" по среднечастникам улетел в четвертый-пятый десяток. В "Находке" эти запросы примерно там же. А когда ранжировал 1-й "Магадан", они были в выдаче в топ10-топ20.
юни, по сравнению с мэтрами, конечно, у меня маловато статистики, а наблюдения таковы.
1. Не вижу, чтобы после апдейта сблизились выдача в "Магадане" и "Находке". А в одном случае разница просто огроменная. Запрос, который два года находится в топе при всех нововведениях Яндекса, в находкинской версии улетел во вторую сотню. После апа в "магаданской" выдаче он остался на месте, а в буках опустился еще на несколько позиций.
2. А вот то, что в буках сильнее рулят более релевантные внутряки, подтверждаю полностью. Если интересно, приведу такой пример. По весне группу родственных запросов типа "крокодилы", "красивые крокодилы", "разведение крокодилов" было решено выводить не на внутреннюю, а на морду. С вводом же 2-го магадана по этим запросам опять стал выдаваться внутряк (он гораздо релевантней морды, но ссылок на него осталось немного, самые свежие - полугодовой давности). В находкинской версии тоже выдается внутряк.
Если добавить, что и там, и там в топе оказались НЧ, которые не продвигались, напрашивался вывод: обе версии затачиваются на одно направление - релевантность контента и др. внутренние факторы вне зависимости, морда это или внутренняя страница.
А вот последний ап подкинул новую пищу для размышлений. Группа "крокодильих" ключей стала стала опять выдаваться на морду, а в буках - по-прежнему внутряк. Возможно, магаданская выдача объясняется тем, что учлись саповские ссылки, закупленные перед самым вводом второго магадана. Если, конечно, еще и в самом магадане что-то не подкрутили/не открутили. Получается, последние ссылки перевесили релевантные факторы.
Волей-неволей напрашивается вывод: в отличие от второго магадана, находкинской версии ну очень не нравятся саповские ссылки, а релевантность в ней продолжает рулить.
Естественно, не претендую на истину в последней инстанции, просто такое вот ИМХО.
mif2008, этим сайтом Вы, видимо, занимаетесь недавно, а у него старые болячки. Расскажу одну занимательную историю. Примерно с полгода назад мне позвонил менеджер из рекламного агентства - владельца этого ресурса. Как зовут не помню, но то, что имя у него необычное, - точно. Короче, предложил услуги своей фирмы, затем прислал коммерческое предложение, где среди услуг значилось и продвижение сайтов. Решив взглянуть, что это за всеядно-универсальные ребята, я зашел на сайт OBLAKOV. NET. Оказалось, в индексе то ли одна морда, то ли 3-4 странички. Ну а так как ресурс не новый, первое, что пришло в голову, - сайт пессимизирован.
Отзвонился, поёрничал на тему, что доверь вам свой корпоративный сайт, вы и его под санкции загоните. Парень искренне, как и Вы, недоумевал: да все у нас в порядке. Ну я еще поржал, откланялся и повесил трубку, решив, что это агентство занимается seo-разводом, как и ряд других небезызвестных питерских фирм. А минут через 15 мне позвонила директор рекламного агентства (тоже с непривычными для Питера именем-отчеством). Дама была очень встревожена: дескать, непосредственно продвижением ее фирма не занимается, эту услугу предлагает впристежку, но, похоже, оптимизаторы меня саму разводят. В общем, объясните, плиз, в чем проблемы с НАШИМ сайтом...
Видимо, после последующих разборок Вам ресурс и достался. Arhangel66 доходчиво объяснил, за что его забанили. Я же советую еще покопаться, вдруг еще какую хрень найдете. Когда все устраните, пишите Платону.
Мамай добавил 09.07.2008 в 15:39
mif2008, сегодня у Вашего подопечного мордочка прорезалась, то бишь проиндексировалась. Значит, не бан. Но все равно Вам сочувствую.
Так, собственно, и получилось - запросы "качественные слоны-мутанты" и "дешевые слоны-мутанты" вылезли в топ, хоть эти НЧ и не продвигались 😂 А сомнения меня одолели, когда "слоны мутанты" в последний ап вылетели из топа, а "слоны-мутанты" (с дефисом) там остались. Раньше выдача с дефисом и без дефиса отличалась на 1-2 позицию. Стал осмысливать ситуёвину и вспомнил про эти странные анкоры. Разумом понимаю, что не в этом дело, а психологически маленько задергался. Но вам в любом случае спасибо - успокоили.
Недели две назад обнаружил непонятную хрень. Некто размещает на конкурирующие сайты из ТОП10 и ТОП20 (в том числе и мой) ссылки с одинаковыми длинными уникальными анкорами типа "Дешевые слоны мутанты, поставки в Магадан и другие регионы России". Ссылок немного, закуплены на нетематических ресурсах, на внутряке. Первая мысль: кто-то из оптимизаторов экспериментирует. Правда, эксперимент показался странным: у доноров настолько разный вес и тематика, что ИМХО вряд ли сей "лабораторный опыт" окажется корректным.
А сейчас вот мучаюсь вопросом, как Яндекс отнесется к этой ситуации и не является ли это попыткой выбить конкурентов из топа в расчете на санкции?
Единственное, что успокаивает, - обнаружил и другие ссылки, где анкоры тоже длинные и уникальные, но отличаются формулировками. К примеру, "Качественные слоны-мутанты, поставки на Ямал и другие регионы России", "Качественные слоны-мутанты, поставки в Иркутск и другие регионы России", "Качественные слоны-мутанты по смешным ценам", "Качественные слоны-мутанты по качественным ценам".
Может, кто поделится мыслями на этот счет?
lenny, аналогичная ситуация. Выводил запрос типа "красноносые и пьяные слоны", сейчас в Топ2 Яндекса. А на днях решил ради интереса взглянуть, где "красноносые слоны", а где "пьяные слоны". Оказалось, первый анкор на 400 каком-то месте, а второй - в третьем десятке выдачи.
Но это, так сказать, чистый эксперимент. А вот что дают такие анкоры как "красноносые слоны, лечение от алкоголизма", признаюсь, для меня - загадка. Потому что подобные ключи размещал в анкорах как по отдельности, так и через запятую. Не знаете, вес распределяется равномерно на оба ключа или приоритет отдается одному из них? Есть предположения, но нет уверенности, что в анкоре "красноносые слоны, лечение от алкоголизма" проку больше первому ключу. Есть какие-то наблюдения на этот счет?
А я бы не стал так однозначно утверждать по поводу склейки. Приведу такой пример. Осенью разместил одну статью на 4-5 ресурсах, а недавно решил глянуть, где она. Яндекс вывалил три десятка сайтов. Видать, понравилась статья, раз ее активно растащили. Но ведь не поклеилась!
Alexey Levin, совсем не обязательно по трудовому договору. Можно заключить договор подряда и прописать в нем, что сумма оплаты труда облагается налогом в соответствии с действующим законодательством. Таким образом подоходный налог удержит и заплатит фирма.
Но лучше все же зарегистрироваться в качестве ПБОЮЛ. Это будет выгодней и оптимизатору, и фирме. Дело в том, что фирма, заключив договор с физ. лицом, вынуждена будет заплатить государству еще почти 30 процентов суммы договора.
Примерный порядок цифр такой. К примеру, договор у топикстартера как физического лица заключен на 15 коп.:) в месяц. Выполнив его условия, он получит 15 коп минус 13 проц. подоходного, а фирма, сверх 15 копеек, выплаченных топикстартеру и государству, перечислит государству еще примерно 5 копеек в виде единого социального, или как он там называется, налога. Итого фирме это обойдется в 20 копеек.
Если же топикстартер зарегистрируется как частный предприниматель, он может заключить договор уже не на 15, а на 20 копеек. Или на 18 как компромиссный вариант, что все равно больше чем 15, а заказчику выгодней. И налог у ПБОЮЛ поменьше чем подоходный 13 процентов у физ. лица.
В общем, думайте, считайте, решайте.
Сергей, позвольте тоже широко и торжественно Вас поздравить, а также виртуально чокнуться с суслегом-инженером! 🍻 Знаю Вас как настоящего профессионала и исключительно порядочного человека. Так держать! Пусть сбудутся все Ваши планы и прибавится хороших заказчиков! С Днюхой!
ЗЫ. Хотел сам создать эту тему, да OPTIMER опередил. Ну не знал я, что очередь на поздравление jED R. нужно заранее забивать :)
Посмотрел каталог и очень удивился. Ни в одной из трех размещенных в нем статей ссылок нет, а в разделе сайтов ссылки не прямые, а редирект. Даже на такие известные ресурсы как сайт Магнитогорского металлургического комбината.
Позвольте поинтересоваться, зачем Вы предлагаете оптимизаторскому сообществу редирект? Или это относится только к разделу сайтов, а в статьях ссылки будут прямые?
