- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Пока вы тут пишете про вымышленные нч и сч, я узнал что Немец разводит аквариумных рыбок!
Если песочница существует, то совсем не значит, что ее нельзя обойти.
Поведайте тогда всем, весь в нетерпении 🍿 И просто ляпнули?
конкурентный запрос на мое мнение это не кол-во запросов а кол-во активных конкурентов в топе.
Попробуйте запрос "виртуальный номер" к примеру, всего 2к в месяц зато конкурентов около 15 и некоторые активно закупают ссылки.
по поводу песочницы не замечал, как и раньше скорость вывода сайта зависит от апов на 2ой ап добиться топа новому сайту можно так же как раньше, правда теперь уходит на 50% больше бюджета.
Активность конкурентов не причем тут. Для СЕО конкурентность - это на сколько сложно занять, а не удержать. А занять тем сложнее чем релевантнее сайты конкурентов запросу. Вот и получаем, что конкурентность для СЕО - это релевантность (степень, мера соответствия) сайтов (страниц) конкурентов продвигаемому запросу.
Вот только нормально (достаточно точно) мерять кокурентность (релевантность конкурентов запросу) может только конкретная ПС в соответствии с ее алгоритмом ранжирования.
Все остальные могут ее мерять очень приближенно или косвенно, но тоже очень приближенно или грубо.
Слов много, я даже надеюсь, что все правильные, только от этого ни горячо ни холодно...
Активность конкурентов не причем тут. Для СЕО конкурентность - это на сколько сложно занять, а не удержать. А занять тем сложнее чем релевантнее сайты конкурентов запросу. Вот и получаем, что конкурентность для СЕО - это релевантность (степень, мера соответствия) сайтов (страниц) конкурентов продвигаемому запросу.
Вот только нормально (достаточно точно) мерять кокурентность (релевантность конкурентов запросу) может только конкретная ПС в соответствии с ее алгоритмом ранжирования.
Все остальные могут ее мерять очень приближенно или косвенно, но тоже очень приближенно или грубо.
Слов много, я даже надеюсь, что все правильные, только от этого ни горячо ни холодно...
Про активность конкурентов: подтверждаю - ее заметить вооще редкость. Вывели, перед начальством отчетик положили, и забили - сапа делает свое, парсеры и плагинчики ее чистят, умненькие фильты подкупают. И так пол года, пока позиция не приблизится к 8, тогда может думать начнут. Сложность реально в том что бы втиснуть, особенно если не втискивается по параметрам.
А вот про оценку конкурентности только "очень приближенно"... Весьма спорно. В конце "Арзамаса" можно было довльно легко водить сайтик по нужным местам в 10ке, какое закажут, сейчас тема "Снежинска" спалилсь достаточно четко, думаю пойдет такая же игра - выходит что апроксимация формулы ранжирования нейросетями оптимизаторов была выполнена (и будет или уже) довольно неплохо. И того оценка конкуренции - циферки из сеопульта(а че, нормально он считает сапо бюджеты, частенько очень даже попадает) + открытые беки анализ + капнуть сетки сателитов - дальше прикидка и готово - пробежался по десятке и конкуренцию можно хоть в рублях считать, при всех прочих равных. Умненикие оптимизаторы уже и сюда программульки понаписали.
Коряво описал процесс - возможно, только знать точную формулу ранжирования ни к чему - ее никто не знает - в этом и фора :-) Ее надо знать ровно настолько, насколько ее все знают, и двигают под нее почти одинаковыми методами. Если какая-то контора отжирает много рынка в СЕО, это еще не значит что она офигенно знает все про яндекс.. может у них просто классные менеджеры-разводилы? :-)
конкурентный запрос на мое мнение это не кол-во запросов а кол-во активных конкурентов в топе.
Попробуйте запрос "виртуальный номер" к примеру, всего 2к в месяц зато конкурентов около 15 и некоторые активно закупают ссылки.
по поводу песочницы не замечал, как и раньше скорость вывода сайта зависит от апов на 2ой ап добиться топа новому сайту можно так же как раньше, правда теперь уходит на 50% больше бюджета.
Еще один блин. Я что-то про кол-во запросов говорил вообще?
У меня трехмесячный сайт по ВЧ "лоджия" в Яше выскочил на 15 позицию.
🚬
А по некоторым двухсловникам вообще на 1 местах висит
У меня трехмесячный сайт по ВЧ "лоджия" в Яше выскочил на 15 позицию.
🚬
А по некоторым двухсловникам вообще на 1 местах висит
49612.. ну нифига Вы насчитали... запросов... а может все же 500? Мне почему-то так показалось...
Фильтр новичка вероятней всего есть только в конкурентных коммерческих тематиках.
по миомо возраста сайта, не стоит забывать об истории сайта, сайту может быть 3 года, но он может быть нулевым с точки зрения яндекса, ну и что что он болтался 3 года в ПС без единой входящей ссылки...