Эт понятно. Я просто не понял, что имел ввиду Zender
"Да задолбали они крутить! Нафига это разница, кому надо тот галку ставил (искать в своем регионе), ко му не не надо то не ставил..."
Кто это раньше ставил галки искать в своем регионе, и что это давало?
Ну, все соответствует текущей действительности - запрос у Вас, судя по всему, геонезависимый, а при поиске по региону Москва он ранжируется по "старой московской" выдаче (P.S. только у меня самого так не получается :) как у MaRt765).
А форумы - на них много ссылок стоит, видимо (причем не на те страницы, которые в топе), вот они и на первых местах.
Эт еще чего, у меня по "компьютерные столы" сразу после признания его геонезависимым, какой-то внутряк с microsoft на 8-е место вылез :) потом, правда, подкрутили и он ушел в небытие...
P.S. только я тоже не понял, как это по IP Москва, ставлю галку Москва и позиция меняется? Наверное я тоже торможу...
И в чем проблема? Ставьте галку, ищите по Москве, и будете, как раньше - в топе :)
Пользователи ленятся уточнять запросы, вот Яндекс и пыхтит для этого.
Конечно, вряд ли, при каждом запросе запроса.
Я бы предположил, что это из статистики. Типа, часто уточняют для запроса, что в таком-то городе - геозависимый, редко значит геонезависимый.
Например, "пластиковые окна" могут уточнять частенько - "пластиковые окна в Москве", "пластиковые окна в Питере" и т.д.
А в запрос "устройство электростанции" города редко добавляют.
Прикольно с запросом Путин получается - "Путин в Москве", "Путин в Питере" - геозависимый запрос Путин :)
Согласен. Это практически очевидно. Вопрос, как часто это потом будет меняться, каждый АП? Вот будет прикольно - один АП в топе, другой в ж...
И будет ли сейчас (в ближайшее время) меняться (подкручиваться) именно алгоритм определения геозависимости запроса, а не результат.
И еще интересно - результат работы алгоритма дискретный (1/0) или непрерывный? :)
Вот такая разница - похоже, что все таки в буках анонсированный в июле Арзамас 1.2, а в основной выдаче выдача бук с обновленной классификацией геозависимости запросов на основании "наших замечаний". Ох уж эти замечатели...
Интересно, кто это по одному моему запросику назамечал, что он геонезависимый...
Застрелиться...
Интересно, что проще? Как-то повлиять, чтобы нужный мне запрос стал геозависимым или разобраться как нормально продвинуть геонезависимый запрос? :)
Что-то я как-то отвлекся от классификации релизов на пару месяцев :)
Т.е. в буках был (тестировался) анонсированный Арзамас 1.2, теперь там вернули на Арзамас 1.1, а в основной выдачее Арзамас 1.2 ?
Хитро :)
mhz, что такое старая выдача?
Я согласен с Wild.wind, что есть запросы, по которым еще не очень понятно, что с ними произошло. Мне кажется, что они со вчерашнего дня стали геонезависимые. И Яндекс сейчас продолжает подкручивать разделение на геозависимые и нет.
В буках, видимо, Арзамас, (но еще не апнувшийся до текущего состояния) т.е. по геонезависимым так называемая региональная выдача, по геозависимым для Москвы так называемая московская выдача, для остальных регионов (кроме Питера и т.д.) опять таки региональная.
Вот интересно, есть запрос. По букам он сейчас там же где и вчера был - в 10-ке (и до этого там же был), а сегодня он на 100 улетел. И еще один сайтик (не мой) по этому же запросу такая же участь постигла. Эт что значит? Что запрос стал геонезависимым со вчерашнего дня, а в буках еще не по апилось?
