Morgul

Рейтинг
125
Регистрация
01.04.2004
Интересы
NS skiing
koles:
Основная проблема была в <alt>. В дизайне использовалась графика (порядка 10) у всех страниц одна и та же, а подпись для каждой оптимизировалась исходя из текста конкретной страницы.

да, это явно лишнее. ну тогда понятно, спасибо. :)

FOX555:
В корне непонятна политика поисковика и их логика... логично было просто не засчитывать подозрительные беки или под временной фильтр их засовывать.. а вот за что сам сайт четвертовать ..хз.

то-то и оно. я сам давно уже говорю о том, что за внешние можно выносить на раз два.

хз зачем валить сам сайт...

koles:
Тоже имею опыт бана.
Проанализировал, что скорее всего за "переоптимизацию" страницы. Исправил.
И покаялся: в письме разложил по полочкам возможные нарушения. Попросил если за это и был бан, то чтоб вернули, а если за что-то другое, то указали за что и я обязательно исправлю.
Бан длился месяц, восстановили через 4 дня после отправки письма.

хм, очень неплохо.

а можете указать поконкретнее в чем переоптимизация была? в каких-нибудь числах там. Например, слишком большая плотность (сколько?) ключевиков, или много h1, b и других таких тегов и т.д.

Хочется знать, что гугл считает переоптимизацией.

Chikago, по биржам здесь уже было немало тем.

про ТЛА тоже поищи. наводка - ищи вместе со словом digitalpoint.

по статьям - тут тоже выкладывали много статейных каталогов, куда можно самому запостить статьи. Среди них можно отобрать самые лучшие.

хм, сейчас глянул с помощью site:/www.site.com, получил очень много соплей (т.е. с помощью этого запроса получаешь наоборот - не сопли), хотя многие внутренние имеют ссылки на себя. Сайты небольшие.

На другом сайте, например, некоторые важные страницы имеют достаточно ссылок, средни них неплохие по качеству, все равно все они в соплях получается. Странно всё это.

PS. контент уникальный.

забавно. закрытый форум на троих. :)

ну варианты тут разные могут быть. может действительно тулбар, может все же линка где-то проскакивала, например, когда домен покупаешь, может в каком сервисе засветился домен.

AntonS:
А насколько можно "разбавлять" основной запрос? Т.е. я так понимаю можно и "бай таблетка now" или "you can buy таблетка", "buy таблетка here" Т.е. такие варианты возможны, но насколько они снижают вес ссылки по основному запросу : "buy таблетка" ?

я не могу сказать насколько сильно это снижает, но мне кажется, что не очень сильно должно снижать. И главное - это безопасно.

Белый шоп должен стоять годами, иначе смысл его даже заводить. Это мое имхо :)

Vergiliy, а с чего вы решили, что уровень доверия будет одинаковый? он для всех сайтов, наверное, уникальный вообще. :) ну или плюс минус. А для нового сайта уровень доверия вообще никакой. Мало ли, может это дорвей или серяк.

Paragelmen:
Ура!!!! Наверное гугл не читает этот топик, но только что бот зашел. Напомню, что его не было на сайте 18 дней, при том что позиции сайта не просели и остальные страницы из индекса не выпали. Чудеса да и только!

странные люди. с позициями все ок, траф идет. так чего волноваться?

ну разве что хочется новых страниц в индекс вогнать :) но тут нужны ссылки на внутренние - самый верный способ.

AntonS:
Я вот думаю что лучше: может быть докупить еще пиаристых ссылок (только тут возникает вопрос на счет анкоров: не залететь бы под фильтр, потому как одинаковых уже достаточно много)

можно купить не просто ссылок с анкором "бай таблетка", а всяких вариаций много. Можно заодно другие таблетки поднимать, по мере появления новых ссылок, пусть даже на другие страницы, все остальные тоже будут подтягиваться потихоньку. По крайней мере, это естественно и безопасно. А если лепить только на эту страницу + мало варьировать анкор (сами подумайте, могут ли, допустим, 100 разных людей поставить ссылку с одним анкором? или пусть даже с пятью разными? я думаю вариаций будет минимум 20) - фильтр словить да по фарме проще пареной репы.

Всего: 752