может стоит сначала на уникальность проверить? какой смысл убирать уник. статьи?
сдается мне, этот топик будет вечно жив, потому что у кого-то обязательно будет падать сайт и он будет это называть расколбасом... у гугла расколбас, похоже, почти перманентная штука...
все не попалить, но лучше всего смотреть в яху.
>Может какие-то локальные проблемы на определённой группе серверов ...
имхо вряд ли.
думаю, именно так и надо, слишком ненадежно иметь всего пару проектов.
почему какие-то сайты вылетают, а большинство все же нет?
чем больше нарушений, тем ближе к бану имхо.
zufer, да, есть такое. У меня не то, чтобы контентный сайт, но выкладываю новые страницы, через какое-то время в кэше гугла есть. Но в соплях, хотя контент уник, ссылки на эти страницы ставятся, причем вполне нормальные, с морд даже. ХЗ почему, за что сопли (если они)?
Baruchka, серьезно? все жалобы в паблике? не логично.
а что начнется? ТС прав, за такое можно смело абузить. Вот на покупные только не надо абузить :) Сами себе будете рыть яму-то...
А вы что-то клоачили? что?
клоака относится к черным методам, за это можно схватить мощный фильтр, а то и навсегда.
а смысл? чтобы избавиться от другого? не избавитесь уж точно...
размещение статей нормально дает.
100 посетителей по фарме по нормальным запросам может дать очень неплохо денег, так что это не показатель.
без ссылок ничего само наверх подниматься не будет. так что на все эти блоги тоже придется ставить ссылки.
