Morgul

Рейтинг
125
Регистрация
01.04.2004
Интересы
NS skiing

Sandro-xxx, имхо надо на сайте что-то все же выкладывать новое... Или статьи новые постить, или блог вести.

полного списка все равно никто здесь не знает. А ссылки на блогпост о всех фильтрах уже не раз проскакивал. Все это легко ищется в яндексе и гугле.

я бы не советовал ради нескольких баксов рисковать... кто-то уже писал про фильтры на cn. Может, у них совпадение, не знаю.

Stripe:
Ссылка с одним и тем же текстом?

Гоняю и по сей день. Все прекрасно работает, видится и всплывает куда надо.

все индивидуально. я без понятия как у вас сайты, тематика, язык, сколько ссылок и за какое время проставлено и еще куча всего.

Skyter:
Как быть с сенсациями, с некоторым другим естественным приростом? Не кажется ли вам, что для работы данного фильтра нужны и другие условия?

естественно нужны другие условия. Такие как:

- сайт должен быть или молод, или просто слаб. Т.е. серьезный ресурс с долгой историей, сильными естественными (по мнению гугла) ссылками очень вряд ли пострадает от внешних факторов.

- ссылки должны быть с ресурсов похуже/попроще, по коммерческой теме, минимальная вариация текста ссылок.

- ссылки должны проставиться в краткий срок.

Вот факт - есть у меня сайт, увлекся я блогпостами (покупал), получилось купить очень дешево блогпостов около 200-300, статья была одна на всех блогах, ссылки тоже. В итоге сайт улетает через 2 дня и по сей день отфильтрован. И связан улет этот именно с этими ссылками.

И кто-то еще заявляет про внешние факторы, мол, они не действуют? Видимо, не сталкивались САМИ.

Strongest:
LSTR, Вас так послушать, то можно конкуренту купить 2000 сслок в Sape за 0.01 и конкурент улетает, делов-то 20$...

да 2000 это даже много. Хватить может и 200-300 всего лишь. А улетит не всякий сайт, понятное дело, но если траста маловато, то улетит очень даже наверняка.

gasyoun:
Я не верю всему написанному там, но мысль, например, понизить ценность и значимость блогов в выдаче меня, как деятеля буржуйнете, пугает.

а поточнее - как там эта мысль звучит?

registrtorsha:
Регистрация в каталогах - внешний фактор для сайта, а за внешние факторы не ставят фильтры итд, иначе бы прогоняли по каталогам конкуренты сайты друг друга.

чушь, за внешние еще как ставят. хватит уже грезить тем, что не ставят. фильтр too many links at once о чем-нибудь говорит? А это именно внешний фактор и на этот фильтр попало уже очень много народу.

registrtorsha:
Если сайт белый то будут бэки и т.д.

в смысле сами каким-то чудом появятся? как они должны появляться на белый какой-нибудь шоп, например? Шоп есть шоп, это не сео-сервис какой-нибудь, на который таки да, могут ссылки сами появляться.

huYAxe:
Яша потом у Гугла зырит и инфу тырит о моих сайтах, которые потом прекрасно им же индексируются.

Вы сами поняли что сказали? Яша у гугла зырит инфу. 😂 одним глазком так подсматривает! 😂

да сколько я занимаюсь СЕО, но впервые слышу, что за быстрый рост ссылок молодой сайт попадет в песок. Он и так попадет туда, особенно если тема коммерческая. А если наращивать их очень медленно, то нормальных позиций-то все равно не занять, если только по самым НЧ.

Нет, я слышал и такое, что кто-то умудрялся не попадать туда, но при этом писали, что наоборот - ставились ссылки с очень трастовых ресурсов, а не потому, что, мол, ставим по 5 ссылок в неделю и все ок.

LEVO:
Ну, трафик также немного увеличился, но мало

ну тогда это малоинтересно. видимо, каталоги слабенькие были. Или гугл сейчас только самые основные ценит. А то каталогов-то уже тысячи.

смешная тема. такие надо DELить сразу.

Всего: 752