Михаил

Михаил
Рейтинг
190
Регистрация
02.03.2007
Должность
Москва
Интересы
3D-графика и анимация, компьютерная графика, интернет-реклама, SEO, PHP-программирование
Родился по заданию разведцентра

Это ещё ладно. Вот у меня статический сайт на HTML, около сотни страниц, всё вручную версталось, в кодировке 1251. А у Юкозы сервера настроены на UTF-8. И теперь все страницы нужно переконвертить, а управление сайтом с локального движка (как на другом народном сайте) для этого сайта, увы, не предусмотрено. Вот что такое настоящее счастье. Плюс масса других нюансов. Приходится плавно сваливать.

В принципе, более подробно по теме изложил здесь.

x-coder:
На юкоз по фтп можно залить?

Можно. Но параметры доступа в наследство от Яндекса не достаются, необходимо получить у Юкоза новые.

Пациент выполз из комы, тема закрыта.

awasome:
Дык что же вы не написали сразу, что перенос невозможен?

Потому что 1) он возможен, и 2) я не писал, что он вообще невозможен, только что он крайне затруднителен.

Второй пункт нужно пояснить поподробнее. Ещё несколько лет назад у меня выработался и такой в том числе приём: когда руководство говорит "этого мы делать не будем" (скажем, переносить сайт), я излагаю проблему где-нибудь на очень крупном авторитетном форуме. И отправляю начальству ссылку на тему. После чего следует: "всё равно не будем. Хотя даже не знаем... а вы уверены? А сколько времени... денег..." и дальше уже идёт предметный разговор. То есть пожаловаться на невозможность переноса — для меня это весьма эффективный способ сделать его возможным. Это к сведению.

P. S. "Спасибо" - это не туда жмакнул.

awasome:
С какой манерой?

С этой манерой:

Да пусть дальше сидит, тут ведь даже совет не поможет - человек такой.
_SP_:
Может пора уже "того"... понять, что русскоязычный хостинг - это всегда
большие цены и большой геморрой.

На питерский Валуй жаловался в последний раз несколько лет назад. Исправили в течение дня, больше проблем не наблюдал.

Да пусть дальше сидит, тут ведь даже совет не поможет - человек такой. зы: с той поры, как я начал заниматься сайтами, меня всегда интересовал вопрос - на кой хрен выбирать крупные раскрученные конторы, в которых с тобой обращаются как с дерьмом?

Не обижаясь на своеобразную манеру общения, с которой уже с некоторых пор знаком в общих чертах, поясню, что чаще всего хостинг выбирают предыдущие веб-мастера или владельцы сайта, при том что последние решительно не любят его менять: как бы чего не вышло. Причём выбирают одни, а обращаются с другими. Мне не привыкать: этим страдают не только хостинги, но даже и отдельные собеседники на форумах.

Redbaron_chaos:
если по Отзывам с Маркета что то покупать, то можно так в пещере на голом полу и прожить всю жизнь.

Возможно, вам не повезло. Последний раз на аналогичные грабли наступил с пару месяцев назад: почитал несколько очень толковых ("только пьяные рожи фотографировать!") отзывов о мыльнице (к счастью, недорогой), не принял во внимание, купил (чушь, ну не может же мыльница последней модели плохо фотографировать!). Итог — неутешительный: выводы, абсолютно аналогичные изложенным авторами отзывов. Морочиться не стал, фотик подарил на день рождения малолетнему племяннику, и на будущее зарёкся пренебрегать отзывами на Маркете. Аналогичный случай — только со знаком "плюс" — был за полгода до этого, о покупке небольшого девайса, выбранного по отзывам, не пожалел.

Не менее характерно, на мой взгляд, и то, что письмо о "неправильных" ссылках пришло через несколько дней после отправки списка ссылок на отклонение. При том, что "мусорные" ссылки висели в инете по меньшей мере год, тем не менее никаких писем от гугля по этому поводу не было. Правда, и топ гугля сайт за последний год особо не посещал. И кстати, г-ссылки гуглём так до сих пор и не отклонены.

Оффтоп: во диалог с гошей получается! "Просьба отклонить некачественные ссылки (список). — Спасибо за список, ну-ка, ну-ка, о-о-о, батенька, ой, да ведь на ваш сайт ведут некачественные ссылки!" Колумб нервно курит на задворках рамблера.

У меня похожая история. Решил исключить "мусорные" ссылки на сайт, найденные гуглём, с каковой целью скачал список из гугловебмастера, оставил в списке кандидатов на исключение и отправил в гугль через форму отклонения ссылок. Спустя несколько дней в гугловебмастере появилось письмо о некоторых не вполне отвечающих гуглорекомендациям ссылках. Список внешних ссылок остался при этом прежним, мусор никуда не делся. Собственно вопросы: в течение какого примерно срока гугль чистит мусор по списку, с какой вероятностью вообще это делает и отражается ли этот процесс на списке внешних ссылок в гугловебмастере?

Статистика запросов в Директе, к сожалению, о спросе ничего не говорит: это статистика набранных в ПС поисковых запросов, в ней нет информации, какой процент набравших поисковый запрос купили что-либо.

это ж нереально. только маркетинговое исследование за кучу денег.

Этого я больше всего и хочу избежать, пока же и сам склоняюсь к такому же мнению. Предлагалась даже идея организовать псевдо-кампанию намеренно "продажного" характера в ЯДе с выводом на малофункциональную страницу-заглушку (чтобы кампания прошла модерацию) и посчитать CTR. Но я не уверен, насколько верные результаты это даст. Конверсия имеется в виду, так сказать, предварительная, то есть без учёта ПФ на сайте (которого ещё нет). Создавать спрос искусственно не планируется, только пользоваться нынешним, откуда и собственно вопрос. Задачу же затрудняет ещё и то, что в связи с запретом руководства я не вправе оглашать исследуемый ассортимент публично, вот и приходится тыркаться, как слепой щенок, туда-сюда.

Всего: 522