UPD от 14:16.
Ежу понятно отсутствие какой-либо взаимосвязи между сегодняшним размещением мной двух одинаковых сообщений — здесь и на Мауле — относительно списания Яндекс-Маркетом средств за размещение товарных предложений на сайтах партнёров вопреки отключенной настройке — и внезапной реанимацией моего же аналогичного вопроса в Клубе Яндекс-Маркета (хотя и с прежним статусом «на модерации»), удалённого полуднём раньше (и кстати говоря, удалённого согласно формулировке в интерфейсе якобы мной же самим). Тем не менее я счёл не вполне лишним отметить сей любопытный момент. В конце концов, если ты паранойик — это ещё не значит, что за тобой не следят.
ucoz_ru, вторично прошу извинить: проблема с моими Народными сайтами уже решена. Решена очень просто: они больше не Народные и имеют собственные доменные имена второго уровня. Всё написанное мной в данной теме имеет смысл лишь постольку, поскольку у вас ещё остались другие Народные сайты.
ucoz_ru, извините, если скажу, что вы, возможно, не вполне верно поняли суть и масштаб проблемы. Речь не о фильтрах. Речь совсем о другом. Я мог бы точно так же сказать: Юкоз тупо уничтожил мой сайт. И тот факт, что он вроде бы по-прежнему работает, и там по-прежнему сотни посетителей, ничего не меняет. Потому что...
Потому что в написанный специально для загрузки на Народные сайты статических страниц динамический движок под локальный виртуальный сервер теперь нужно добавлять код перекодировки страниц в UTF-8, который Юкоз навязывает своим бесплатникам, как картошку при Екатерине. Или переводить сайт туда, где нет UTF-диктатуры.
Потому что Митрохин в четверть страницы сайта с музыкой из советских фильмов — это как горсть соли на сливочной глазури, и значит, сайт остаётся переводить сайт туда, где Митрохин имеет атрибут display:none.
Потому что дамоклов меч закрытия сайта в случае неприменения одного из динамических модулей — это то же самое, что угроза конфискации автомобиля правоохранительными органами при прохождении техосмотра в случае неустановки на него пятого колеса. И значит, сайт приходится переводить туда, где его владелец устанавливает то, что считает нужным.
Потому что на Юкозе такая система авторизации в панели управления сайтом, что проще авторизоваться через Яндекс. Или... ну, вы в курсе.
И эти «потому что» я могу перечислять дальше.
К чему это всё написано, спросите?
Да к тому, что между Яндекс-Народом и Юкозом, как тут (да и не только тут, кстати) многие очень справедливо подметили: на Народе хозяином сайта был его владелец, тогда как Яндекс предоставлял разработчику место для сайта, после чего появлялся на сайте в качестве тихого, скромного гостя и в виде крохотного, исчезающего через 10 секунд баннера. На Юкозе хозяин сайта — Юкоз, а владелец сайта — на своём сайте не более нежели гость.
Поэтому темы типа «Как перевести сайт с Народа на платный хостинг» были весьма немногочисленны и носили характер негромких разрозненных реплик, а вопросом «Как убрать сайт с Юкоза куда угодно и срочно!!!» напоминают многочисленные разноголосые панические вопли изо всех углов рунета. Почувствуйте разницу.
Повторюсь: Юкозу от Яндекса достался далеко не самый бесполезный артефакт, и Юкоз был, конечно, вправе распорядиться этим артефактом по своему усмотрению, кто же спорит. Как именно Юкоз распорядился Народом, в общих чертах большинству веб-мастеров уже более-менее ясно. В конце концов, можно ведь и акциями Уралкалия губы после обеда вытирать, если положение позфоляет или салфетки закончились, но вот последующее удивление отсутствием дивидендов мне не совсем понятно. И думается, не только мне.
Не буду пророчить Юкозу безусловное банкротство. Но вот какой прогноз могу точно дать: придёт время, когда размещать сайт на Юкозе серьёзным людям будет так же неловко, как снять штаны посреди улицы. И Юкоз окончательно станет записным сервисом для малолетних фанатов Counter Strike. Такая репутация Юкоз устроит?
Поймите правильно: сие не есть желание нахамить лично вам и доказать тем самым свою крутизну. Вы очень корректно здесь ведёте диалог, я бы сам так же общался. Но вы здесь представляете компанию Юкоз. Вышеизложенное — адресовано компании Юкоз.
В ходе работы с одним из своих Народных сайтов наткнулся ещё на один фирменный прикол от Юкоза. Как известно, в качестве одного из способов подтверждения прав на управление сайтом Гугль предлагает загрузить на сервер HTML-файл. Загружаем, и вуаля — Юкоз автоматом принудительно вешает в этот файл свой баннер, содержимое файла меняется, после чего гугль бодро рапортует: увы, права подтвердить не удалось, содержимое неверное. В связи с чем у меня для Юкоза такое предложение: почему бы не развесить дополнительно свои баннеры, скажем, в каскадных таблицах стилей, в Ява-скриптах, а ещё можно добавить рекламу в комментарии к HTML-тегам, куча возможностей, к чему мелочиться — гулять так гулять!
В связи с чем имеется такой вопрос: как осуществляли переезд? Юкоз запрещает собственные php и htaccess, т. е. headers 301 тем самым автоматически исключаются. Одна лазейка, правда, всё же имеется (не буду палить), но крайне ненадёжная. Или вы просто на Юкозе же платником стали?
У меня один из сайтов — песни и музыка из советских кинофильмов. Нужно ли объяснять посетителям этого сайта, почему там висит Митрохин, как, по-вашему?
Достаточно ли просто будет объяснить это посетителям сайта — и каким образом? Вывесить соответствующее сообщение на каждой странице сайта?
Ещё один момент, который окончательно и бесповоротно убедил меня в необходимости безусловного вывода сайтов с Юкоза. Размер рекламы Юкоза на бывших "народных" бесплатных сайтах, полагаю, всем известен. Однако это ещё куда ни шло, покамест речь идёт о нейтральной тематике, каковой имел обыкновение придерживаться Яндекс. Юкоз же, по всей видимости не имея таковой привычки, повесил поверх моего сайта рекламу с портретом Сергея Митрохина и слоганом "Верну Москву москвичам". Ничего не имея лично против последнего, — Митрохин не известен мне ни как человек, ни как политик, — замечу, что мне представляется не вполне уместным размещать на сайте какую-либо политическую рекламу без ведома владельца сайта (пусть даже и бесплатного) и учёта его личного мнения. Потому как размещение такой рекламы выглядит как выдача её тематики за личное мнение автора сайта.
Звонил суппорту. DDOS. Проблема, судя по всему, решена, вопрос закрыт.
Три года назад он был не лучше.
