- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Начну по порядку. Примерно с месяц тому назад у меня "лёг" один из сайтов, расположенных на nic.ru. Спустя полчаса после звонка в техническую поддержку сайт снова появился. У всех бывает, ничего страшного, верно? Не стоит особого внимания.
Примерно через неделю лёг второй, там же, ситуация разрешилась аналогичным образом. Что же: дважды — не тенденция, переживём, телефон под рукой.
Однако неделю назад первый сайт снова лёг уже всерьёз, на несколько часов. В почту посыпались извещения от завязанных на сайт сервисов (от Сапы, Яндекс-Маркета и пр.) Стал недоступен информер сайта на сторонних интернет-ресурсах. Техподдержка NIC.RU объяснила, что на хостинг ведётся DDOS-атака, меры принимаются.
В настоящее время могут наблюдаться технические проблемы с доступом к DNS-серверам компании RU-CENTER.
Затруднения связаны с блокировкой зарубежными канальными провайдерами части интернет-сетей, из которых на DNS-серверы RU-CENTER производится DDoS-атака. Наши специалисты делают все возможное для устранения неполадок.
Приносим свои извинения за доставленные неудобства.
Комментарий: что характерно — информация о DDOS-атаке была получена мной от сотрудников хостинга пять дней назад, а вышеприведённая цитата датирована вчерашним днём.
Ну и наконец, как это водится у тех, кто не верит в переходящих серверную чёрных кошек, шарахнуло по-настоящему.
От кого: RU-CENTER HOSTING <hosting@nic.ru>
Кому: (адрес владельца сайта)
Дата: Вторник, 23 апреля 2013, (время)
Тема: Приостановлено действие услуги хостинга to-exparts
Уважаемый клиент!
Данное сообщение направлено на адрес, указанный в качестве контактного по договору (номер договора). Мы установили факт рассылки спама с веб-сервера, на котором размещен Ваш хостинг. Ваша услуга хостинга (адрес сайта) была взломана. Лог отправки сообщений с веб-сервера (ссылка на папку с логом, начисто отсутствующую на сервере) доступен для просмотра при подключении к хостингу по SSH или через файловый менеджер.
Во избежание дальнейшего использования Вашего хостинга в качестве площадки для вредоносной активности, работа веб-сервера приостановлена в соответствии с Регламентом оказания услуги (ссылка на регламент). Рекомендации по устранению вредоносного кода: проверьте наличие посторонних файлов на Вашей услуге хостинга, а также наличие вредоносного кода в файлах сайтов и удалите их; проверьте каталоги для временных файлов (/tmp, /var) на хостинге — в эти каталоги возможна запись данных с помощью скриптов; проверьте скрипты сайтов на наличие уязвимостей и устраните их; обновите систему управления сайтом (CMS) до актуальной версии. Чтобы возобновить работу услуги хостинга, Вам необходимо сообщить в ответе на данное письмо о принятых мерах по устранению последствий и причин нарушения Регламента. При повторном обнаружении вредоносной активности на Вашем хостинге действие услуги может быть прекращено.
Комментарии: как говорится, угадайте с трёх раз, за что ваш сайт вылетит с хостинга, чур, мы вам подсказывать не будем, а то нечестно! Соответственно, никакой конкретной информации — что рассылалось, когда, кому, в каких объёмах. Ко всему прочему слегка смущает и вот такая трактовка происходящего.
Дальнейшие события выглядели так:
1. Проверка всех файлов на сервере на предмет взлома (движок рукописный, а код знаком едва ли не наизусть, так что много времени проверка не заняла).
2. Весьма неприятное в начале объяснение с заказчиком, владельцем сайта (к счастью, в итоге принятое благосклонно).
3. Попытка дозвониться в службу техподдержки NIC.RU ("В связи с большим количеством звонков время ожидания может составить более 5 минут" — логично, несколько раз по полчаса слушать автоответчик — это действительно больше пяти минут, а онлайн-поддержка в личном кабинете, как это реализовано, к примеру, у Valuehost — у NIC.RU не предусмотрена).
4. Ответ сотрудника техподдержки на форуме хостинга, что второй из сайтов взломан с вероятностью 100% (справедливости ради, отмечу, что на сервере в папке с предыдущей — не моей разработки — версией сайта действительно был обнаружен крайне подозрительный файлик).
Переходим к самому интересному.
Разбираясь в ситуации, я совершенно неожиданно наткнулся на информацию, которая как-то незаметно прошла мимо меня, и теперь меня буквально огорошила. Полностью не привожу.
Взято отсюда.
В свете симбиоза из вышеприведённой информации и когда-то созданной мной на Сёрче темы общая ситуация с хостингом NIC.RU приобрела оттенок весьма и весьма тревожный, с учётом хостящихся там подконтрольных мне сайтов. Поэтому хотелось бы увидеть в данной теме соображения тех, кто имеет дело с хостингом NIC.RU и, возможно, сталкивался там с аналогичной ситуацией.
дак что же ты, магистр-джедай Оби-Ван Кеноби, хотел нам сказать посылая данное межгалактическое уведомление - пора сваливать со Звезды Смерти, скоро бабахнет или можно пересидеть пока ее достроят?
Мышки кололись, плакали, но продолжали жрать кактус.
Может пора уже "того"... понять, что русскоязычный хостинг - это всегда
большие цены и большой геморрой.
Да пусть дальше сидит, тут ведь даже совет не поможет - человек такой.
зы: с той поры, как я начал заниматься сайтами, меня всегда интересовал вопрос - на кой хрен выбирать крупные раскрученные конторы, в которых с тобой обращаются как с дерьмом?
А вот оно в чем дело
А то я не мог понять чего днс хостинг лежит
Дотянулся кровавый рбк
Может пора уже "того"... понять, что русскоязычный хостинг - это всегда
большие цены и большой геморрой.
На питерский Валуй жаловался в последний раз несколько лет назад. Исправили в течение дня, больше проблем не наблюдал.
Не обижаясь на своеобразную манеру общения, с которой уже с некоторых пор знаком в общих чертах, поясню, что чаще всего хостинг выбирают предыдущие веб-мастера или владельцы сайта, при том что последние решительно не любят его менять: как бы чего не вышло. Причём выбирают одни, а обращаются с другими. Мне не привыкать: этим страдают не только хостинги, но даже и отдельные собеседники на форумах.
С какой манерой? Я бы мог как и предыдущие ораторы посоветовать переехать, но вы же не маленький, к тому же сами подтвердили, что это невозможно
С какой манерой?
С этой манерой:
Здравствуйте!
С вечера 22 апреля не работали многие домены которые были на поддержке днс у nic.ru К утру 23 апреля ситуация так и не изменилась. Наладилось к вечеру 23 числа. Судя по ответам днс серверов, это была атака на днс серверы. Что касается РБК, то тут сложно сказать. С одной стороны они некоторым образом "спасли" руцентр этой покупкой (история с многомиллионным штрафом от ФАС), с другой стороны, кто знает, может быть повод для "спасения" был ими же создан (правда штраф подтвержден и теперь РБК придется его уплачивать). Не суть. Главное в том, что специально, конечно, никто рубить сук на котором сидит не будет. Огрехи случаются у всех. И гугль падал совсем недавно к примеру и многие другие. Что касается проблемы выбора - тут уж каждый решает сам. Сроки ответа на вопрос у "больших" контор могут стандартно составлять 7-10 дней.
С этой манерой:
Дык что же вы не написали сразу, что перенос невозможен?
Дык что же вы не написали сразу, что перенос невозможен?
Потому что 1) он возможен, и 2) я не писал, что он вообще невозможен, только что он крайне затруднителен.
Второй пункт нужно пояснить поподробнее. Ещё несколько лет назад у меня выработался и такой в том числе приём: когда руководство говорит "этого мы делать не будем" (скажем, переносить сайт), я излагаю проблему где-нибудь на очень крупном авторитетном форуме. И отправляю начальству ссылку на тему. После чего следует: "всё равно не будем. Хотя даже не знаем... а вы уверены? А сколько времени... денег..." и дальше уже идёт предметный разговор. То есть пожаловаться на невозможность переноса — для меня это весьма эффективный способ сделать его возможным. Это к сведению.
P. S. "Спасибо" - это не туда жмакнул.