edogs: Имхо - бтц-е еще мало набрал что бы скамиться.
да ну лол. там же оборотка под пол-миллиарда была. трудно сказать сколько было на счетах, но 50 млн например - это слишком мало? ахахаа.
да и не обязательно себе забрали, могли и просто хакнуть. в таком случае и пару мультов - приятно.
в любом случае ничем хорошим такая долгая лежка не обернется. чот слишком уже долго для обычного краша.
edogs: Но вообще мы имели ввиду то, что сейчас по сути нет надежных способов (сорри за тафтологию) оценить надежность какого-то способа хранения ценностей. Ценности могут пропасть откуда угодно, сравнивая любые два инструмента хранения нельзя сказать какой из них надежнее.
ну почему же. понятно что дома надежнее чем в канаву кинуть. в сейфе надежнее, чем на подоконнике, а в банке надежнее чем в БТЦЕ.
edogs: Вопрос неоднозначный. Российские изначально "частно-ненадежные" вебмани пережили столько "надежных российских банков", что вопрос кому стоит доверять больше сложнее чем кажется.
не хочется танцевать на костях BTC-E. надеюсь поднимутся и это не скам.
понятно что kxk больше троллил, чем писал реальность, но в каждой шутке только доля шутки..
RiDDi: У меня друг "неверующий" уговорил его правдами и неправдами купить по 120 на 1М с лишним. Заработал 300++ Теперь пересмотрел кардинально своё мнение
RiDDi: Например, взял человек в кредит авто и не платит. Приехал на заправку - заправщик смотрит (не сам, конечно, а специальная программа) - злостный должник. Берет его деньги (за бензин) и отправляет "банку". А клиенту говорит: извини, чувак, ты должен. Зачем это ему? Потому, что он процент за это получит, а ещё и "репутацию" хорошую: ему самому дадут кредит на лучших условиях. Приехал на платную стоянку, в сервис, в магазин, - да куда угодно - везде одинаковая ситуация. Должник тупо не сможет пользоваться вообще системой имея просроченную задолжность.
врядли это когда либо будет законно ;)
однако причем тут блокчейн? ставьте вашу "специальную программу" заправщику хоть сейчас, базы то должников всех есть, не понимаю причем тут блокчейн и почему его теперь суют во все щели?
RiDDi: Процент складывается из рисков "банка". Риски в крипте на порядки меньше в связи с высокой безопасностью, децентрализацией и доступностью подробной статистики по потенциальным "клиентам".
да вы фантазер. а с чего это риски в крипте на порядки меньше? откуда это вобще? :D
с какой такой безопасностью? это в чем она выражается эта бизопасность? в децентрализации и анонимности?
блин, апологеты немного притомили своим фантащийным пониманием сути блокчейна. ну и как помешает децентрализованность не отдать кредит? расскажите плз :D
Надежнее обычных денег, говорили они.
ну да. блокчейн же. сейчас всех найдут и чуваки даже на заправке заправиться не смогут, ага.
Это самая крупная биржа?
только по СНГ. а так нет.
Большинство здесь советовали именно там держать.
не видел такого -) что держат - да. даже я там держал недолго.
Кто в теме, как может сказаться крах одной биржи на репутации Биткоина в целом?
в данном случае врядли.
Имхо - бтц-е еще мало набрал что бы скамиться.
да ну лол. там же оборотка под пол-миллиарда была. трудно сказать сколько было на счетах, но 50 млн например - это слишком мало? ахахаа.
да и не обязательно себе забрали, могли и просто хакнуть. в таком случае и пару мультов - приятно.
в любом случае ничем хорошим такая долгая лежка не обернется. чот слишком уже долго для обычного краша.
Но вообще мы имели ввиду то, что сейчас по сути нет надежных способов (сорри за тафтологию) оценить надежность какого-то способа хранения ценностей. Ценности могут пропасть откуда угодно, сравнивая любые два инструмента хранения нельзя сказать какой из них надежнее.
ну почему же. понятно что дома надежнее чем в канаву кинуть. в сейфе надежнее, чем на подоконнике, а в банке надежнее чем в БТЦЕ.
Вопрос неоднозначный. Российские изначально "частно-ненадежные" вебмани пережили столько "надежных российских банков", что вопрос кому стоит доверять больше сложнее чем кажется.
не хочется танцевать на костях BTC-E. надеюсь поднимутся и это не скам.
понятно что kxk больше троллил, чем писал реальность, но в каждой шутке только доля шутки..
ничоси.. вовремя вывел. повезло.
надеюсь у всех держателей там денег и крипты все будет хорошо.
А, я откладываю BTC-E USD коды распечатанные на бумажке в сейф в другой стране ибо банкам недоверяю.
главное BTC-E доверяй побольше и почаще -)))
У меня друг "неверующий" уговорил его правдами и неправдами купить по 120 на 1М с лишним.
Заработал 300++
Теперь пересмотрел кардинально своё мнение
165 сейчас.. Так, между прочим
надо было уговаривать когда по 350 было.
Блокчейн же показывают реальную объективную ситуацию: кто у кого что взял и куда дел.
ах да. и дел - потратил на 3 члена в магазине для геев.
Например, взял человек в кредит авто и не платит.
Приехал на заправку - заправщик смотрит (не сам, конечно, а специальная программа) - злостный должник. Берет его деньги (за бензин) и отправляет "банку". А клиенту говорит: извини, чувак, ты должен.
Зачем это ему?
Потому, что он процент за это получит, а ещё и "репутацию" хорошую: ему самому дадут кредит на лучших условиях.
Приехал на платную стоянку, в сервис, в магазин, - да куда угодно - везде одинаковая ситуация.
Должник тупо не сможет пользоваться вообще системой имея просроченную задолжность.
врядли это когда либо будет законно ;)
однако причем тут блокчейн? ставьте вашу "специальную программу" заправщику хоть сейчас, базы то должников всех есть, не понимаю причем тут блокчейн и почему его теперь суют во все щели?
Процент складывается из рисков "банка". Риски в крипте на порядки меньше в связи с высокой безопасностью, децентрализацией и доступностью подробной статистики по потенциальным "клиентам".
да вы фантазер. а с чего это риски в крипте на порядки меньше? откуда это вобще? :D
с какой такой безопасностью? это в чем она выражается эта бизопасность? в децентрализации и анонимности?
блин, апологеты немного притомили своим фантащийным пониманием сути блокчейна. ну и как помешает децентрализованность не отдать кредит? расскажите плз :D