Shlackbaum: Персонально для Cell и его последователей - нет, я не ною, что Яндекс козел, просто "уведомляю" о "ситуации" и приглашаю к какой-нибудь дискуссии. Кроме того, это не "бзднуть жирафом ололо".
Ваш криво оформленный пост лишь укрепит его в вере истинной.
Сколько лет этому гавнотермину? Любая конкретика про него закончится так:
Olldman: нормально воспринимают. На счет "делят", честно говоря не понял
Разделителем предложения могут ... также некоторые тэги html кода блокового уровня, например <td>, <div>, <p> и т.д. (в том числе и "завершающие" тэги). http://www.minich.ru/business/seo/
И Яндекс к этому придёт с опозданием года на 2-3, как обычно.
И здесь можно использовать не только <span> который не делит пассажи, а что хотите.
Olldman: во втором же не совсем понятно отношение валидатора к корневому элементу и распознавание документа не как xml, а как XHTML 1.0 Transitional
И вот ещё:
http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML Вопреки мнению начинающих разработчиков, декларация DOCTYPE не оказывает никакого влияния на определение парсера для обработки.
inseonight: ничего не лезло, после того было принято решение заказывать хорошие тексты
Человеческие, уникальные, новые, осмысленные тексты (на такую тему, что их и не пытаются рерайтить) не лезли в индекс пару месяцев ещё летом. Просто вы подождали...
Дело не в текстах... а в Яндексе:
Утка-робот: Проводил эксперимент. Сайт (100% не уник), попавший под АГС мгновенно оттуда выходит, когда я подклеиваю к нему домен с тИЦ 40. И возвращается обратно, когда отклеиваю.
Hkey: Критерий спама - отсутствие пользы для пользователей
А давно ли бот умеет оценивать пользу для ползателей?
Hkey: если бы польза от ваших ссылок была бы для пользователей вашего сайта, то фильтр бы не наложили, а если бы наложили автоматом, то вручную бы сняли по запросу
Давно ли был опыт снятия фильтра или разбана по письму?
У меня аж пару лет назад, недель за 5... и всё, больше подобного не повторялось.
Hkey: если контекстные ссылки ссылаются только на морду
А если ссылки из меню?
А нормальный посетитель может отличить морду от внутренней?
Яшка, он в десятки раз умнее хитрее
Умнее заблуждения про обожествляемого Бота и таинственную Формулу Ранжирования. И давайте-ка, покажите мне труп СапоСтроя... кроме как от ожирения, умирать ему больше не от чего.
Olldman: К обезличенному <div>, не несущем в себе никакой смысловой нагрузки, или к элементу <address>, само существование которого говорит о его содержимом?
А проверяли как ПС воспринимают такие теги? Пассажи, например, они делят?
Olldman: Многие говорят, что валидность - это миф.
Хотя ПС обретаются на более примитивном уровне, но валидатор тоже умеет тупить:
А ещё вёрстка бывает дивной!
Персонально для Cell и его последователей - нет, я не ною, что Яндекс козел, просто "уведомляю" о "ситуации" и приглашаю к какой-нибудь дискуссии. Кроме того, это не "бзднуть жирафом ололо".
Ваш криво оформленный пост лишь укрепит его в вере истинной.
SEO-верстка - рулит
Гавно в мозгах рулит. Яркое и бессмысленное.
SEO-верстка
Сколько лет этому гавнотермину? Любая конкретика про него закончится так:
нормально воспринимают. На счет "делят", честно говоря не понял
А про «структурную» разметку:
Чем вам это не нравится?И Яндекс к этому придёт с опозданием года на 2-3, как обычно.
И здесь можно использовать не только <span> который не делит пассажи, а что хотите.
во втором же не совсем понятно отношение валидатора к корневому элементу и распознавание документа не как xml, а как XHTML 1.0 Transitional
И вот ещё:
Вопреки мнению начинающих разработчиков, декларация DOCTYPE не оказывает никакого влияния на определение парсера для обработки.
ничего не лезло, после того было принято решение заказывать хорошие тексты
Человеческие, уникальные, новые, осмысленные тексты (на такую тему, что их и не пытаются рерайтить) не лезли в индекс пару месяцев ещё летом. Просто вы подождали...
Дело не в текстах... а в Яндексе:
Проводил эксперимент. Сайт (100% не уник), попавший под АГС мгновенно оттуда выходит, когда я подклеиваю к нему домен с тИЦ 40. И возвращается обратно, когда отклеиваю.
Это тоже самое что написать на магазине вход только для китайцев.
Ну имеют право и так написать.
Или: Вход только для тех, кто повысит наши доходы от Директа.
Или ничего не написать.
Вот есть спец по соответствиям сайта критериям качества Яндекса...
Критерий спама - отсутствие пользы для пользователей
А давно ли бот умеет оценивать пользу для ползателей?
если бы польза от ваших ссылок была бы для пользователей вашего сайта, то фильтр бы не наложили, а если бы наложили автоматом, то вручную бы сняли по запросу
Давно ли был опыт снятия фильтра или разбана по письму?
У меня аж пару лет назад, недель за 5... и всё, больше подобного не повторялось.
если контекстные ссылки ссылаются только на морду
А если ссылки из меню?
А нормальный посетитель может отличить морду от внутренней?
Умнее заблуждения про обожествляемого Бота и таинственную Формулу Ранжирования. И давайте-ка, покажите мне труп СапоСтроя... кроме как от ожирения, умирать ему больше не от чего.
такие корпоративные клиенты в Маремото чаще всего вполне довольны полученными результатами и вернуть деньги назад ни разу не просили
Сейчас они все придут и подтвердят, что довольны.
ps Где ж вы были много лет назад, когда агрегаторы ещё считались живыми?
К обезличенному <div>, не несущем в себе никакой смысловой нагрузки, или к элементу <address>, само существование которого говорит о его содержимом?
А проверяли как ПС воспринимают такие теги? Пассажи, например, они делят?
Многие говорят, что валидность - это миф.
Хотя ПС обретаются на более примитивном уровне, но валидатор тоже умеет тупить:
<?xml ...
<?xml-...
<root>
[Valid]
<?xml ...
<?xml-...
<html>
[Invalid]
Вот и объясните, из какой высокой истины он на это смотрит.
В ЛС весной была переписка с тем, кто Им предлагал.